网络立法：为个人信息安全增设“防火墙”

2012年12月28日，全国人大常委会表决通过了《关于加强网络信息保护的决定》（以下简称《决定》），这标志着国家在个人信息保护方面迈出了坚实的一步，公民的个人信息保护有了强大的法律后盾。     

网络信息安全研究

网络信息安全是一项动态的、整体的系统工程。保护网络信息安全,除了运用法律和管理手段外,还需依靠技术方法来实现。     

加强我国网络信息安全的法治化建设

随着经济社会的快速发展和国家信息化发展战略的不断推进,网络信息安全工作也取得了显著的成效。但实践中,网络信息安全法律不完善、个人立法保护薄弱等因素在一定程度上阻碍了我国政治、经济、文化等领域信息安全的长足发展。因此,健全网络信息安全立法、建立个人信息保护法律制度、完善网络信息安全相关机制等,是今后加强我国网络信息安全法治化建设的长效之策。     

法治视角下我国网络暴力治理的可能途径

正1.对个人信息保护专门立法。尽快出台《个人信息保护法》是大势所趋。《个人信息保护法》应对信息发布和收集主体、信息公开方式、信息使用途径等方面进行详细规定,以确保个人信息安全,建立个人信息保护制度;设定行为红线,对违法侵权行为作出明确的处罚规定。在网络暴力事件中,司法工作者难以根据现行法律进行准确评判,受害人也很难得到合理赔偿。2.实行网络后台实名制。近年来,网络的匿名性极大助长了网络暴力,对公民个人     

浅析我国网络著作权的法律保护——以2020年《著作权法》和2020年《刑法》为视角

网络著作权产业已成为我国经济增长的新动能,但网络著作权侵权行为屡见不鲜。为加强网络著作权的法律保护,2020年《著作权法》和2020年《刑法》依据网络化、数字化等技术变化,对法律条文作了多处修改：2020年《著作权法》通过定义作品和完善作品种类、调整广播权的适用范围与规定惩罚性赔偿等方式对网络著作权加强保护;同时,将行政处罚扩展为行政检查、行政强制与行政处罚,加大网络著作权保护力度。2020年《刑法》也对与网络著作权密切相关的侵犯著作权罪进行了完善,规定未经权利人许可通过信息网络向公众传播其作品的可构成侵犯著作权罪。2020年《著作权法》中的民事维权、行政执法与2020年《刑法》中的刑事制裁相结合,有利于实现网络著作权的全面保护。     

网络环境下的政府信息安全

政府信息安全是国家安全的重要组成部分。由于政府信息安全的法律、法规不健全,信息安全管理政出多门,加之自主研发技术落后等,使得政府信息安全面临诸多威胁,如信息泄露、拒绝访问、授权侵犯、恶意暗链等,为此,网络环境下政府信息安全一般应按照＂谁主管谁负责、谁运行谁负责、谁使用谁负责＂的原则,从外部环境、技术设备、法律法规、人事管理等几个层面保护入手,最终使信息资源在政府的管理活动中发挥应有的作用。     

论我国保护网络信息安全的刑法立法完善

网络信息安全是涉及国家安全、国民经济发展和社会稳定的重大问题 ,如何运用刑法来维护网络信息安全是我们必须面对的一个重要课题。我国现行刑法在保护网络信息安全方面尽管有所规定 ,但仍有许多亟待完善的地方 ,需要通过立法手段来解决     

论我国网络用户个人信息保护路径

网络用户个人信息安全问题已经成为社会各界讨论的热点,网络用户自身也逐渐对个人信息的安全问题产生担忧.通过对国内外法律制度进行研究分析,借鉴其个人信息保护的经验,提出个人信息保护的可能路径,如发展大数据伦理原则、构建完善的个人信息法律保护体系、引入被遗忘权等,以期待其能在一定程度上缓解我国网络用户的个人信息安全问题.     

网络信息安全的多重解读

网络信息流引领技术流、资金流、人才流,信息资源日益成为重要的生产要素和社会财富,信息掌握的多寡成为国家软实力和竞争力的重要标志.从国家层面来看,网络信息安全是意识形态安全的技术屏障,是提升国家治理能力、维护我国主流价值观的技术保障;从社会层面来看,网络信息安全是维护社会和谐稳定的重要保障,提升网络信息安全有助于提升舆论引导力和政府公信力;从个体层面来看,网络信息安全是维护个人网络信息权利的基本前提,应该从立法、制度、技术、伦理等多角度保护个人信息安全.     

完善政府网络监管体系促进网络文化安全——以河北省为例

近年来，河北省互联网发展迅速，相关部门、各级党委政府以及相关行业一直大力推进互联网行业管理手段和能力建设，维护网络信息安全。但当前网络信息环境仍然存在法律缺位、发展无序等弊端，危及网络文化安全，对我省政府网络监管提出了更高的要求。     

网络信息安全影响力的多重解读

正在当下社会,信息资源日益成为重要的生产要素和社会财富,信息掌握的多寡成为衡量国家软实力和竞争力的重要标志。网络信息安全具有很强的影响力,从国家层面来看,网络信息安全是意识形态安全的技术屏障,是提升国家治理能力、维护国家主流价值观的技术保障;从社会层面来看,网络信息安全是维护社会和谐稳定的重要保障,提升网络信息安全有助于提升舆论引导力和政府公信力;从个体层面来看,网络信息安全是维护个人网络信息权利的基本前提,所以,应该从立法、制度、技术、伦理等多角度保护个人信息安全。     

网络知识产权若干问题思考

随着互联网的发展,有关知识产权的法律问题日渐增多,尤其是网络中知识产权的侵犯行为开始出现并有增加的趋势。其形式主要有:一是对于版权的侵犯,即对于我们常说的著作权的侵犯;二是利用网络搞不正当竞争;三是商标侵权。针对网络知识产权的保护,既要利用已有的法律,更应形成专门的《网络知识产权法》。     

谈构建安全的网络信息环境

本文针对网络信息的特点,分别从技术角度、法律角度以及人文社会角度对网络信息安全问题进行探讨,从而创造绿色、安全的网络信息环境。     

朱山委员:为贵州大数据领域立法积极建言

"我们在行政执法、司法保护和具体的法律实践、数据治理当中,应当坚持依法治理,尤其要加强数据信息安全的保护."全国政协委员、贵州贵达律师事务所主任朱山说. 作为法律工作者,朱山一直关注大数据领域立法问题.去年两会期间,他向全国政协十三届四次会议提交了 3个提案和1个书面发言,即《关于加强金融消费者权益保护的建议》《关于科...     

网络隐私权的法律保护

网络和计算机技术的迅速发展对传统隐私权的保护提出了新的挑战。网络隐私权不同于我国传统意义上的隐私权。应该在借鉴国外相关立法的基础上,建立我国的网络隐私权的法律保护体系。     

网络个人信息保护研究

我国网络用户众多,随着网络实名制的实施,大量的个人信息记载于网络。这一方面对政府加强网络管理提供了便利,另一方面也给了不法分子以可乘之机。大量倒卖公民个人信息案件的出现、以及"人肉搜索"盛行,正表明公民越来越被"透明",越来越难以保护自己的隐私。与此同时,我国专门的《个人信息保护法》尚未出台,公民维权意识薄弱,现实中又无相应的执法机关专职负责监管。个人信息对公民而言是一项重要的权利,其保护一方面需要国家法律的规范,另一方面也需要公民自己的积极监督和主动维权。     

《网络安全法》保护个人信息四大亮点

正6月起施行的《网络安全法》共七章七十九条,相当于一部小型的"个人信息保护法"。在内容的制定上,该法有几大值得关注的亮点。亮点一:明确对公民个人信息安全进行保护第四十四条规定:任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息,不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。亮点二:个人信息被冒用有权要求网络运营者删除第四十三条规定:个人发现网络运营者违反法律、行政法规的     

论网络环境下企业商业秘密的法律保护

商业秘密是一种高经济衍生值的无形资产,是企业获得市场份额的关键,各国纷纷建立健全相关法律全面规制商业秘密。在网络环境下,商业秘密呈现出新型的表现形式和侵权行为特点,侵犯网络商业秘密问题开始受到社会各界的广泛关注。我国网络商业秘密法律发展历史较短,相关法律存在诸多不完善之处,难以对网络商业秘密权利人的合法权益进行有效保护。应针对商业秘密进行单独立法、将网络商业秘密纳入法律保护范围、增设员工法定保密义务、引入惩罚性赔偿制度等。     

我国网络著作权的法律保护及完善

随着信息社会的飞速发展，网络作为一种获取信息的方法普及率不断攀升，其快速、便捷、不受地域限制等多方面的优势，也使其成为了人们日常生活中不可缺少的一部分，给社会生活及法律领域带来了巨大及深远的影响。同时，网络环境也以其独特的结构和特性，使传统的作品存在及传播方式发生了翻天覆地的变化，传统著作权制度所构建的利益平衡在网络环境下被打破，给著作权人的合法权益造成了巨大的冲击。虽然我国先后出台了一系列法律、法规与司法解释，以期对网络著作权进行良好规范，但不得不承认的是，我国对网络著作权的立法相对滞后，存在诸多不足，不能满足现实生活中保护网络著作权的需要。据此，文章对网络著作权法律保护及合理使用等提出了相关的建议，以便达到网络环境下作者与使用者之间的新的利益平衡，使我国网络著作权保护的法律体系逐步走向成熟。     

从制度层面关注弱势群体的利益保护

加强制度建设是弱势群体利益保护的根本途径,也是和谐社会建设的重要内容之一。十六届六中全会《决定》为我们加强弱势群体保护制度的建设提供了依据,指明了方向。我们应当抓住机遇,加强对弱势群体保护的相关制度、尤其是法律制度的建设。