借款约定违约金过高 超出部分法律不保护

李涛与方强平日十分要好。2012年8月5日,由于生意周转需要,方强向李涛借款7万元,约定同年10月30日归还。到期后,方强因为经济周转困难无法按期偿还,他给李涛立下书面承诺：“此款于2013年1月15日付清,如不付加壹万元利息。”但还款期到了,方强却再次违约。     

民间借贷可否约定违约金？

2012年的上半年,王某因创业需要一笔资金,遂向其朋友李某借款50万元,借据写明：今借李某50万元人民币,借款期限为1年,月利率为1．3％;若逾期还款,则每逾期1个月应支付违约金1万元。在借款到期之后,王某只偿还了7．8万元的利息,没有偿还本金。李某多次向王某催要本金,然而,王某总以各种理由拒绝偿还本金。2013年8月,李某向当地人民法院提起诉讼,     

论违约金的法律适用规则

违约金法律制度的变迁,在理论界和实务中出现了认识上的分争。惩罚性违约金、补偿性违约金,两种性质不同的违约金在制度构造上的差异,影响和决定了它们各自的适用范围。明确我国合同法对违约金法律制度的重新构造,消除认识上的不同误区,有利于违约金的适用范围趋于完善。     

违法借贷不受法律保护

小陈原为一私营企业老总,由于经营不善,企业亏损。为尽快翻身,他准备到地下赌场把经营失败的50万元成本赢回来。小陈找到好友小吕,向其借款10万元,并承诺借款利率为银行同类贷款利率的10倍。小吕让其写下约定了高额利率的借条。     

违法借贷不受法律保护

小陈经营的企业亏损了50万元后,向好友小吕借款10万元(并承诺借款利率为银行同类贷款利率的10倍),准备到地下赌场把亏损的50万元赢回来。结果,小陈却将10万元输光。不久,小吕将小陈告上法庭,要求偿还10万元借款。     

高校教师平等权利的法律保护

权利和义务是一切法律规范的核心内容,是构成法律有机体的基本细胞。高校中屡屡发生侵犯教师、无理取闹等现象。教师的地位和权威被社会忽视和轻视,从而导致很多教师的积极性受挫,部分教师还抱着"当天和尚撞天钟"的消极心理,这直接导致教学任务、教学方法、教学实践的完成质量不高。如何提高高校教师的积极性,使他们心情舒畅地进行教育教学工作是当前需要解决的     

法律不保护违反公序良俗的行为

张先生和王女士分手时给她打下20万元的欠条作为分手费,但是之后并没有支付钱款。王女士拿着欠条将张先生告上法庭,要求他支付该笔款项。     

构建耕地占补平衡的法律保护机制

国家应进一步加大对基本农田和耕地保护的力度.占补平衡是法律确定的一项耕地保护的基本制度,易地补充耕地要严格依据土地利用规划进行,土地整理是确保耕地数量与质量的基本前提,土地整理科学有序是实现生态系统平衡的关键举措,国家土地督察是耕地生产能力实现占补平衡的根本保障.我国耕地占补平衡工作取得了巨大的成就.<耕地占补平衡考核办法>对规范耕地占补平衡考核作了具体规定.