论国际政治学的中国特色

中国国际政治学的中国特色究竟是什么?这是一个十分重要的大课题。准确地、全面地弄清和界定“中国特色”的内容,是建设中国国际政治学的前提和关键。 国际政治学的中国特色,指的是立足中国,面向世界,从中国的角度研究国际政治演变和发展的客观规律。面向世界,研究国际政治演变和发展的客观规律,属于国际政治学研究对象和内容的范畴,它要求以世界为舞台,从宏观入手,综合研究国际全局性问题;立足中国,并不是以中国为国际政治学的研究对象。尽管中国是世界的重要组成部分,同国际政治     

政治学与国际政治学:比较研究

政治学与国际政治学在思想资源和学科建设上有着较深的历史渊源,并共享着许多重要概念和研究方法,但它们之间在基本前提、中心命题、核心概念和方法论方面也存在着显著的差异。当前两个学科都面临着传统概念和方法老化、先进学科的侵入、学科科学化等现实压力,要加速两个学科的发展,就必须在学科内部实现规范性与科学性的真正分野,致力于构建学科一般理论,加强学科基本问题和元假设、元认知的研究,并促使两个学科实现学术交融。     

历史研究与国际政治学

通过分析日本国际政治学会所编第四卷《日本国际政治学:历史中的国际政治》可以看出,国际政治学在很大程度上以历史研究为基础,但特定课题本身就是历史,例如,对东亚近代以来国际关系的研究。国际政治学多以历史上的外交或国际关系作为研究对象,尽管受后现代主义的影响,外交史研究逐渐势弱,而且受社会史影响较重,但国际政治学理论与历史研究的合作却日趋密切。     

国际政治学在中国——再谈国际政治学理论的“中国特色”

国际政治学,是一门从政治角度研究国际社会演变和发展规律的科学学科。广义讲,称大学科,泛指国际政治的理论、历史与现状,包括全球学和地区学。狭义讲,称小科学,分支学科,单指国际政治学的理论学科,即综合性、系统性、现实性的理论学科,本文主要从分支学科的角度论述中国国际政治学理论建设的重大问题。     

关于国际政治学的中国特色和研究对象的探讨

国际政治学是世界性的综合学科,有自己特定的内容和基本规律,但每个国家的国际政治学都注入了各自的鲜明的特色。同美国的国际政治学和苏联的国际政治学相比,中国国际政治学起步较晚,当前还处于开创阶段。本文的任务,就是努力从中国特色入手,探讨国际政治学的研究对象和主要内容。     

必须建立有中国特色的国际政治学理论

近年来,在关于我国国际政治学科建设的诸多讨论中,究竟要不要突出“中国特色”的问题逐渐成为争论的热点之一。我认为,中国国际政治学科的建设必须突出“特色”。这既是由社会科学理论内在的规定性所决定的,又是理论自身创新和发展的需要,同时更是当前我国国际政治学科建设起步晚、差距大、任务重这一现实情况的要求。关于“特色”问题的争论意义十分重大。因为能不能在世纪之交为我国国际政治学科建设确定一个正确的方向,将决定着下个世纪我国最     

行为主义与西方国际政治学

一现代西方国际政治学的一大特点,就是它的"行为主义化"过程。这首先是由于传统的西方国际政治学理论上的重大缺陷和方法上的严重不足;其次也是由于现代自然科学、技术科学、社会科学的迅猛发展以及它们之间的相互渗透和科际组合。这一过程大致开始于第二次世界大战以后,而鼎盛于六十年代和七十年代。如今盛期虽已过去,势头略有收缩,但这一过程仍在继续之中,其影响更不可忽视。所谓"行为主义化",亦即运用行为科学(心理学、社会心理学、社会学、人类学、精神病理学、生物学等)的理论和方法研究国际关系和对外政策的一种方式。因此,可以说,行为主义国际政治学是一个纷繁庞杂的多学科的、跨学科的"科际综合体"。在这一行为主义"科际综合体"之中,首先要提到的,是心理学和社会心理学。正因     

中小企业信用担保体系建设的国际经验与借鉴

一、信用担保的产生与发展担保是指对某一特定事项所作出的承诺和保证,担保的实质是当事人的风险防范和分解,是伴随着商品交换及商业信用的发展而产生的一种中介性经济活动。信用担保则是指信贷活动中的信用保证,是融资活动中担保机构以一定的财产为基础而约定的保证债务的履行和保障债权人实现债权的各项法律措施和手段①。信用担保产生于20世纪20、30年代的工业化国家,担保服务的对象主要是中小企业,目的是为本国中小企业提供融资担保服务,为贯彻实施国家中小型企业政策服务,促进中小企业的发展。以美国为例②,美国的小企业管理局(Small …     

国际政治中的权利政治与中国国际政治学的建设

国际政治学,以认识、判断和研究国际社会舞台上演的国际政治戏剧为主要任务,是与国际政治的产生、发展和演变紧密相联的。国际政治,指的是行为主体间(主要是国家间)围绕权力、权利、利益相互作用形成的有机整体,是全球范围内战争与和平、冲突与合作、强权与主权、球权与人权、结盟     

国际政治中的权利政治与中国国际政治学的建设

国际政治学,以认识、判断和研究国际社会舞台上演的国际政治戏剧为主要任务,是与国际政治的产生、发展和演变紧密相联的。国际政治,指的是行为主体间(主要是国家间)围绕权力、权利、利益相互作用形成的有机整体,是全球范围内战争与和平、冲突与合作、强权与主权、球权与人权、结盟与不结盟、动荡与秩序的总称。国际政治虽然纷繁复杂,变化无穷,但国际政治的实质,始终是权力政治与权利政治的较量。     

借鉴国际经验制定我国《放贷人条例》

当下民间借贷乱象丛生,我国《放贷人条例》的出台势在必行,立法过程中如何借鉴国际成功经验,值得仔细研究。     

《国际政治学概论》出版

我系梁守德教授与洪银娴教授合著的《国际政治学概论》一书,已由中央编译出版社于1994年11月出版。本书是国家社会科学“八·五”规划重点科研项目,是梁守德教授多年来从事国际政治学的教学与研究成果的集中反映。1991年写成初稿后,曾在北     

国际安全研究的演化——中国的反思与借鉴

我们写《国际安全研究的演化》(以下简称《演化》)这本书的主要动力是要为安全研究领域提供学科社会学(disciplinary sociology),这是约瑟夫·奈和林恩琼斯(Sean M.Lynn-Jones)等研究者曾努力呼吁但直至目前却还未被撰写的。我们     

"环境政治学国际研讨会"综述

为了进一步推动我国在生态社会主义和环境政治学领域的学术研究,增进国内外学者间的交流,山东大学当代社会主义研究所与环境政治研究所于2005年6月17日至19日在济南联合主办了"环境政治学国际研讨会".来自英国牛津布鲁克斯大学、伯明翰大学,加拿大卡尔加里大学,日本一桥大学、山梨学院大学和中国社会科学院、中国科学院人文学院、清华大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学、南京大学、苏州大学、南京师范大学、山东师范大学、山东省社科院等学术机构,以及山东省环境保护局、<大众日报>社、威海中华环保园等单位的六十多位代表出席了会议.与会中外专家学者从环境政治学的学科定位、生态社会主义理论与实践、西方绿色政治运动、构建社会主义和谐社会与环境政治的关系等方面进行了研讨,并提出了许多新的看法.     

美国校外实习法律诊所经验与借鉴

美国校外实习法律诊所是由法学院诊所教师和法律实务部门的法律工作者共同作为指导教师,采用诊所教育方法运行的一种新型诊所教育模式。实践证明,该模式在深化学生的理论学习,培养学生的法律职业技能和职业意识方面已经取得了非常好的效果,这对改造中国法学教育中的专业实习具有启发和借鉴意义。同时,这也必将为中国法律教育的实践性教学改革提供一个新的契机。     

创建中国理论 突出中国特色——“中国国际政治学理论建设”研讨会综述

为了进一步推进中国国际政治学理论建设,2004年9月20日至23日,由全国高校国际政治研 究会与解放军外国语学院共同主办的"中国国际政治学理论建设"研讨会在解放军外国语学院召 开。来自全国各地十几所高校的30余位专家学者汇聚洛阳参加会议。与会代表围绕中国国际政 治理论的特色、中国国际政治学理论研究的成果和成果特点、中国国际政治学理论研究的对象、体 系和方法、中国国际政治学理论应提出和研究的重大理论问题等方面进行了交流和深入的讨论。     

日方资助的国际政治学硕士研究生班开学

9月10日,由日本国世川和平财团资助、北京大学国际政治系负责教学的国际政治学硕士研究生班,隆重举行了第一届新生(中国学生8名,韩国学生2名)开学典礼。世川和平财团的代表、日方专家委员会成员、亚细亚大学校长卫滕沈吉教授等6人到会祝贺。我系系主任梁守德教授在讲话中,高度赞扬了世川和平财团积极支持中国高等教     

开拓政治学研究的新局面

中国政治体制改革需要政治学研究提供理论依据和最佳可行方案。中国政治学也要在政治体制改革的伟大社会实践中得到发展。政治学的主要研究对象是国家政权。政治学的任务是研究国家政权的性质、体制、机构、活动和政权与人民之间的相互关系。国家政权问题,包括夺取政权与巩固、发展政权两个方面的内容。前者是政治革命问题,后者是政权建设问题。     

谣言的国际特色

林肯是美国历史上最受爱戴和令人怀念的总统之一。但是,他在任期间所受的攻击、诬蔑、诽谤也是甚多的。当年,美国一份周刊曾列举了反对派报刊赠送给这位总统的“甜蜜芳香的赞词”:无尾猿、大猩猩、大傻瓜、下流的说书人、暴君、撒谎家、吹牛大王、小偷、小丑、篡权者、怪物、乌龟、笨蛋、老无赖、伪证人、强盗、骗子、恶霸、魔鬼、刽子手、土地掠夺者。看看这些称号是有趣的,因为它们反映了一种特色,一种国际特色。中国的《孙子兵法》指出,危害一个将领有五种要命的方法,其中两种是:“廉洁,可辱也;爱民,可烦也。”就是说,对廉明正直的人,可以用贪污、腐败、虚伪、欺诈之类刺激和羞辱他;对于爱护人     

东亚的发展型国家:日本经验与中国经验的比较

经过了东亚经济危机与日本经济的长期下滑之后,许多观察家认为,东亚独特的国家主导型发展模式已经成为累赘,并且过时了。不仅日本继续保留着这一模式的多个方面(尽管它试图对其进行改革),而且,正是由于日本做出了典范,中国也正积极采纳新重商主义和国家干预主义的各种要素。而更加令人瞩目的是,中国经济的成功以及北京共识的影响正激励着其他国家纷纷效仿这一模式。本文探讨了东亚发展主义模式的形成轨迹,并指出,宣称这些模式已经走向末路为时尚早。