公权力、私权利与法律保留——从“山西煤改”事件切入

“山西煤改”事件表明，公权力与私权利的边界如果放任政府文件自行调整，公民权利易受到肆意侵犯；但交由法律完全保留则会压制地方政府应对治理危机的能力。对此，在中国的现实与制度语境下，一方面可适当通过立法主体与规则位阶的下移来弥合政府治理与权利保障之间的紧张；另一方面，也是更为重要的一面，就是通过对法律保留事项与方式的选择，以实体上的抽象保留和程序上的具体保留来规范公权力对私权利边界的调整，搭建一个刚性而又不失灵活的法治平台，以便不同的立法（广义）主体和规则发挥各自的优势，最终实现公共利益与公民权利的双赢。     

法治的胜利还是程序的失败——“黄碟案”的刑事程序法解读

尽管“黄碟案”最终以警方赔偿、道歉并处罚执法干警而尘埃落定,但我们的思考却还在继续,掩卷沉思,“黄碟案”给了我们巨大的反思空间.本文试图从刑事程序法的视角对这一事件重新进行解读,以期能够对这一事件作一番新的注解.……     

从“黄碟案”看刑法的界限

“轰动一时的“黄碟案”虽然落幕,但是该案所涉及的法律问题并没有全部解决,仍然吸引着人们的视线.新浪网进行的网上调查显示,13972人就“夫妻在家看黄碟是否违法”发表了意见,其中13343人(占95.5％)认为“不违法”,367人(占2.63％)认为“违法”,其余的人则“说不清楚”;12649人就“警察进入张家搜查黄碟是否合法”进行投票,其中11874人(占93.87％)认为“不合法”,而492人(占……     

法律不能强制执行道德——由“黄碟案”和“换偶案”引发的思考

“法律是道德的底线”这句话说明了法律是道德的体现,是最低程度的道德.但同时也会让人疑惑——认定某一行为是否违法、罪与非罪的考虑因素之中是否渗透着对行为道德性的评价？法律能否强制执行道德？本文结合哈特《法律、自由与道德》一书对“夫妻黄碟”和“南京教授换偶”案所涉的法律问题进行了思考与回答.     

从隐私权的民法保护看“黄碟案”

一、隐私权保护的意义与发展概况 资产阶级革命胜利后建立起来的是讲求形式上平等与自由、尊重与保护个人利益的社会.一方面许多传统的私人生活领域在社会道德和法律上仍然受到保护;另一方面,由于封建特权的废除,人格尊严包括私人生活秘密在人类历史上第一次开始得到平等的法律保护.新型的上层建筑之建立,既是生产力发展到一定程度的产物,……     

“嘉利来”案与政府公权力——“嘉利来”案的蹊跷之处

《法人》2006年第四期文章《谁在吞食“嘉利来”》曾对近期备受关注的“嘉利来“案进行报道。     

公共议题下的权力“抵抗”逻辑——“彭水诗案”中舆论监督与公权力之间的博弈分析

近年来,公共舆论对公权力的监督日益呈现出多样化、博弈化的复杂态势,通过彭水诗案的分析表明,媒体舆论经过"公共议题"设置后形成了层级推进、多维质疑的追问方式,但公权力在这种强大的舆论监督压力面前,则往往会采取迂回"死扛"、暗渡陈仓的回应方式和策略,其中演绎着公权力的"抵抗"与"就范"逻辑,而这也是当下加快法治国家建设进程所需要认真反思和应对的。     

在公权力与私权利之间寻找均衡——兼论改革开放30年行政法制取得的成就

现代社会的政治文明主要有五大特征:即强调个体权利;强调主权在民;强调权力制衡;强调公平分配;强调依法治国。然而,一些执法人员滥用公权力,粗暴侵害公民私权利的事情时有发生。所以,对政治文明的构建而言,对公权力与私权利的合理定位显得尤为重要,合理定位公权力与私权利是推进法治化,构建政治文明的重要环节,这不仅能防止权力的滥用和异化,而且能有效保障公民权利。     

南柯一梦 权力和金钱包装的“爱情”——一个副厅长的沉沦

1998年4月一个阴晦的日子里,天河机场。一名年轻艳丽的时髦女郎登机回首眺望武汉方向,带着复杂的眼神,决然地走进机舱,离别了她曾生活了近4年的武汉,也悄悄地离别了与她一同生活了近4年的“梦中情人”蒋在明。     

在法律的阳光下还她一个公正——对“邓玉娇刺死官员案”审判的解读

6月16日上午11时，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北省巴东县人民法院一审结束。法院当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属部分（限定）刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。     

除罪化、程序法治与法的可预期性——以黄碟案为中心的法理透视

在中国的法律体系中,对隐私权的保护是相当明确和清晰的.同时,虽然法律对于制作、复制、销售、传播淫秽制品等行为明文禁止,但是对于在家中观看淫秽录像、电影等行为却并未评价.因此,在正式的法律体系中,应当认为观看淫秽制品的行为是合法的;但在非正式的法律中,却受到禁止.这实际上是观看淫秽制品的行为在非正式法律体系中尚未完成除罪化过程的结果.这一制度体系上的混乱为法律官员的选择性执法奠定了基础,从而削弱了法律在形式上的统一性和实践上的可预期性.因此,对于中国的法治建设而言,最重要的仍是确立国家权力需要制约的观念,并在制度上清除那些可能造成混乱的因素.     

在公权力和私权利之间寻找均衡——第九届海峡两岸行政法学学术研讨会、东亚行政法学会第七届国际学术大会热点问题分析

2006年11月10日至12日,第九届海峡两岸行政法学学术研讨会、东亚行政法学会第七届国际学术大会相继在杭州召开。第九届海峡两岸行政法学学术研讨会,由中国法学会行政法学研究会与浙江大学共同主办,浙江大学法学院承办。来自我国内地和台湾地区的近百名专家学者,围绕“国家赔偿的理论与实务”这一主题,展开了广泛深入的探讨。专家学者们从多个角度,对《国家赔偿法》的修改与完善,提供了改良方案与建议。东亚行政法学会成立于1995年,是由中国大陆、台湾地区和日本、韩国行政法研究会共同发起的学术会议组织,每两年轮流举办一次国际学术大会。…     

她们的未来在哪里——贵州教师逼迫学生“卖处”案调查

本文背景:2007年7月24日,公安部发出A级通缉令,分别悬赏5万元缉捕贵州"教师胁迫女学生卖淫案"中的两名主要嫌疑人驰(曾用名彭云)和赵庆梅。8月16日,驰、赵庆梅在四川省攀枝花市被抓获。至此,该案涉及的主要犯罪嫌疑人全部归案。12月14日,毕节地区中级人民法院以强迫卖淫罪、强奸罪等,一审分别判处了赵庆梅、驰等18名犯罪嫌疑人死刑、死刑缓期两年执行、无期徒刑、有期徒刑。     

论权力、职权和权利——兼评“三权分立”

人们对于权力、职权和权利,即国家权力、国家机关职权和公民权利,在日常生活中,皆以“权”相称,时常发生混同。这不仅对人们形成正确的民主意识和法制观念不利,对于资产阶级所推崇的“三权分立”同我们国家的民主集中制之间的区别也说不清楚。权力、职权和权利三者之间,既有联系,更有区别,应当给以全面的科学论述。     

现代社会中的“权力神”——基于福柯权力理论的现代性考察

福柯的权力理论是对现代社会中权力运行的另一种描述。福柯从对霍布斯权力理论的批判中,对马克思理论的扬弃中,以经验论的实践视角和后现代的微观视角通过从"酷刑"到"监狱",从"惩罚权力"到"规训权力",重构了现代社会中的权力理论,并塑造了一个现代社会中的"权力神"。在"权力神"理论的背后,其本质是现代国家理性的表达。福柯在现代社会中所塑造的"权力神"理论,也从另一个侧面揭示了现代社会的困境:自由主义社会中的二律背反,工具理性支配下的现代社会中价值理性的缺失。     

对象即方法：法官事实认定的心理学分析——对苏力“黄碟案”演讲的再思考

语境论、“具体问题具体分析”或者理论联系实际等论证方法的过度运用令人生疑。一是在把握事实方面,自己树立一个假想的靶子进行批判,而三段论的演绎推理或者分析,或因假设前提错误,或因不存在因果关联,而导致结果不能证;二是教条的、无原则的具体分析,借题发挥的普遍联系,因为多走了一步,真理就转化成了谬误。为方法而方法、为批判而批判可能是一种舍本逐末的研究思路。而“对象即方法”的研究思路可能是法官事实认定的心理学分析的一个基本前提。     

解读“发展”的一个新视角

郑佳明在2009年第4期的《书屋》上著文《解读“发展”的一个新视角》说，我最近在读《以自由看待发展》，作者阿马蒂亚·森是印度裔美国经济学家。作者眼中的发展是“扩展人们享有的真实自由的一个过程”．这种关心人类自由的发展观与关心GDP增长、关心工业化程度、关心城市化水平、关心技术进步的发展现形成鲜明的对比。     

“人肉搜索案”的社会诱因和法律困境

随着社会的进步和科技的发展,社会形态也必然发生变化,整个中国社会进入了以网络运用为代表的信息时代,这也导致了网络搜索成为一个需要面对的问题.其中,人肉搜索就是一个不可回避的社会问题.由于社会变迁,共同体规则衍变,旧有规则不能完全调适新问题,一系列现实问题不仅给法律带来了困境,也引发了人们对法律制度的思考.     

一个需要规则和秩序的世界——“真假开心网案”审理札记

“开心网”（k＆ixfn001．com）和“开心网”（kaixin．com），哪个是“正宗”的？相信这个问题能够难倒相当多的网民。     

“案多人少”的管理学解读

法院内部管理导致的＂案多人少＂矛盾 深入剖析当前法院＂案多人少＂的现状,可以发现其原因是多方面的。仅就法院内部管理方面而言,就有以下几个原因。一是法院内部的职能分工有待合理。突出表现为审判核心事务与审判辅助性事务职责尚未有效分离。法官不仅要主持庭审、证据交换、负责法庭调查、制作裁判文书,还要进行诉前或诉讼保全、文书送达、庭前谈话、调解及接待等工作。