苏联东欧国家关于多党制问题的看法

最近一个时期,苏联东欧国家就政治多元化和多党制问题发表了不少意见,现介绍如下: 苏联共产党中央有两种意见。中央委员叶利钦赞成实行政治多元化,他在接受匈牙利电视台采访时表示,苏联应该在实行政治多元化方面向东欧国家学习。戈尔巴乔夫则明     

近年来拉美非执政共产党进行新的政策调整

近年米,国际局势趋于缓和,民主潮流进一步发展,社会主义国家的改革逐步深入。在这种形势下,拉丁美州许多共产党进行了新的政策调整。 (一)更加重视争取民主的斗争。拉美共产党认为,争取民主的斗争是使社会发生根本变革的手段。智利、瓜德罗普、马提尼克等国的共产党提出争取民主的斗争是党的首要任务。不少党还提出了政治多元化、多党制和经济结构多样化的主张。巴西共产党组织书     

越共反对搞多党制,并解散民主党派

目前,波兰、匈牙利酝酿推行“政治多元化”和“多党制”的潮流已波及越南。越共领导为防止事态进一步发展,要求越南宣传媒介对这股潮流进行正确引导。1989年2月14日越《人民报》刊登了越共总书记阮文灵的一次讲话。他说,我们国家虽然以民为本,但应注意到越南还处在过渡时期的最初阶段,在人民中有各种阶级、各种经济成份。在南方     

中国政党制度的多维透析

中国政党制度具有自己的鲜明特色,中国共产党是执政党,八个民主党派是参政党,和共产党一起管理国家事务,中国共产党与各民主党派具有平等的政治地位,但不存在政治竞争.中国共产党领导的多党合作制是各族人民在争取民族解放的斗争过程中形成的,是中国历史发展的必然.然而,有的人对中国共产党领导的多党合作制度提出质疑,认为利益的多元就应实行与之相适应的多党制,腐败现象的发生是缺乏多党制衡,扩大民主就应仿效西方实行多党制等等.针对这些问题,本文试从多个视角进行分析,以此澄清一些模糊认识.     

经济发展、社会变迁与中国特色政党制度建设

国际上有一个普遍的说法:当一个国家的人均GDP 达到6000美元的时候,必然出现强大的中产阶级、社会结构多元化、政治的多元化和多党制,像中国这样的发展中国家人均 GDP 达到1000～3000美元就会出现这种变化。这一说法在我国台湾、香港地区特别流行,那里的相当多的学者认为大陆迟早     

坚持党领导的多党合作和政治协商制度不能照搬西方的多党制

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的基本政治制度,是中国特色社会主义政党制度.近年来,国内宣扬“政治多元化”,鼓吹照搬西方多党制的言论又有所抬头.江泽民同志在十六大报告中再次强调指出:“要坚持从我国国情出发,总结……     

构建和谐社会下的中国多元整合

多元主义起源于西方,是现代社会的典型特征。我们所在的社会是个多元社会,但在我们的政治话语中多元政治好象就是西方的多党制。其实不同的民族国家及其文化传统应该有自己民族特色的多元政治。我们必须接受这个事实,直面社会向多元转型中带来的新的问题和矛盾。     

中国绝不能实行西方的多党制

在中国的社会主义现代化建设中,是坚持共产党领导,还是实行西方资本主义国家的多党制,这是四个坚持与资产阶级自由化尖锐对立的一个焦点。那些顽固坚持资产阶级自由化的人,极力反对党的领导,公然提出取消共产党的“一党专政”,在中国实行“多党制”,并以此作为他们搞政治阴谋,欺骗群众的政治“纲领”和“旗帜”。而     

当代西方民主社会主义主要政党理论评析

民主社会主义作为西方一种重要的政治思潮,是社会党国际及其成员各国社会党所奉行的思想体系的总称。社会党人认为,民主社会主义在政治上的表现就是政治民主即政治多元化,而政治多元化理论在政党理论中的主要表现就是其“全民党”理论、“议会党”理论、“多党制”理论及其“合作党”理论。如何正确认识和评价民主社会主义关于政党的这些理论,对于坚持和完善中国共产党领导的多党合作制具有十分重要的理论和现实意义。一、民主社会主义的“全民党”理论———实质是否定党的无产阶级先锋队性质　　坚持共产党的无产阶级先锋队性质,是马列主…     

民国初中国多党制的尝试

民国初的多党制实践在中国的民主政治进程中具有积极的作用,但实践证明,西方资本主义多党制在中国是行不通的,选择符合本国国情的政党制度才是唯一出路。     

论毛泽东关于中国政党制度的思想

我们要建立一个新中国——这是处于半殖民地半封建社会的中国人民的共同愿望.然而,建立一个什么样的新中国,却是摆在中国人面前的一个重大政治问题.对此,毛泽东在其《新民主主义论》等著作中作了全面的回答,其中也包括中国应实行什么样的政党制度.他既反对一党专政,也反对资产阶级的两党制或多党制,他主张实行中国共产党领导的“联合专政”,并且各党派要“长期共存,互相监督”.毛泽东关于中国政党制度的思想为中国多党合作制度的确立与发展做出了巨大的贡献,是一项伟大的创举.中国多党合作制度已经并且将继续发挥其重要作用,以实现中华民族的伟大复兴.     

我国思想理论界的一个新“热点”:新权威主义

近几年,尤其是1988年以来,在我国一些报刊上有人陆续提出一种新的观点和主张:耍推进我国的现代化事业,必须实行“新权威主义”,或曰“强人政治”、“集权政治”、“精英政治”,政治民主化则应该缓行。诸如此类的见解,一时成了人们关注和议论的热门话题。现据笔者视线所及将此种理论的有关情况介绍如下:     

政党、政党制度与现代国家——对中国政党制度的理论反思

中国的政党制度适宜于中国的国家建设和发展。中国政党制度实践的是有领导的党派联合执政、多元协商、合作治理国家的政治形式,既不是一党制,也不是多党制,而是结构化的多党派协商合作制。中国政党制度内含一体多元结构,它不仅适宜于中国的社会形态的内在结构及其现代化转化,而且适宜于中国的国家建设和民主成长,其进步与发展能够为中国的国家建设和民主成长提供新的资源与新的空间。     

西方近代政治哲学中政治与道德分离的内在理路

西方近代政治哲学中的政治与道德分离包含丰富的具体内容，主要包括政治不再建立在道德之上，而是另有根基；政府不承担道德职能，政治不得干涉道德等。人们通常主张的政治与道德分离关注的是，政治与道德分属外在事务与内在事务的不同领域，应该互不干涉。这个主张的存在是由于西方长期以来形成的政教分离的传统，发达的公共领域和隐而不宣的道德文化土壤为其提供了保障因素，在规范政府行为、保护个人权利方面具有现实意义，值得肯定。但它既忽视了对政治的道德基础问题的讨论，也忽视了自身得以产生并赖以运行的社会文化土壤，有以偏概全之嫌，存在一定的理论局限。     

法国政党政治研究

法国是世界上较早产生资产阶级政党的国家之一,它的政党制度经历了由极化多党制向温和多党制转变的过程,形成左右两翼的政治格局。法国是半总统半议会制的国家,无论总统选举获胜还是议会选举获胜,都成为执政党。法国执政党不仅受到立法机关、行政机关、司法机关等权力体制的约束,而且受到利益集团、大众传媒、社会运动等社会力量的制约和监督,在客观上保证了执政党权力运行的质量。     

论中国共产党领导的多党合作制

本文就中国共产党领导的多党合作制与西方国家的多党制问题,谈一下自己的看法。 一 政党是代表某一阶级、阶层或集团的利益,并为之而斗争的政治组织。是社会经济和阶级斗争发展到一定阶段的产物,又是进行阶级斗争和社会经济活动的工具。政党制度是现代国家政治结构的重要组成部分。一国选择何种类型的政党制度,关系到该国各     

强国的“支柱”：俄罗斯政党制度的选择

“统一俄罗斯”党奉行“保守主义的现代化”战略,其要旨就在于把自由和公正价值有机统一,构建独立自主的民主制度,使俄罗斯成为现代世界强国。作者以亨廷顿、托克威尔等人的理论为根据,认为任何民主都有自己的特色,多党制并非民主必须的条件,处于现代化进程中的俄罗斯,既不适合实行多党制,也不能实行一党制,而应该实行两党制或一党居优制,这是俄罗斯成为现代世界强国的基础和“支柱”。     

论多党制议会制和三权分立不适合我国国情

一、资产阶级多党制、议会制和三权分立的历史资产阶级政治是政党政治,即通过组织政党的方式参加政治生活。资产阶级政党制度,一般是指由代表不同利益集团的两个或两个以上的政党轮流执政的制度。在资本主义国家里,资产阶级分化为不同的利益集团或阶层,存在着利益的冲突和矛盾,这就形成了代表不同集团或阶层利益的资产阶级政党。由于各国的历史条件不同,有的实行两党制,有的实行两个以上的多党制。英国是采取两个政党制度最早的国家,后来的英国殖民地或受英国影响很深的美国、加拿大、新西兰、澳大利亚等国家也采用这种形式。法     

中国特色政党制度是世界政党制度发展中的伟大独包

各国政党制度的不同体现了人类文明发展的多样性。中国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度这一政党制度是中国社会历史发展的必然选择．既不同于西方国家的两党制或多党制，也有别于有的国家实行的一党制。中国特色政党制度创立了一种崭新的政党制度形式、崭新的新型政党关系、崭新的政党执政方式、崭新的人民民主实现形式，具有鲜明的中国特色，是我国独特的政治优势。     

资产阶级多党制和蒋介石国民党一党独裁在旧中国行不通

资产阶级政党政治是指资产阶级革命胜利后能够成功登上本国政治舞台,在国家政治活动中起主导作用而形成两党制、多党制、一党制这几种类型政党体制的统称。一国资产阶级革命胜利后究竟选择何种政党制度或