试论情报信息在侦查破案中的开发和运用

情报信息,在现代社会中引起了人们极大的关注和兴趣。随着生产和科技的飞速发展,人们越来越重视对它的开发和运用。 开发和运用刑事犯罪情报信息资料,是新形势下加速侦查破案工作的一项重要内容。南京市公安局局长何忠友同志指出:“公安信息工作是公安工作的第一环节,是预防和处置各类突发事件的前提,是确保社会和内部稳定的主要手段”。实践中,刑事犯罪情报信息资料的开发和运用,已经成为一种崭新的侦察手段,为刑事侦查解决了“手中无人头,办案无资料,工作无头绪”的突出问题,对     

运用微量物证侦查破案的几点思考

犯罪现场中及时、规范、科学地提取微量物证,是案件最终侦破的切入点,能改变以往因犯罪现场没有提取到有价值的指纹、足迹等痕迹物证而致使侦查工作陷入僵局、侦查活动难以推进的局面。现场勘查工作需加强微量物证意识,强化证据意识,确立犯罪现场保护新理念。同时,利用相关微量物证检验鉴定结论时,应该对仪器检验鉴定结论进行科学分析、综合评判,避免盲信。     

论现场宏观分析在串并案侦察中的作用

对系列案件进行串并侦察,对现场进行宏现分析,其主要作用在于:可以确定犯罪嫌疑人的生活、隐藏、居住等范围;可以判断犯罪嫌疑人的行走路线、方向;确定流窜犯罪嫌疑人的落脚点;确定流窜犯罪嫌疑人的流向。     

计算机视频监控图像在侦查破案中的运用研究

计算机视频图像作为安防监控系统的信息来源,可为现场发生的事件提供可靠的、最重要的信息内容及证据.应将视频监控图像作为公安工作信息来源加以分析和利用,讨论怎样将其科学有效地运用在侦查破案方面,使其发挥作用.     

论心理策略在侦查破案中的运用及优化

侦查行为不是由侦查人员一方单独实施的行为,而是侦查人员与犯罪分子相互较量的一种互动行为。在这个过程中,不可避免地要应用到侦查心理策略。因此,侦查心理策略的运用可以使我们掌握犯罪分子的作案动机、目的等,为刑事案件的突破起到举足轻重的作用。本文将阐述侦查阶段心理策略的基本内涵和具体运用,并对于侦查心理策略的优化提出相应对策。     

试论“三种”新闻媒介在侦查破案中的应用

我们的社会主义已进入信息时代。信息是反映人类活动特征及其发展变化情况的各种消息、情报、资料等的统称。信息的传播离不开载体,(包括语言、文字、电磁波等)。电视、广播、报纸等新闻媒介(以下简称“三种”新闻媒介)则是信息载体的重要形式。如何运用“三种”新闻媒介于侦查破案,以改善犯罪信息的传递方式,从而更有力地打     

技术侦察在毒品案件侦查中的运用及完善

技术侦察是指司法机关借助现代技术和设备,审查犯罪嫌疑人、获取犯罪证据的一种专门侦查手段。毒品案件特殊性强,技术侦察手段的运用给侦查破案工作带来显著成效。但技术侦察运用中存在各种各样的问题和缺陷,我们应当从立法体例、内容、证据效力等方面加以完善。     

足迹分析在侦查破案中的应用及其改进

侦查人员依据发案现场所留足迹,对足迹进行鞋袜分析、人身特征分析以及案情分析,并利用足迹分析结果,分析案件性质、提供侦查线索、缩小侦查范围,进而发现、审查、认定犯罪嫌疑人。但是,由于足迹分析技术的起步较晚,理论薄弱、分析方法落后以及提取方面还存在一些问题,造成足迹分析技术不能普及,应用甚微。对此笔者提出了自己的看法以及解决意见。     

试论高新技术在侦查讯问中的运用

侦查讯问是诉讼证明活动不可缺少的一个部分,是侦查人员为获取犯罪嫌疑人口供并查证犯罪事实而进行的证据收集活动,对于侦查破案有重要作用.目前,国内侦查部门在侦查讯问中运用的高新技术主要有测谎技术、讯问同步录音、录像技术、指纹比对技术、声纹比对技术等,由于各种原因,这些技术在使用中还存在一些问题.国内外正在探索各种新技术,如面部图像比对技术、虚构实物证据法等.     

犯罪与侦查的比较研究——对如何提高侦查破案能力的思考

侦查是揭露、证实犯罪的一种法律手段,对侦查的研究离不开对犯罪的分析。犯罪和侦查比较起来,侦查具有自身的强势和弱势。从变革侦查体制、强化侦查机制、提高侦查人员素质、加强物质技术保障、完善侦查对策体系入手,提高侦查破案的能力。     

关于刑事悬赏在侦查工作中运用的思考

刑事悬赏作为侦查工作中的一项破案手段,在国内外侦查实践中得到越来越广泛的运用.刑事悬赏在增强侦查能力、减少犯罪行为等方面发挥着重要作用;同时,刑事悬赏也存在着一定的弊端不可忽视.完善我国的刑事悬赏必须坚持几项原则:可能原则、适度原则、最后原则、及时原则.     

马克思主义哲学普遍联系原理在司法工作中的运用

联系是客观事物固有的根本属性,一切事物无不在联系中存在、运动和发展.联系是事物及其内在要素之间的相互作用、相互制约的关系.联系是客观的、不以人们的意志为转移的;联系也是有条件的,是事物在一定条件下的联系;联系还是多样的,不同的事物,不同的条件会形成不同的联系.从总体角度看,事物的联系有本质联系和非本质联系、主要联系和次要联系、必然联系和偶然联系、内部联系和外部联系、直接联系和间接联系、因果联系等等.因此,我们研究事物的联系,一是要注意它的客观性,防止主观臆造;二是要注意它的条件性,把它和一定的时间、地点、条件结合起来;三是要注意联系的多样性,全面了解它的各种表现形式;四是要注意区分联系的具体形式及其在事物发展中各自的地位和作用.只有这样具体分析联系的具体情况,才能正确地认识事物,把握事物.下面就普遍联系原理在司法实践中的运用谈些自己的看法.     

试论刑侦信息在侦查实践中的运用

刑侦信息在侦查实践中的作用主要是确定侦查工作目标,帮助直接侦破刑事案件,特别是系列疑难案件；帮助迅速及时缉捕犯罪嫌疑人以及丰富侦查人员的侦查思维。当前,刑侦信息工作仍然存在诸多不足和缺陷,因此侦查部门应采取相应对策,以信息主导侦查破案,最大限度地提高刑侦信息工作的效率。     

论侦查冲突——关于和谐侦查的思考

由于案件要素与侦查截然不同的自然规律,使得侦查必然包含着冲突。冲突可以分为两类:侦查主体与“人”的冲突和与“物”的冲突。和谐侦查乃是和谐社会之应然诉求,侦查和谐化之路在于促进侦查冲突依赖的对象由“人”向“物”的转化。     

批判性思考在法哲学教学中的运用

批判性思考要按照一定的顺序步骤进行,提出有价值的议题、找出充分的证据、解释对立的论点及作出符合逻辑的论证。但我们往往因视角的匮乏而未选择合适的议题,因非理性的议题分析而未作出充分的解释,因不合逻辑的论证而无法得出合理的结论。所以,我们在议题的选择上要注意相关的预防方法,在问题的分析和解释上要符合相应的判断标准,以及在结论的逻辑检验方面要完成必要的任务。     

心理痕迹分析在案件侦查中的运用研究

随着科技的发展,犯罪分子作案手段日益智能化和隐蔽化,反侦查能力不断提高,犯罪现场可提取运用的物质痕迹越来越少,依靠物质痕迹破案的难度增大。20世纪30年代,以美国为首的西方国家开始重视犯罪心理痕迹的研究,并取得了一系列的成果。近年来,我国也开始重视对犯罪现场心理痕迹分析的运用,通过现场心理痕迹分析指导侦查实践,从而提高了破案效率。越来越多的成功案例也证明,不论是在接触性案件还是非接触性案件中,犯罪心理痕迹分析正发挥越来越重要的作用。     

关于测谎技术作为侦查手段运用的立法思考

测谎判断受施测人员、测谎设备、受测者和测谎环境等多因素影响,测谎技术对于案件侦破的积极作用有赖于运用的科学性和规范性。目前,建立测谎法制非常必要,法律规制内容应包括测谎人员的资格与地位、测谎机关、测谎实施的一般原则、测谎的适用范围和条件、测谎对象和操作程序,以及测谎结果的法律效力。     

犯罪心理痕迹分析在系列杀人案件侦查中的运用

系列杀人案件是容易引起社会恐慌并导致人民群众缺乏安全感的恶性案件。此类案件的及时侦破,能稳定人民群众情绪,加强经济转型期的社会稳定。在系列杀人案件中,犯罪行为人的一些心理活动会以现场物质痕迹为载体,通过犯罪行为直接或间接地反映在犯罪现场。因此,运用犯罪心理痕迹分析就可以刻画出犯罪行为人的心理特征和行为特征。在其侦查过程中,犯罪心理痕迹分析可以在个案分析、串并案件、总体分析三方面进行运用,每个方面的运用中都有其各自分析的内容,依据分析的结果可以帮助侦查人员分析案情、确定侦查方向、推断犯罪行为人,使系列杀人案件及时侦破。