哥本哈根气候大会的二元博弈与中国碳减排政策的价值取向

利用简单博弈模型,证明国家出于本国利益最大化的考虑,任何一国试图单边碳减排的努力都将很难成功,短期内各国迫于压力,只会选择有限合作政策。尽管如此,控制温室气体排放,合作应对气候升温是大势所趋。因而,中国在努力推进国际节能减排合作,履行国际义务的同时,应采取有利于保护本国民族经济发展的有限合作政策。     

价值共识的经济博弈分析

价值主体的利益和需要的一致性是达成价值共识的根本所在。如果价值主体的利益和需要是根本对立或者不可调和的,那就不可能达成价值共识。如果从利益主体之间对各自经济利益博弈的角度去分析价值共识问题,将给价值共识问题的解决带来新的思路和方法。博弈论主要是研究理性的人在面对各种冲突行为如何选择的理论,它的一些理论和方法对于我们研究价值共识问题具有独特的借鉴作用。可以从囚徒困境博弈、有限理性博弈和合作博弈理论的条件下如何形成价值共识三个方面进行分析。按照博弈论的理论形成价值共识,一要认清达成价值共识的基础是什么;二要区分不同价值主体之间的合作性博弈和非合作性博弈等不同方式;三要认清博弈分析的核心不是博弈方的最优策略选择,而是有限理性博弈方组成的群体成员的策略调整过程、趋势和稳定性。     

“坦白从宽”对自愿供述的影响——囚徒困境理论在讯问中的适用

刑讯逼供在刑事诉讼中屡禁不止。究其原因,多方利益博弈是其原动力,而其自身手段的多样性则是刑讯逼供的外在生命力。要彻底遏制刑讯逼供这一顽疾,不能仅仅依赖于事后立法的查缺补漏,而要反其道而行之,创新讯问的手法,让嫌疑人不用扬鞭自奋蹄,同时也使讯问更为人性化。     

中美贸易摩擦的博弈分析

中美贸易摩擦在金融危机后愈演愈烈,其背后深刻的经济原因可借助博弈论中的囚徒困境模型予以解释。在对中美贸易关系中的囚徒困境模型分析的基础上,可利用WTO贸易争端解决机制来改变博弈参与人的支付,或进行无限次重复博弈,同时提高博弈中威胁与允诺的可信性,以促成双方达成合作。     

府际利益囚徒困境的博弈均衡解——基于夹地、地地层面的博弈分析

公共选择学派认为,政府也是一种人类组织,在这里作决定的人与任何其他人没有什么差别,既不更好,也不更坏,这里的人一样会犯错误。基于这种假设,政府间追逐利益的过程会产生自私的动机,不可能自动代表公共利益自动形成均衡。博弈是动态的你得我失,但长期的博弈必然是动态均衡的结果。均衡就是资源条件约束下组合结构的最优集合,     

“打假球”的博弈分析

足坛打假球时常发生,有些打假球的负面影响非常严重,引起一种重要的社会关系的紊乱,造成了一定程度的社会危害。从博弈论知识出发,建立一个执法机构与球员博弈均衡,来找出球员打假球率不低的原因,并试图从制度建构方面对执法机构提出禁止打假球建议。     

试论1914年～1935年云南地方银行与法国东方汇理银行的博弈

1914年～1935年云南金融的发展一直是在与法国东方汇理银行的博弈中进行的。期间又大致可分为三个阶段:1914年东方汇理银行在云南设行至1915年,云南金融形势稳定,双方力量相持;1916年～1931年,由于军阀战乱,云南经济濒临破产,金融也极为紊乱,东方汇理银行乘机控制和垄断了云南金融;1932年～1935年,龙云政权稳固以后,从政治、军事、经济等方面进行了改革,云南经济和金融形势逐步好转和稳定,实力也慢慢强大,使云南地方金融最终能打破东方汇理银行对云南金融的垄断和操纵而获得了较大的发展。     

新能源产业发展中政府与企业的博弈均衡

在理性主体假设的条件下．政府和企业发展新能源产业的机会收益函数决定着他们的发展意愿。企业和政府都发展新能源产业是纳什均衡策略组合,此时社会总福利达到最大。政府可能会因对社会效益和国际效益的评估偏低、对企业的财税补贴过大和推行的行政成本过大而放弃发展新能源产业。对企业而言。强烈的可持续发展意识、较大的技改投资补贴力度、较好的利率优惠政策、自主技术创新或者引进外来先进技术．都可以增强企业发展的意愿,提高企业发展新能源产业的机会收益,从而推动新能源产业的发展。     

协调博弈与均衡选择

本文根据均衡选择时参与人对行为预期、博弈支付及策略风险的不同要求，对对称协调博弈进行了分类，给出了协调博弈的性质，探讨了协调、互动与合作之间的关系，指出了协调失败的可能性，最后基于理性研究了协调博弈均衡选择标准——支付占优与风险占优。     

中央政策的决策者与执行者之博弈 ——以近十多年来的中国房地产政策为例

政策执行是否有效,在于政策参与者的关系是合作博弈还是非合作博弈。在中央房地产调控政策中,政策决策者与政策执行者表现出非劝说型博弈类型(亦为盟主游戏)。这是一种权力不对称的博弈,合作往往是基于实力不对称的强制下的合作。由于强制是与个体选择的价值和意愿相违背的,存在个体理性和集体理性的悖论,整体与局部利益的冲突,从而导致了政策困境。要想打破困境,实现整体利益的最优供给,需要强化中央的权威和信誉,中央为地方政府承担一定的义务,强化对地方政府的监督和制约,健全政策执行的有关制度。     

气候政治博弈背景下的中国战略选择

上个世纪90年代以来,气候问题日渐被世人关注并演化成为一个全球政治议题。20年的气候谈判展现出气候政治博弈的复杂局面,利益主体的分化和博弈主题的扩展造成了气候政治合作这一全球性难题。在这样的背景下,我国应对全球气候政治博弈的战略选择可以从如下思路着手:一是掌握主动,坚持低碳发展;二是积极应对,争取话语优势;三是广泛参与,改造游戏规则。     

绿色营销与房地产：博弈模型及应用

房地产绿色营销是一种新的营销理念和营销模式，涉及到房地产企业、消费者及政府等众多环节和方面，房地产绿色营销的全面实施也主要是这三方博弈的结果。本文建立了完全信息奈件下，应用博弈分析理论就企业与消费者、企业与企业、政府与企业及政府与消费者之间分别建立博弈模型，讨论了不同情况下博弈模型的不同解，并据此提出了取得帕累托解的措施。其中从量的角度分析各种因素对绿色房地产消费品市场发展的影响，从而寻找发展绿色房地产消费品市场的对策。     

纵向财政转移支付制度的博弈分析

财政转移支付制度是在分税制的基础上实行的一种财政调节制度,是协调中央和地方财政关系、强化中央政府宏观调控能力的重要手段。本文运用博弈论的思想,分析了纵向财政转移支付制度下中央政府与地方政府的战略选择,并针对我国现行财政转移支付制度存在的问题,提出了如何改革和完善的建议。     

我国房地产市场调控失灵的博弈分析

运用合作博弈方法对房地产利益集团形成稳定联盟进行简单刻画,构建一个房地产利益集团与中央政府双方的完全信息动态博弈模型,得到子博弈精炼纳什均衡为“房价正向过大偏离合理值随后中央政府过度调控”,与现实高度吻合。同时用纳什讨价还价方法找到合作解,通过比较分析和效率评价．深刻揭示了双方非合作必然导致缺乏帕累托效率的结果。     

二元体制下中国村官的困境与出路

长期以来在中国城乡间形成的二元体制阻隔了中国农村社会的发展，中国村官正是处于这种城乡二元体制的尴尬接点上，他们面临着沉重的现实困境：职位名分尴尬；责任重压力大；工作待遇偏低。城乡二元体制向城乡一体化的最终转变、国家农村政策的贯彻与落实以及政府和社会对村官的关注和支持是中国村官的希望之所在。     

重复博弈的制度安排：走出信用制度建设“囚徒困境”的必由之路

市场经济本质上是信用经济.在信息不对称和有限博弈条件下,信用建设往往陷入"囚徒困境"之中.在现阶段,要走出信用建设困境,改变我国信用缺失状况,必须按"重复博弈"的要求对信用建设进行新的制度安排.     

城市用户群用水自律的心理分析与对策

通过博弈分析得出个体理性会引起集体非理性,陷入“囚徒困境”,无法达到水资源利用的最佳状态。任何规章制度都不可能完全克服用水的“囚徒困境”,最终的解决途径只能是采取自律模式———C模式,也就是用水者自我约束、自觉节水。对城市用户群的节水问题进行心理层面的剖析,从心理根源上挖掘城市用户群及其所含个体的用水行为特点,提出相应的对策措施,促使用户形成自律行为,以达到建设节水型社会的目的。     

多重博弈:税费改革后乡村基础设施投入面临的困境——以湖北鄂州市z乡东大堤维修为例

税费改革明确了农民的税费负担 ,但是诸如乡村基础设施之类的公共产品仍然需要投入 ,谁投入、如何收等问题仍然存在。在乡村基础设施投入问题上 ,市县政府、乡镇政府以及农民 (其代表为村委会 )都根据自己的理性进行博弈 ,而博弈结果是乡镇政府最终倾向于继续收费 ,农民被动交纳。这就形成了税费之外的收费继续出现的局面 ,进而陷入“黄宗羲定律”怪圈的困境之中。因此 ,税费改革还需要相配套的改革同时进行。     

城乡二元结构下农村青年的价值选择

改革开放以来，中国社会经济的迅速发展，社会现代化进程的加快，推动着整个中国的城市化进程。在这一进程当中，农村人口不断向城市流动，实现着农业人口向城市非农人口的转变。而这一转变过程时于农村的广大青年来说，是何等的艰难。步履维艰的他们在中国的现代化、城市化背景下艰难的抉择自己的茫茫人生。特别是在社会转型期城乡二元结构下如何重新定位自己，对于他们来说是相当重要的。     

中国—东盟矿产资源合作的理论与现实

物品的缺乏,是因为土地、劳动力、设备、自然资源以及其他生产要素的缺乏,这就不得不考虑在世界范围内对资源进行利用和分配的问题。中国—东盟存在矿产资源合作开发的应然性,但长期以来的合作却并没有实质性突破,其原因在于该地区仍面临＂囚徒困境＂和制度失效。解决的途径在于加大交流,增强互信,从而达到新的博弈平衡点,以期形成新的制度。