跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训

正上世纪60年代初期,有100多个国家进入中等收入国家行列,但至今进入高收入国家的只有寥寥十几个,且大多数是小国。中国已进入中等收入国家行列,有人认为中国跌入"中等收入陷阱"可能性很大。它山之石可以攻玉。分析跨越陷阱国家的成功经验和跌入陷阱国家的教训,对中国未来发展非常重要。一、韩国和日本跨越"中等收入陷阱"的主要经验     

中国破解“中等收入陷阱”的条件分析

当前,我国人均GDP已经超过5000美元,正处在由中上等收入水平向高收入水平国家迈进的阶段,经济社会发展面临着"中等收入陷阱"的挑战。但中国具有破解"中等收入陷阱"的条件:我国的社会体系和决策体系稳定是破解"中等收入陷阱"的根本条件;我国改革开放的探索、实践为破解"中等收入陷阱"积累了宝贵财富和经验;我国的经济发展实力为破解"中等收入陷阱"奠定了坚实的基础;我国的未来经济持续发展空间为破解"中等收入陷阱"提供了广阔的前景;我国的科技创新发展为破解"中等收入陷阱"提供了可靠的支撑和引领条件;新一轮全球生产要素优化重组和产业转移为破解"中等收入陷阱"提供了重大机遇。     

从马克思主义的观点看“中等收入陷阱”

编者:目前,如何跨越"中等收入陷阱"已成为学界和社会上普遍关注的热门话题。有鉴于此,有必要运用马克思主义的观点,对该问题进行深入的研究,得出科学的认识。跨越"中等收入陷阱"的正确道路,其根本之点在于,不断坚持、完善和创新中国人民自己选择的社会制度和发展道路,坚持走共同富裕的道路,把增强自主创新能力作为国家的基本战略,贯穿到现代化建设各个方面,在积极参与经济全球化和激烈国际竞争的过程中赢得发展的主动权,走在世界的前列。     

对“中等收入陷阱”挑战的审视与分析

当前,我国人均GDP已经超过4000美元,正处在由中上等收入水平向高收入水平国家迈进的阶段。从国际经验看,在该阶段,如继续延用过去的经济社会发展战略,不及时转型,容易积累矛盾,陷入"中等收入陷阱"。拉美一些国家在长达30年的时间里没有走出"中等收入陷阱",原因也在于此。针对中国经济社会发展所面对的"中等收入陷阱",从六个方面解析我们应对"中等收入陷阱"的条件。     

发展中国家落入“中等收入陷阱”的原因分析和启示

发展中国家避免落入“中等收入陷阱”、顺利进入高收入社会,需要从确立基本经济制度、选择发展战略、调节收入分配、调整宏观政策、完善体制机制等五个方面入手.我国陷入“中等收入陷阱”的最大风险来自于贫富分化带来的社会矛盾,避免落入陷阱的根本出路在于深化改革、实现科学发展,长期着力点是加大教育投入、提高人力资本水平和参与发展的能力.     

跨越“中等收入陷阱”

2011年,中国GDP达到47．2万亿元人民币,超过日本跃居世界第二,人均GDP也突破5000美元达到5431．8美元。按照世界银行的标准,此时的中国已跻身中等收入国家行列。就在我们为祖国的经济增长、国力变强而鼓掌喝彩时,一个更为残酷的现实已向我们缓缓逼近——-转型中凸显的发展不平衡、不协调、不可持续,使刚刚跳出“贫困陷阱”的中国在“十二五”期间又面临着一个全新的挑战——“中等收入陷阱”。     

跨越“中等收入陷阱”的路径分析

“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）是世界银行《东亚经济发展报告（2006）》中首次提出的概念。其基本涵义是指,一个经济体从中等收入向高收人迈进的过程中,既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,人均国民收入难以突破1万美元。原因主要在于,进入这个阶段,经济快速发展积累的矛盾集中爆发,原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险,经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。     

“中等收入陷阱”：理论渊源现实背景及其应对政策

虽然“中等收入陷阱”命题是近几年提出的,但关于经济发展停滞的可能和停滞原因的探索很久之前就开始了。经济增长动力的升级和社会稳定保障了日韩两国的成功突围,而增长乏力、发展失衡和有效制度保障缺失的拉美及东南亚国家则陷入了经济发展停滞的泥沼。良好的发展基础和有利的发展阶段是中国的有利因素,但也存在产业升级困境下的经济持续增长动力桎梏、排斥性增长的典型矛盾和市场功能的缺失与政府职能的错位等阻碍因素。转变经济发展方式、包容性发展和优化市场与政府的边界成为中国面对挑战的政策指向。     

靠转变发展方式跨越“中等收入陷阱”

●进入＂中等收入＂阶段,既是中等收入国家向中等发达国家迈进的重要阶段,又是矛盾增多、爬坡过坎的关键阶段。●＂中等收入陷阱＂并非发展中国家的宿命。通过深化经济社会体制改革,自觉转变经济发展方式,能够实现跨越＂中等收入陷阱＂。●我国跨越＂中等收入陷阱＂后,全球人口收入分布格局将会再一次发生重大变化。这将是中国对人类文明作出的又一次重大贡献。     

“中等收入陷阱”的理论分析与思考

在理论层面研究中等收入陷阱问题,有助于我们透过现象看本质,深刻地解释为什么在这个阶段容易掉进经济增长缓慢、政治经济社会问题丛生的陷阱。     

从跨越“贫困陷阱”到跨越“中等收入陷阱”--略论国情对中国经济发展道路的影响北大核心CSSCI

新中国64年的历史,既是从一个"一穷二白"的农业大国走向"小康社会"的工业大国的过程,也是一个从新民主主义进入社会主义、再进入中国特色社会主义的历史过程。其间历史悠久、人口多、人均资源少、多民族、发展不平衡、工业化尚未实现以及党的领导和大国等基本国情,对于中国发展道路的形成和转变起到了最根本的作用。所谓实事求是、一切从实际出发,就是从国情出发。而在这个长时段中,随着中国的经济发展和制度变迁,国情实际上也在或多或少地发生着变化,国情的"变"与"不变"成为影响经济体制变革和制定发展方针政策的重要因素,从而使得中国的经济发展和制度变迁以及指导思想呈现出明显的阶段性特征。     

唯有坚持改革开放才能避免陷入“中等收入陷阱”

中等收入陷阱当然不是学者凭空杜撰的概念,的确有的国家在经过一个较快经济成长期、进入中等发达阶段以后,由于体制难以支撑更高水平的发展而陷入经济的长期萧条,甚至陷入动乱的泥淖。但是,并不是所有国家都绕不开中等收入陷阱。只要坚持改革开放,社会经济就可以实现持续增长。就中国而言,我以为,即使在现有基本宪法     

中国规避“中等收入陷阱”的对策探析

所谓“中等收入陷阱”．是指当一个国家或地区经济发展到一定程度时．它所依赖的从人均低收入经济体转变为中等收入经济体的战略，不能继续指导它向高收入经济体攀升．由此导致经济增长回落或长期停滞．社会矛盾集中爆发。历史经验表明．许多国家能够快速达到中等收入水平．但很少有国家能够有效规避“中等收入陷阱”。     

厉以宁:中国不会落入“中等收入陷阱”

世界银行"中等收入陷阱"的提法有借鉴意义,但这不是规律。从经济学的角度来分析,任何收入阶段都会有陷阱。中等收入水平的上限是12000美元,有一些南欧的国家老早人均收入就过了12000美元,同样发生经济停滞。希腊曾经被世界银行作为一个成功突破"中等收     

中国怎样从“中等收入陷阱”中突围

“中等收入陷阱”是指一个国家达到中等收入水平以后,经济增长放缓,未能继续缩小与发达国家的收入差距的现象,其原因是在产业和技术结构上无法不断以高于发达国家的速度升级所致。     

转变南京经济发展方式的制度安排——一个跨越“中等收入陷阱”的视角

转变经济发展方式是南京跨越“中等收入陷阱”的必由之路。当前在制度层面，南京还存在不少制约经济发展方式转变的因素。转变南京的经济发展方式必须以制度创新为突破口。     

我国跨越“中等收入陷阱”需应对的五个挑战

目前,我国经济社会正处于转型期,不平衡、不协调、不可持续的问题依然十分突出,正如“十二五”规划纲要的基本判断：投资与消费的关系失衡,增长的资源环境约束更为明显,产业结构还不合理,城乡区域发展很不协调,收入分配差距日益扩大,科技创新能力还不强,农业基础地位薄弱,就业总量压力和结构性矛盾十分突出,制约可持续增长的体制机制障碍依然较多,各种社会矛盾明显增多,等等。所有这些都是在进入上中等收入水平之后需要在增长方式转型中逐步加以解决的。     

刘伟:中国拥有避免和克服“中等收入陷阱”的发展优势

所谓中等收入陷阱,指的是一个国家从低收入国家发展成为中等收入国家后,经济增长率出现回落,无法继续保持高速增长。中国进入中等收入国家行列后,目前仍然处于高速经济增长的过程中,有克服中等收入陷阱的发展优势。首先,从经济发展阶段性特征看,我国正处于工业化加速期,具有克服中等收入陷阱的天时。