当前涉台民事案件新情况新特点

近年来,海峡两岸交往日益增多,沉积了几十年以及新出现的涉台民事案件也日益突出,相当部分诉诸法律.1990年以来,福州市两级人民法院从“一国两制”“和平统一”的大局出发,认真贯彻执行最高人民法院《处理涉台刑事申诉、民事案件座谈会纪要》,及时审理了一大批涉台民事案件,切实保障了台胞的合法权益,适应了新时期形势发展的需要.据统计,近两年里,福州地区共受理一审涉台民事案件90多件.我们在审理涉台民事案件中遇到不少新情况和新问题: 1.各种类型案件并存,新型案件叠出.由于海峡两岸特殊的地理位置及政治原因,两岸的民间贸易自发地形成,这种贸易带有一定程度的盲目性和随意性,基本上脱离了国家工商、税务管理,特别是脱离了海     

当前农村债务纠纷的新变化

近几年农村债务纠纷案件持续上升。最近,我们进行了一次调查。从调查情况看,当前农村债务纠纷同过去相比,有以下几个新变化:一、债务人由单一向多样化发展。过去农村债务纠纷中,债务人基本上是特定的农民个人;现在不仅有单个的农民,而且大量的是个体工商户、专业承包户和合伙经营者,即由单一之债发展为多数人之债。如陈建永、和西伦诉牛清春、牛清泉、牛明泉债务纠纷一案,一九八一年被告向原告借款一千余元,几年来经多次催要不还引起诉讼,由于债务人是多数人,其债务是按份之债还是连带之债不明确,在清偿债务时往往发生争执和纠纷。二、借债用途由生活消费型向生产经营型发     

当前民事案件立案难的原因调查及思考

民事立案是民事诉讼程序的起点,但是过于严格的立案审查限制了当事人的诉权。调研发现,当前民事案件立案审查确实比五年前更严格。究其原因,既有现行民诉法及相关司法解释本身的不足,也有部分地方法院政策性规定和司法理念错位的影响。针对立案审查存在的问题,需要通过完善民诉法对立案审查制度进行重构,还需要在法律执行层面上对地方法院进行必要规制。     

当前农村民事案件的新动向——湖北黄陂县农村民事纠纷调查报告

(一) 目前,湖北黄陂县农村正在试行和积极推广各种形式的农业生产责任制。在建立和健全农业生产责任制的地方,各种生产组织相继出现,农民的生产积极性空前高涨,农村正在发生令人振奋的变化。最重要的是生产体制产生了变化,如该县占有耕地面积五万四千余亩,拥有四万五千多人的祁家垮公社,在近半年时间里,由原来的287个生产队剧增为553个生产队;该公社五四大队管辖18个自然村,三千二百余人,八○年底由原来16个生产队,一跃成36个生产队,目前又突变成为54个生产单位。由于生产体制的     

当前我国腐败现象新变化的防治对策研究

进入21世纪以来,中国反腐形势更加严峻,腐败趋于隐蔽化与复杂化,中国目前的腐败官员们已经能够熟练地找到法律规定的模糊地带,以致当前的违纪、腐败案件在"行为主体、行为方式、腐败程度"上呈现出新变化。为此,加强防治腐败必须注重教育、制度、监督三者并重的机制,建立一个综合性、科学性、动态性的治理系统,从而有效地治理腐败,将腐败带来的损失及负面影响降低到最小程度。     

当前监管改造工作中的新变化及其对策

我国改造罪犯工作面临着新的严峻的形势，从当前罪犯的构成看，存在重刑犯、累犯、团伙犯、暴力犯、涉枪犯、涉毒犯、经济犯增多的特征。要适应这种变化，必须认真分析教育改造面临的新情况，深刻分析形势和任务，在观念上、方法上做顺应性的调整。     

清华大学国际问题研究所张利华提出 城市大众心态出现新变化

清华大学国际问题研究所张利华最近提出,市场经济体制和观念猛烈地冲击着旧的、不合时宜的传统评论经和观念,使城市大众心态发生了空前的变化。主要表现在:一、由“重权”转向“重钱”和“重技术”;二、由“唯书”、“唯上”转     

民事案件事实的探寻

我多年从事民事审判工作，与许多同行都形成了一个共识，就是当前民事审判工作面临最大的困难是难以实现案结事了。“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”的要求，已作为新的历史时期法院民事审判工作基本原则而为广大民事审判法官领会，“案结事了”成为法官审理每一件民事案件明确、具体的目标。     

试论民事案件的受理

民事诉讼法和民事实体法律、法令是同等重要的大法。它是人民法院贯彻实施民事实体法律、法令的法律规范,是规定适用和保障民事实体法法律、法令贯彻实施的程序法。也就是说,民事诉讼法一方面是人民法院行使审判权审判民事案件的“操作规程”,是当事人和其他诉讼参与人行使诉讼权利,进行诉讼活动的行为准则;另一方面,也是人民法院实施民事实体法律、法令的适用规范。民事诉讼法虽然只是解决民事诉讼的程序     

浅析民事案件的预审

浅析民事案件的预审唐嘉清民事诉讼法第一百四十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用第十三章关于简易程序的规定，但除了事实清楚、权利义务关系明确，争议不大这三条原则规定之外，法律和司法解释并未...     

浅议民事案件的公开审判

(一) 审判公开是指法院对诉讼案件的审理及判决,除有特别规定者外,都在法庭公开进行,允许公众旁听。审判公开原则是资产阶级反封建斗争的产物。18世纪意大利C.B.贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》一书中提出:“审判应当是公开的,”“以便社会舆论能够制止暴力和私欲”。资产阶级革命胜利并掌握政权以后,各国相继规定了审判公开制度。在社会主义国家,审判公开原则也是普遍遵循的一项重要诉讼原则。     

民事案件证明的认识论

认识论是民事案件证明中一个既重要又深奥的问题。由于人们对发生在过去的案件事实的认定不可能达到百分之百的准确，或者说人们在认定案件事实时出现误差在所难免，所以研究认识论问题就是要探索在此认识过程中合理分配误差的最佳方法。本文作者在分析民事案件证明中认识论的难题之后，探讨了不同认识方法的性质和特点，研究了陪审团作出裁定的思维性质和特征，考察了法官指示对陪审团评议的影响及其原因，并针对美国民事案件的审判制度和证明规则提出了一些颇有新意的设想。     

民事案件案由的确定

关于民事案件的案由,长期以来不仅在理论上认识不一,在具体实用上也较为混乱。笔者最近对我区两级法院审结的部分民事案件进行调查,发现仍有50％的案由定得不准,直接影响到民事案件的办案质量。为此,本文试就民事案件如何确定案由谈点粗浅看法。     

民事案件案由规定

为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对民事案件案由规定如下：     

民事案件管理制度评析

自20世纪70年代始,以根治诉讼拖延和诉讼耗费为目标的案件管理成为各国民事司法改革中的重点.经过三十多年试验,案件管理逐渐定型为英美的"管理型司法"和大陆法系"集中化审理"两种模式.对民事审判进行程序机能上的调整,以案件管理替代审限控制应是我国民事审判提效的现实选择.     

要重视当前执纪中出现的问题

一是纪律出现空白。在新旧体制交替中,某些方面出现了纪律“空白”、“脱节”的现象。这样使有的党员干部在政治、经济等活动中,不明白违纪的界限。如关于农村干部廉洁自律规定就不明确。一些地方村干部竞相用公款安装住宅电话、配备手机,有的甚至用公款配备了摩托车、汽车等交通工具,尽管群众对此很有意见,但上面没有明确禁止的规定,处理起来比较棘手。 二是纪律执行乏力。由于执纪不到位,致使一些纪律规定出台后起不到应有的约束作用,形同虚设。如近几年来中央关于禁止用公款吃喝玩乐的规定多达几十个,但是在一些地方和部门吃喝…     

刍议民事案件的当庭宣判

近几年来，各地法院全面展开了以强化庭审功能为核心的民事审判方式改革，通过加强举证指导工作，落实当事人举证责任，推行直接开庭，引导当事人在庭上举证、质证，法官当庭认证，较好地发挥了独任审判员和合议庭的作用，加快了办案节奏，保证了案件质量。与此同时，由于认识上的偏差，法院内部存在着“审”与“判”相分离的现象，加上长期以来审判人员主观上的依赖心理，案件开庭结束时，一般不能当庭宣判，仍需经过一系列不符合法定程序的“内部通案”，最终由“长字号”来定案。因而，在直接开庭率大大提高的同时，当庭结案率相对较低，…     

民事案件二审审理的范围

如何正确划定二审案件的审理范围,是直接关系到上级人民法院对下级人民法院的监督权如何行使的问题,也是关系到当事人权益的保护问题。一、民事诉讼法关于二审案件审理范围的修改根据新民诉法规定,二审案件的审理范围是:与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题。这个范围有两个显著特点:一是审理内容既包括事实审也包括法律审;二是审理范围受上诉范围的限制。至于为什么要作这样的修改,本人认为主要有以下原因:第一,二审程序不是一审程序的简单重     

谈民事案件级别的划分

根据我国民事诉讼法的规定,合议制和普通程序分别是我国民事诉讼的主要审判组织形式和主要审判程序。但是,从基层法院的民事审判实践来看,绝大多数民事案件是作为简单案件处理的,用的是简易程序和独任制。适用普通程序和合议制审理的案件仅占全部审结案件的百分之五左右。这是一个很不正常的现象。究其原因,除了民事审判任务繁重与审判力量不足的矛盾外,主要是长期以来,理论界和司法界对审判组