全面深化改革 释放发展动力：经济发展需要有为政府和有效市场

中国改革进入深水区。2013年11月召开的十八届三中全会。对中国全面深化改革做出了总体部署,明确提出到2020年改革要取得决定性成果,形成更加成熟定型的制度体系。到那时,更多的中国民众将进一步分享改革发展的成果。国际社会也将从中得到更多合作共赢的新机遇。     

有效市场＋有为政府

1978年十一届三中全会以来,我国经济已经取得了35年年均9．8％高速增长的奇迹,成就举世瞩目。我个人认为我国还有20年年均8％增长的潜力。     

有为政府、有效市场与共同富裕：机理检验与成效评价

共同富裕是中国式现代化的重要特征,在切实推动共同富裕的过程中要充分发挥有为政府和有效市场的作用。本文将有为政府和有效市场与共同富裕置于统一研究框架内,以“有为政府和有效市场促进共同富裕的机理”为主题,在剖析有为政府与有效市场促进共同富裕的理论机理基础上,开展实证检验和建设成效评价,并基于研究结论给出针对性建议。研究发现：有为政府和有效市场均对共同富裕具有直接促进作用,同时市场还在政府推进共同富裕的过程中发挥中介效应;有为政府对共同富裕的促进过程具备滞后性、非线性和异质性三个特征;有效市场对共同富裕的促进效用具备双重门槛效应;31个省级行政区实践成效的评价结论印证了实证模型的检验结果。     

处理好政府与市场关系的四个问题

党的十八大提出,经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,实现各种经济平等发展,健全现代市场体系。笔者认为,处理好政府与市场的关系,主要涉及到四个方面的问题。理论支持:处理好"看不     

国防工业运行中的政府与市场有效组合及制约因素

国防工业运行中政府与市场的有效组合,是充分发挥政府和市场功能,提高国防工业运行效率和武器装备科研生产效率的必然要求。实现政府与市场的有效组合,要求合理确定政府与市场的组合模式,界定政府与市场的作用边界。国防工业运行中政府与市场的有效组合,通常受到军工生产分工协作与发展水平、军工产权制度与特定经济体制、军品特征及项目生命周期等因素的制约。     

政府与市场

文化经济是文化与经济相互融合的产物,是以人为本、以文化为主导的经济。为了实现社会和民生的协调发展,它在选择资源配置方式的时候,既要发挥市场的优势,     

健全现代市场体系加强和完善政府宏观调控

市场对资源配置起基础性作用，当前健全现代市场体系的重点是要建立和健全生产要素市场，把促进经济增长、增加就业、稳定物价、保持国际收支平衡作为政府宏观调控主要目标并付诸实施。     

简政放激权发市场活力

正简政放权,就是要放开市场这只"看不见的手",用好政府这只"看得见的手",科学和正确处理好政府与市场、政府与社会的关系,把"该放的权力放掉,该管的事务管好",使"两只手"在经济社会发展中相互促进、相得益彰。我国政府历来重视自身改革与建设。党的十一届三中全会启动改革开放以来,我国政府的改革进程中的简政放权一直是其中的重要组成部分。2008年3月5日,时任国务院总理温家宝在十一届全国人大一次会议上作政府工作报告时指出:     

试论市场与政府在资源配置中的关系

通过对比中国特色社会主义和新自由主义两种不同性质的“市场决定论”,文章指出我国应坚持中国特色社会主义“市场决定论”。为了能够更好地发挥市场在资源配置中的决定性作用,考察了西方经济学不同学派对市场与政府作用的不同理解,运用马克思主义基本原理,分析更好发挥政府作用的必要性。     

有力政党、有为政府、有效市场与有序社会：中国式现代化的创新与超越

有力政党、有为政府、有效市场和有序社会各赋其能、共同作用,成就了中国式现代化的辉煌,实现了对既有现代化模式的创新与超越。有力政党的主要作用是谋划中国式现代化的战略目标和战略步骤、确立中国式现代化的价值取向和方针政策、凝聚中国式现代化的各方力量、确保中国式现代化的连续性。有为政府的主要作用是推进治理体系和治理能力现代化、加强基础设施建设、建构宏观调控体系、应对各种风险挑战、搭建对外开放平台。有效市场的主要作用是配置要素资源、培育市场资源、推动技术创新、拓展对外开放。有序社会的主要作用是为中国式现代化提供稳定、公平正义和自主的社会环境,促进社会力量的整合。     

新阶段政府、市场与社会关系模式的修正——以地方政府PX项目引发的公共事件为例

政府、市场与社会三者之间的关系问题是新阶段全面深化改革、转变政府职能的核心领域。本文以广东茂名PX项目事件等典型案例为基础,从政府、市场和社会三者关系维度开展利益博弈分析,对于传统的政府与市场、政府与社会关系传统模式进行了剖析,进而归纳三者关系失衡的结构特征。研究发现,在利益博弈格局中,政府不仅是简单的社会治理和市场管制者,还是博弈的一方,由此导致三者之间原有的平衡状态被打破,引发社会不理性的行为选择。由此传统的政社关系、政企关系模式和结构已经不能适用于地方政府治理的实践,一个以公共利益池塘分配机制为核心,以多元价值决策的政府、新理性思维选择的市场、有序参与的社会有机构成的新关系模式显得尤为重要。     

少数民族地区政府与市场的相应关系研究

我国广大民族地区市场化程度低、市场主体不健全、市场运行配套设施薄弱,极大地制约了市场机制的有效运行,目前应建立以政府为主导、市场机制为辅助的资源配置模式。充分发挥政府在培育市场主体、维护市场秩序、规划区域发展战略方面的重要作用。民族地区政府与市场的关系应及时随着内外部环境条件的变化进行阶段性调整,适时建立政府干预的退出机制,以便最终实现中央所提出的市场机制起决定作用的经济体制改革目标。     

我国政府职能的转变——重塑政府与市场的关系

当前我国政府职能的越位、错位、缺位扭曲了政府与市场之间的关系。要重塑政府与市场之间的组合关系,必须以政府职能转变为基础,在有限、有效、服务型政府模式下,重新定位政府有所为与有所不为。     

政府与市场关系:经济体制改革的核心问题——学习十八届三中全会《决定》的体会

政府与市场的关系问题是市场经济发展中最基本、最重要的问题,也是最难处理和最具争议的问题。我们党经过六十多年艰苦曲折的探索,在处理政府与市场关系问题上取得了重大的实践和理论突破。处理好政府与市场关系的核心环节是全面正确履行政府职能。在"使市场在资源配置中起决定性作用"这一规律的前提下,对政府全面正确履行政府职能的界定,概括起来就是"退、简、放、转、立"。     

市场扩张和政府监管改革

高世楫在《理论前沿》2009年第7期载文《市场扩张与政府监管改革——危机中反思监管》认为，政府监管与市场的关系是现代市场经济最基本的关系之一，政府监管的目的是纠正市场失灵。监管作为一种政府行为，具有效率低、易生腐败等缺点。美国发生的金融危机和经济衰退是与1970年代以来美国实行的放松监管改革分不开的，是政府监管落后于市场发展引起的。     

协同学视域中经济法对政府与市场关系的规制

从协同学视角来看,经济法作为经济系统演化的序参量,在维持经济系统的开放性、实现对政府与市场的协同规制方面具有优势.经济法的完善路径应是通过完善经济法的相关实体制度与程序制度,对经济系统的组分结构、信息流通进行规制,并从政府与市场的相互作用出发,完善对自由市场及政府职能的双重规范,实现对政府与市场关系的协同规制.     

“唤醒”市场的力量简

正确处理好政府与市场的关系,着力解决市场体系不完善的问题,使市场在资源配置中起决定性作用,这是市场经济的一般规律,只有遵循这条基本规律,中国经济也才能更好地前行。     

改革开放以来长三角区域政府职能评析基于长三角区域内地方政府推动经济发展实践的视角

从改革以来长三角区域内地方政府推动经济发展的实践出发,深入评析了长三角区域内“苏南模式”、“温州模式”的形成与演变以及上海经济发展进程中的政府作用特色和存在的问题,试图为促进长三角区域内各地方政府更好地实现与市场的良性互动并推动区域内经济社会的科学发展提供有益的理论和政策启示.     

市场·政府·社会:扎实推动共同富裕的三重手段

共同富裕是人类社会千百年来的恒久价值追求,关乎亿万民众的康乐幸福,不单是一个经济问题,更是一个与治国理政密切相关的重大社会政治问题。新发展阶段,全体人民共同富裕实质上内含着“经济增长”与“结果分享”两个维度的具体要求,需要“有效市场”“有为政府”和“友爱社会”三重机制共同驱动实现。其中,有效市场要遵循效率原则,基于做大做好“蛋糕”之目的,更加注重发挥推动经济高质量发展、巩固壮大经济总量、奠定共同富裕坚实物质基础的作用;有为政府要遵循公平原则,基于切好分好“蛋糕”之目的,更加注重发挥精准调控、缩小贫富之差、提升发展结果分享性的作用;友爱社会要遵循互助原则,基于自愿无偿奉献“蛋糕”之目的,更加注重发挥激发共同富裕长效内驱力的作用。     

权力清单与政府转型

正经济体制是资源占有方式与资源配置方式的系统化制度安排。政府在资源占有与资源配置中的地位与作用,成为区分不同经济体制模式的关键变量。政府与市场的关系也因此成为经济学和相关社会科学始终关注的主题。中国的改革发展进入新的历史阶段,能否在政府转型上取得实质性突破成为决定新时期改革成功与否的关键。权力清单管理是地方政府转型的突破口中国体制改革的目标是建立社会主义市场经济和与之相适应的政治、社