知识产权保护：需要法律，更需要智慧——“庆祝第五个世界知识产权日暨中医药产业发展和知识产权战略论坛”发言精要

今年4月26日,是第五个“世界知识产权日”。世界知识产权组织将今年的主题定为“思考·想像”·创造”。为此,由上海市知识产权局、上海市浦东新区知识产权局、上海市张江高科技园区领导小组办公室、上海中医药大学主办,上海市天宏律师事务所、上海市中医药知识产权研究中心、上海市中医医院承办,上海科技咨询有限公司、上海杏灵科技药业股份有限公司、上海市天宏知识产权服务有限公司协办的“庆祝第五个世界知识产权日暨中医药产业发展和知识产权战略论坛”于2005年4月22日在上海市张江集电港会展中心举行。     

知识产权助推经济转型——最高人民法院开展2011年全国知识产权宣传周活动

每年的4月26日为世界知识产权日。为在全社会进一步加大知识产权司法保护工作的宣传力度，在知识产权司法保护领域深入推进三项重点工作，为加快转变经济发展方式提供强大推动力，最高人民法院决定开展2011年全国知识产权宣传周活动，宣传周的主题是“知识产权助推经济转型”。     

我国加大知识产权保护力度

随着有关法律的修改、新法的施行、相关司法解释和政策法规的出台，我国不仅已基本形成符合国际规则、门类比较齐全的知炽产权法律法规体系，其中对知识产权的保护程度，有的方面甚至比世贸组织有关的知识产权协议还要高，从2004年起，我国把每年的4月26日的“世界知识产权日”扩大为了“周”，把每年的4月19日至26日作为“保护知识产权宣传周”，以期更好推进知识产权的宣传和保护。     

知识创新时代的中国知识产权法

2010年，世界知识产权组织将4月26日世界知识产权日的主题确定为“创新——将世界联系在一起”。我想从知识产权的视角对这一主题进行解读，谈三个问题：     

知产审判：一个基层法院的十年足迹——以北京市朝阳区人民法院为视角

今年4月26日是第10个“世界知识产权日”。4月19日，最高人民法院召开新闻发布会，拉开了今年世界知识产权日宣传周的帷幕。根据中国和阿尔及利亚在1999年的提案，世界知识产权组织在2000年召开的第三十五届成员大会上通过决议，决定从2001年起，将每年的4月26日定为“世界知识产日”。     

北京市法院2012年知识产权宣传周活动圆满落幕

2012年4月26日是第十二个世界知识产权日,北京市法院知识产权庭积极举办了以"培育知识产权文化,促进社会创新发展"为主题的系列特色活动,受到社会各界的广泛好评,在全市掀起了尊重与保护知识产权的热潮。宣传周期间,全市各法院知识产权庭通过集中公开审判、聚焦媒体报道;邀请人大、     

“论坛”照进现实里——“上海化工企业知识产权论坛”与“静安区外资知识产权保护论坛”综述

在第七个世界知识产权日来临之际．“上海化工企业知识产权论坛”和“静安区外资企业知识产权保护论坛”分别于2007年4月20日和21日在沪召开。会议邀请京、沪两地的著名知识产权专家就“化工企业如何应对跨国公司知识产权诉讼”及“外资企业如何保护自己的知识产权”等问题理论联系实际，展开深入研讨．为与会的中外企业代表答疑解惑．两次论坛均收到了预期效果。     

“同济知识产权论坛”在沪召开

在经济全球化背景下,知识产权问题越来越受到国内外的关注。我国对知识产权的保护是过强还是偏弱,知识产权在经济全球化过程中所应当扮演的角色,以及我国知识产权战略的制定方向和总体策略,成为社会各界关注的焦点问题。为此,在上海市知识产权局支持下,同济大学于2004年10月8日举办了首届“同济知识产权论坛”,对这些问题进行了热烈的研讨。国家知识产权局副局长、同济大学知识产权学院名誉院长田力普教授参加了论坛并致辞。此次论坛的主题是“知识产权与发展中的中国”。在论坛上,世界著名的知识产权专家、德国马克斯-普朗克知识产权法研究…     

推动完善知产审判新机制 依法保护经济发展新动能

每年的4月26日是世界知识产权日,也是全世界创新创业者的节日。这一天世界各地都会举办各种各样庆祝活动,普及知识产权知识,宣传知识产权文化。其实,这个节日的设立与我们国家很有渊源。20年前,中国和阿尔及利亚等国共同向世界知识产权组织提出设立“世界知识产权日”,世界知识产权组织根据该提案于2001年正式将每年的4月26日设立为世界知识产权日。这也是中国对世界知识产权事业的一大贡献。     

创新驱动发展战略下的知识产权保护

2016年4月26日迎来了第16个世界知识产权日,世界知识产权组织(WIPO)确定今年世界知识产权日的主题为"数字创意重塑文化"。近年来,我国政府也将知识产权提到国家发展战略高度。2015年12月18日,国务院颁发了《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》(国发(2015)71号)(以下简称《意见》)。主要针对我国目前知识产权大而不强、多而不优、保护不够严格、侵权易发多发等情况,提出六项