《保险法》中的近因原则及其应用

近因原则主要用于保险人赔偿责任的确定,是判定损失原因的主要依据,可有效保护保险人与被保险人的合法权益。基于此,本文依托经典案例,对《保险法》中的近因原则展开详细阐述,并就因近因原则所引起的问题及《保险法》中确立近因原则的有效路径展开深入探讨,以期为他人提供借鉴。     

浅探保险合同法的基本原则

保险合同法的基本原则是贯穿于保险法之中的,人们在签订保险合同过程中必须遵循的根本性准则。它始终贯穿于保险活动的全过程,对保险立法和司法实践有重要的指导意义。其主要包括最大诚信原则、保险利益原则、近因原则。本论文通过对保险合同法基本原则的论述,进一步清楚的认识保险合同中基本原则的意义和要求,分析其中的不足并提出合理意见,进一步完善保险合同法,保护投保人的合法权益,稳定保险市场秩序的顺利进行,促进保险事业的健康发展。     

浅析英国海上保险法中联合保险基本问题

在英国,联合保险广泛适用于船舶保险、货物运输、船舶的融资租赁以及造船等涉及到多方当事人的领域。联合保险将对保险标的享有不同保险利益的各被保险人通过一份保险合同进行投保的做法,为保险实务的操作提供了方便。然而我国海上保险法理论中并没有联合保险的任何相关规定。本文主要对英国法下联合保险的基本问题进行介绍希望对丰富我国保险法理论提供一点借鉴意义。     

巧用职场中的“近因效应”

众所周知,一个成功的职场人士离不开良好的人际关系,这一点很多人都能意识到.首因效应(也就是第一印象在人际关系中的重要性)已获得人们普遍的认同,与此相对应,搞好职场人际关系还有一个重要原则,那就是掌握近因效应.所谓近因,是指个体最近获得的信息.近因效应是指,当人们认知、评判一系列事物时,越靠近末尾部分的信息造成的影响越大.前后间隔时间越长,近因效应越明显.由于近因效应的存在,使得我们在人际交往与判断中,对他人最近、最新的认识占了主体地位,往往会掩盖了以往形成的对他人的评价,因此也称为新颖效应.     

保险法合理期待原则适用研究

合理期待原则对保护保险消费者的合法权益起到了积极的作用,然其在适用中存在法官自由裁量权过大,降低保险业经济效益,理性外行人范围不确定的问题。通过规范法官自由裁量权的尺度,构建保险业有效的运作机制,明确适用理性外行人标准应排除的范围的措施,为司法实践中有效处理保险合同纠纷提供参考。     

“合理期待原则”在我国保险法中的功能定位及应用探析

我国历来是一个礼仪之邦,自古就秉承着诚实、守信的原则,而诚实、守信的原则作为合理期待原则的法理基础,它不仅承担着对保险条款进行解释的引导作用,还肩负着确定保单工具和调节当事人利益冲突的重要职责,本文笔者将从合理期待原则的产生背景和概念入手进行分析,并对其在我国保险法中的功能定位及应用进行总结,以供提出具有理论意义和现实意义的意见。     

论我国消费者保险法制定的必要性及建议

在保险行业飞速发展的今天,保险消费者已经成为保险合同不可或缺的一方当事人。保险消费者的需求以及其合法权益的保障,对于保险行业的发展起到越来越重要的作用。我国保险业在保险消费者利益保护方面,暴露出很多问题,而我国并没有出台保护保险消费者的法律,亟需进一步的健全。本文通过分析我国保险消费者利益保护现状,肯定了制定消费者保险法的必要性,并结合国外经验,对我国的消费者保险法的制定提出了建议。     

诚实信用原则在保险法中的体现思考

在我国民商法体系中,保险法是重要的商事单行法,而诚实信用原则是贯穿保险法全程的基本原则,是所有参与保险的合同当事人都需遵守的原则。本文以保险法中诚实信用原则的内涵、特点、具体体现为主要研究内容,对完善保险法中诚实信用原则的方法进行思考,深入研究了我国保险法中诚实信用相关内容的完善。     

食脑秘笈之“交合原则”

想生孩,就结婚。越是远缘越是陌生的人联姻交合,生出的娃儿越出色。所以要“食脑”成功,得设着法儿逼脑中所存信息相互交合,这是黄金思维中物元交合的第一原则。即脑信息分裂交合原则。脑本体交合,首要是脑信息自身分裂,比如将脑中信息分成若干类别,然后依次让他们自身杂交组合,以此逼使原有信息分成思     

船舶碰撞概念释义的现实意义解析

我国理论界和实务界之所以会就间接碰撞是否属于船舶碰撞这一问题展开长期的激烈争论,在很大程度是因为受到了司法实践和航运实务之间价值追求和利益博弈的深刻影响,集中表现在如何确定间接碰撞的法律适用以及船舶保险条款所承保的碰撞责任是否包括间接碰撞的情形这两个问题上。因此,在对船舶碰撞概念进行释义时,应当充分考虑与其现实意义之间的相互作用关系。