多个责任人申请设立海事赔偿责任限制基金案件的管辖权问题探析

一、案例 2004年7月1日，甲公司的A船与乙公司的B船在某海域发生船舶碰撞事故，致B船以及B船上所载货物（集装箱）一齐沉没，A船也受损严重，于是甲公司向乙公司住所地的H海事法院提起诉讼，请求判令乙公司赔偿甲公司所受到的损失，H海事法院于2004年7月7日予以受理，同月9日又受理了甲公司申请设立海事赔偿责任限制基金（以下简称基金）一案。而乙公司先向事故发生地的G海事法院申请设立基金，之后提起诉讼，请求判令甲公司赔偿乙公司所受到的损失。G海事法院分别于7月16日和8月19日予以受理。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（以下简称《海诉法》）第一百零五条的规定。两海事法院都先后发出了债权登记的通知和公告，限期债权人到各自的海事法院申请债权登记并提起确权诉讼。此后，当事人之间和两海事法院以及两省高级人民法院之间为管辖权争执不下。于是只好共同请示最高人民法院指定管辖。     

千头万绪一线牵 利害相权保周全

重庆电力运输实业总公司（以下简称电力运输公司）运输合同纠纷案是由一起电力设备运输事故引发的系列合同纠纷案，包括四川省电力公司（以下简称省电力公司）诉电力运输公司运输合同纠纷案（第一案）、中国太平洋保险公司成都公司（以下简称太保成都公司）诉电力运输公司保险代位求偿纠纷案（第二案）、电力运输公司诉重庆公路运输总公司（以下简称公路运输总公司）和重庆公路运输总公司大件分公司（以下简称大件公司）运输合同纠纷案（第三案）、     

不可抗力公证的实务

1998年10月14日，湖北某大型化工集团公司销售公司（以下简称化工公司）的两名同志赶到湖北省公证处，提出不可抗力公证申请。有关该申请的基本情况是：日本某株式会社驻武汉办事处（以下简称日本会社）于1998年初分别与化工公司及斯里兰卡某公司（以下简称斯国公司）签订转口贸易合同，由化工公司向斯国公司供应价值77万美元的5000吨重钙，交货日期为1998年9月15日，交货地点为江苏连云港，但由于我国今年长江中下游地区在6月底至9月初暴发特大洪涝灾害，作为化工公司原料供应及产品外运主要途径的铁路运输受到严重影响，化工公司生产所需…     

本案保证人应否免责

厦门某经济贸易发展有限公司（以下简称经贸公司）为进口自动提款机及电子配件，于１９９７年７月与厦门某国际实业集团有限公司（以下简称国际公司）签订一份代理开证合同。厦门某工程公司（以下简称工程公司）出具一份付款担保函，表示其为经贸公司如期支付合同项下货款...     

从一起仓储合同纠纷谈不真正连带债务的清偿责任

某市供销社集团公司（以下简称供销社）在2000年7月与某油脂储运公司（以下简称储运公司）、某经贸有限公司（以下简称经贸公司）签订《接卸仓储代理合同》一份，该合同约定，供销社代理经贸公司进口牛、羊油1500吨，并委托储运公司代理接卸、仓储、分装、发运等业务；仓储费用由经贸公司承担；货权归供销社所有，储运公司只有见到供销社的正本提货单方能发货。合同订立后，供销社于当月为经贸公司代理进口牛、羊油1475吨，并存放于储运公司的罐内。     

一般保证还是连带责任保证

案情绍A市某建筑工程公司（以下简称甲公司）在承建A市某房地产开发有限公司（以下简称乙公司）开发的“××大厦”工程期间，向A市某建材有限公司（以下简称丙公司）购买钢材，至99年1月8日共欠钢材款计人民i690万元。同年3月18日，为使“××大厦”工程能顺利按时竣工并交付使用，甲、乙、丙三公司签订了一份《钢材购销协议人协议第6条第2款对保证方式作了如下约定：‘德方（即甲公司）卵未能按期付款或超期付款，由担保方（即乙公司）付清该货款并赔偿供方（即丙公司）的经济损失。”由于有了乙公司的担保，该协议签订后，丙公司依约向…     

对一起担保借款纠纷案件的法理评析

一、基本案情介绍原告：中国银行晓兰支行（以下简称晓兰支行）被告：新奇制鞋厂（以下简称制鞋厂）被告：二轻工业集团有限公司（以下简称二轻公司）被告（再审追加被告）：健业集团有限公司（以下简称健业公司）1996年1月5日，晓兰支行与制鞋厂及塑料皮革工业公司（以下简称塑草公司）签订了一份（199）中银商流字第002号（中国银行某市分行人民币流动资金借款合同）。合同约定由晓兰支行贷款人民币对万元给制鞋厂作购买原材料的款项，期限自1996年1月8日至8月8日，月利率为1206％，塑革公司作制鞋厂借款之担保。当日，塑革公司还出具了一…     

一起信用卡结算纠纷案的分析

一起信用卡结算纠纷案的分析桑盛红案情简介１９９３年１月３０日，大连市某开发公司（以下简称开发公司）与某银行所属的信用卡管理中心（该中心系非独立法人单位，以下简称信用卡中心）签定一份领用信用卡（单位卡）协议。协议主要规定：开发公司使用信用卡发生的各种收...     

对一起航空运输纠纷的分析与思考

厦门伟嘉运动器材有限公司（以下简称运动器材公司）委托大通国际运输有限公司（以下简称运输公司）空运一批运动器材到美国俄亥俄州克利夫兰市。双方口头约定“运费到付”，即运费由美国客户在收货后支付给运输公司，运输公司接受委托后，填写了航空货运单或称航空路单（AirWayBill），并在右下角下“承运人或代理公司”（SignatureofIssulnsCarrierorhisAgent）签章栏上签章。当货物运抵目的地后，收货人拒付运费。运输公司遂以航空货运单背书载明的“如收货人不支付到付款项，任何情况下都将由发货人负责偿付”为由向运动器材公司追讨…     

一起因货物质量引起的涉外仲裁案

1993年6月份，深圳某进出口公司（以下简称A公司）与香港XX贸易有限公司（以下简称B公司）在深圳市签订了一份销售合同，约定由A公司供给B公司一批白坯布。当A公司按合同约定的期限向B公司交货后，B公司在验货时发现部分白坯布有质量缺陷，即指示开证行拒付货款，并传真A公司派     

事实上的涉外经济合同

一、案情1994年1月10日，我国某省一外贸公司（以下简称外贸公司）向香港某公司（以下简称香港公司）以电传方式发出一份售货要约，其主要合同条件为：玉米1万公吨，每公吨100美元FOB大连，1月20日至30日装船，买方需付20％的预付款，其余货款须于装船之前支付。1月12B香港公司     

记载“不得转让”的汇票也不得质押

１９９５年５月，某市轻工业对外贸易公司（以下简称轻工公司）接受某省昆山市生产服务公司（以下简称昆山公司）委托，代理进口羊毛业务。昆山公司依约于１９９５年８月２日和８月１４日，出票给轻工公司６张银行承兑汇票，承兑人为中国工商银行昆山市支行，到期日为１９...     

越权代表行为的法律效力初探——兼评《合同法》第50条

一、问题的提出 江苏某土特产公司（以下简称土特产公司）的法定代表人张某了解到市场上海鲜供不应求,并获悉广东某海产品公司（以下简称海产公司）从马来西亚进口一批海鲜,一个月后到货。由于进货的人很多,故张某未经公司董事会讨论决定,就以公司名义与海产公司签订一份买卖合同。合同约定,土特产公司出资100万元购买海产公司的海鲜产     

海关扣留20个集装箱引发17场官司

因为涉嫌侵犯他人知识产权，上海胜狮冻货柜有限公司（简称“胜狮公司”）20个集装箱被扣押，为此引发17场连锁官司，     

从一起房地产买卖合同看意思自治原则

从一起房地产买卖合同看意思自治原则□万长友原告某广告公司（以下简称广告公司）于１９９２年３月１４日根据市计委文件批准，与被告某房产公司（以下简称房产公司）签订《购房协议书》，载明广告公司购买房产公司商品房建筑面积１２００平方米，每平方米１６２０．００...     

十万余元汇款应否返还

1993年9月，武汉市武昌某工艺美术服务部（以下简称服务部，现为某印务装璜有限公司，以下简称印务公司）负责人胡某，经远房亲戚梁某（当时是南京某期货有限公司经纪人）介绍，于同年9月23日电汇10O060元到南京某期货有限公司（以下简称期货公司）为客户开设的保证帐户，欲参与期货交易。三天后，胡某又按梁某的要求发一传真到期货公司，该传真件上载有服务部汇到期货公司100060元款的电汇凭证，并在下方写明“已电汇南京某期货有限公司梁某小姐受拾万零陆拾元整”。同月28日，梁某即以其丈夫阎某某的名义在期货公司办理了从事期货交易的…     

债务人和次债务人签订履行延长协议债权人能否行使代位权

2007年11月16日,原告北京某商贸公司（以下简称北京公司）与第三人东营某商贸公司（以下简称东营公司）签订合同一份,约定由东营公司向北京公司购买钻杆管体200吨,每吨单价19000元,总价3800000元;合同签订后3个月内在东营交货,货到验收合格后7目内一次性付款。该合同还对技术标准、技术要求、验收方式、索赔条款等均作了约定。该合同签订后,     

关于海事法院受理案件范围司法解释的理解和适用

最高人民法院审判委员会第１１８７次会议通过的《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》（以下简称《若干规定》），已于２００１年９月１８日发布施行。现就《若干规定》的理解与适用作如下说明。关于海事侵权纠纷案件海事，即海上发生的损害事件。广义的海事，包括：在海域（海洋、沿海水域）发生的事件；在通海水域发生的损害事件；在陆上（堤岸、码头、栈桥、港区、货物堆场等场所）发生的与船舶、航运（航行及客货运输）、海上作业、港口作业（装卸、仓储等）相关的损害事件。因损害事件提起的诉讼，则包括基于合同法律关…     

无怨无恨终不悔 情牵民工靠丹心

阜平县人民法院在河北省高级人民法院、保定市中级人民法院的指导支持下，在阜平县人大常委会的有效监督下，同心协力，上下联动，终将原告山西省华通路桥集团公司（以下简称华通公司）与被告唐山远大实业集团有限公司（以下简称远大公司）拖欠工程款涉及建筑分包合同16个案件，