共有科技成果的确认和分享及其纠纷调处

一、共有科技成果的概念及其特征 所谓共有科技成果,是指当事人各方就某一研究开发项目共同合作,专门协助或达成共有约定所形成的科技成果。 除协议约定的共有外,科技成果的共有的一般前提是合作或提供专门协助。合作是指共同研究开发,协助是指当事人一方或多方为他方提供了专为该项研究开发所需的资金、设备或     

技术研究成果鉴定法初探

自然科学技术研究成果(以下简称科技成果),是指科学技术研究人员进行某一课题的研究所取得的创造性成果。任何一项科技成果要想获得学术界、社会的承认,就要经历被认识,被鉴定的过程。对科技成果的鉴定,就是指对科技成果的识别并给予科学的评价。当然这里的评价,并不是指研究者对自己的成果的评价。     

论科技进步获奖项目异议期的法律意义

科技进步获奖项目异议期制度的设立,有助于督促权利人及时行使权利;维护社会关系稳定;促进科技成果转化,便于成果主管机关和人民法院及时正确地处理成果异议或纠纷,从法律上保障了科技成果奖励工作的严肃性、客观性和公正性。     

国务院办公厅转发科技部等部门──《关于促进科技成果转化的若干规定》

为了鼓励科研机构、高等学校及其科技人员研究开发高新技术，转化科技成果，发展高新技术产业，进一步落实《中华人民共和国科学技术进步法》和《中华人民共和国促进科技成果转化法》，作出如下规定：一、鼓励高新技术研究开发和成果转化1科研机构、高等学校及其科技人员可以采取多种方式转化高新技术成果，创办高新技术企业。以高新技术成果向有限责任公司或非公司制企业出资入股的，高新技术成果的作价金额可达到公司或企业注册资本的35％，另有约定的除外。2．科研机构、高等学校转化职务科技成果，应当依法对研究开发该项科技成果的职务…     

论科技进步荻奖项目异议期的法律意义

科技进步获奖项目异议期制度的设立，有助于督促权利人及时行使权利；维护社会关系稳定；促进科技成果转化，便于成果主管机关和人民法院及时正确地处理成果异议或纠纷，从法律上保障了科技成果奖励工作的严肃性、客观性和公正性。     

论剽窃科技成果行为的构成要件

科学技术成果是创造性劳动的结晶。任何一项发明、科学发现和其他科技成果都凝聚着科技成果完成者的天才和血汗,推动着人类社会的文明和进步。尊重知识、尊重人才是党和国家的一贯方针。我国技术合同法规定,完成技术成果的个人在有关技术成果文件上写明自己是技术成果完成者的权利和获得荣誉证书、奖励的权利。为了充分保护科技成果完成者的权利,我们必须严肃制止剽窃科技成果的行为。     

法学学科“七五”期间国家重点研究课题完成情况概述

<正> “七五”期间,法学学科列入国家哲学社会科学规划的重点研究课题共有33项。经过几年的努力,迄今为止,多数课题已经完成,其中一些课题的最终成果已经出版。总的来看,法学学科是完成“七五”国家重点研究课题比较好的一个学科。一、最终研究成果或部分最终研究成果已经出版的课题有9项,它们是: 1.中国法学会王仲方主持的《中国社会治安综合治理研究》。其最终成果《中国社会治安综合治理的理论与实践》(专著,39万字)于1989年5月由群众出版社出版。该书对我国社会治安综合治理的基本理论、违法与犯罪的原因、社会治安综合治理的对策、社会治安综合治理的立法等重     

利用我国人类遗传资源的国际合作研究成果归属约定的困境与解决方案

基于对2019年实施的《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》中有关利用我国人类遗传资源的国际合作研究成果归属的规定之分析，并结合实践，提出该条适用的研究类型宽泛、对其他科技成果保护薄弱、当事人可以行使的知识产权权能规定模糊及成果转化方式有限等争议，进而讨论了对应解决方案，如：缩小适用的国际合作研究范围，加大对其他科技成果的保护力度，明确知识产权权能的行使方式，以及以政策鼓励转化创新。     

上海市促进高新技术成果转化的若干规定

为了贯彻《中华人民共和国促进科技成果转化法》和《国务院办公厅转发科技部等部门关于促进科技成果转化若干规定的通知》(国办发〔1999〕29号),实施“科教兴市”战略,特修订本规定。 一、本市实行高新技术成果转化项目认定制度,并设立专门机构,对在沪的国内外高新技术成果转化项目进行技术等级、市场前景、项目风险及知识产权状况等方面的认定。由市政府颁布上海市高新技术产业和技术目录,法人或     

论人格利益准共有

准共有原本是物权法的概念,但是,在人格权法领域,也存在人格利益准共有关系。人格利益准共有,是指两个或两个以上的民事主体对同一项特定的人格利益共同享有权利的共有形式。在人格利益中,相关隐私、集体照相、共同荣誉、家庭名誉、合伙信用、“两户”信用等,都可能形成准共有关系。对人格利益准共有关系的法律调整,既要遵循共有的一般规则,又要遵循自己的特有规则。     

试论技术风险投资的法律保障

一、科技开发与成果转化的风险性要求建立相应的技术风险投资的法律保障科技开发以及科技成果转化为现实生产力这一系列科技活动,需要大量的资金投入。然而,科技开发能否成功、科技成果能否最终生产出适销对路的商品,还是一个未知数,不能保证任何科研活动都会百分之百的成功,也不能肯定所有的应用研究都能生产出畅销产品。科技活动的实践证明:将科技成果转化为现实生产力的过程中也存在着风险。存在着风险就是存在着失败的可能性,也就存在着受损失或得不偿失的可能性,而问题在于由谁来承担这种风险?以及如何减少风险?对此,《技术合     

浅谈科技成果转化中的知识产权保护

在市场经济条件下，科技成果转化的重要条件是要有法律保护，主 法律环境可以为科技成果转化保驾护航。本文就科技成果转化中成果权益的确定、成果的配套性保护、各方主体的协调进行了探讨。     

智力成果共有,还是智力成果收益共有——一方智力成果发生之夫妻共有对象探讨

知识产权是人身权和财产权的组合,智力成果作为知识产权人身权客体,不可与作者分离;作为知识产权财产权客体,可与作者分离.如立法采婚后所得共同制,因智力成果发生夫妻共有,应规定智力成果,而非知识产权,或知识产权收益,为共有对象.     

上海市促进高新技术成果转化的若干规定

为贯彻《中华人民共和国促进科技成果转化法》和《国务院办公厅转发科技部等部门关于促进科技成果转化若干规定的通知》(国办发［１９９９］２９号),实施“科教兴市”战略,特修订本规定。一、本市实行高新技术成果转化项目认定制度,并设立专门机构,对在沪的国内外高新技术成果转化项目进行技术等级、市场前景、项目风险及知识产权状况等方面的认定。由市政府颁布上海市高新技术产业和技术目录,法人或自然人均可以按照市政府颁布的目录,申请高新技术成果转化项目认定。凡经认定的高新技术成果转化项目,可享受本规定的有关政策。在沪注册的外…     

我国高等学校科技成果转化的模式

众所周知,大学具有培养人才、科学研究和社会服务三大功能。我国高等学校自改革开放以来,特别是在我国实施市场经济和知识产权制度以来,大学不仅在培养人才、科学研究方面取得了巨大的成就,而且在运用知识、直接把科技成果转化为社会需要的产品方面也取得了新的进展,把川流不息的知识成果转变为技术创新的源泉,转化为商品,消除了产品与最终用户之间的中介。 一、我国有关科技成果转化的法律规定 为了把科技成果转化为社会需要的商品,实现产业化,国家、各部委以及各省市都做出了相应的法律规定,以促进科技成果的转化。 １．国家关…     

专利技术转移的评价标准研究

一、前言 专利技术是指获得国家专利权的发明创造成果,这种成果在国家专利法的保护下,可以作为技术商品在技术市场上进行交易,也可以由专利权人开发成新产品进行销售。无论是进行技术交易,还是进行新产品销售,无疑它都是将潜在的科技生产力转化成直接的生产力。在科学技术得到极大发展的今天,这种技术转移的效果已经成为社会进步的一大特征,也是衡量一国经济实力的重要标志。据不完全     

我国专利技术许可费收取现状与分析

专利技术许可的许可费收取是许可合同中的重要一环,它关系到许可双方的切身利益.由于缺乏相关数据,我国专利技术许可的学理分析一直停滞不前,现有成果又大多集中在专利价值评估方面.至于后续的许可费用应如何收取、是否有客观衡量标准加以规制等等问题尚未解决.实践是检验真理的唯一标准,结合百余例国内专利许可合同纠纷.从实证角度剖析我国专利技术许可费收取中存在的主要问题,并提出相应的建议与意见.     

共有知识产权的法律特征及确认技巧

一、共有知识产权的独特法律特征: 共有知识产权,就是当事人各方就某一研究开发项目或创作题材共同合作,相互协作或达成共有约定基础上形成的无形财产的共有,即对知识产权的共有。共有知识产权除具有知识产权的一般特征外,还具有如下独特的法律特征: 1.主体多元化。共有知识产权的主体必须是两个或两个以上,单个主体不可能形成共有。只有当两个或两个以上的主体同时对某一知识产权享有权利时,才有可能构成共有。 2.排他性。共有主体的人格和个数一般没有限制,但要成为共有知识产权的主体必须具备以下条件之一:(1)是共同协商达成协议的当事人;(2)是共同研究、开发的当事人;(3)是接受他人委托,从事研究的人;(4)是提出研究课题,并     

关于商业秘密知识产权侵权产品处置问题的探讨

在司法实践中,判定知识产权侵权后,对侵权人生产的产品如何处置是一个棘手的问题。无论是专利权、商标权、著作权或非专利技术成果、商业秘密等侵权纠纷,均在不同程度上存在此问题。尤其是侵犯商业秘密知识产权而生产的侵权产品的处置问题,比其他侵权产品的处置更具有特殊性。因为侵权人一旦被判定构成侵权,就应当停止侵害,不得继续生产和销售侵权产品,但是已经形成的产品属于社会财富,有一定价值和使用价值(即使是伪劣商品也如此),所以,对这些商品,简单的予以销毁等于破坏社会财富;如果让侵权人继续销售,即使将销传收入收缴或用于对权利人的赔偿,都是对权利人的新的侵害;如果以侵权产品作为赔偿额,作价给权利人,又可能出现对作价原则的分歧,而且往往权利     

中国科学院成立工业产权研究会并召开工业产权研讨会

知识就是产权,技术就是商品,科研单位必须普及工业产权知识,大力强化专利意识,为使技术更好地长入经济、促进国民经济发展服务。这是中科院工业产权研讨会与会专利工作者发出的呼吁。1989年11月20日至24日,中国科学院在南京召开了工业产权研讨会。会上交流的40多篇论文分别就专利技术与技术市场;专利技术市场的地位、作用和专利技术开发;科研单位研究成果的法律保护;中科院专利工作对策和发展战略;专利事务所办所模式等专题进行了讨论。中科院工业产权研究会名誉理事长张厚英同志就普及工业产权知识,强化专利意识作了