马克思主义经济学工具与西方经济学工具的形式比较——兼与田国强先生商榷

文章以田国强给出的西方经济学工具形式分析为范例,对马克思主义经济学工具进行形式分析,获得马克思主义经济学工具的形式特征。尔后将之与田国强给出的西方经济学工具形式特征进行比较,得出结论:马克思主义经济学是包括基础研究和应用研究的完整经济学,西方经济学只是应用经济学;马克思主义经济学工具是完整的科学的,西方经济学工具不够完整不够科学。     

萨缪尔森《经济学》与马克思《资本论》比较——基于“客观、实用”的视角

西方经济学与马克思主义政治经济学是相互对立的两个经济学派别。西方经济学攻击以《资本论》为代表的马克思主义政治经济学"过时",不"客观"、"公正",从而不"科学"、"实用"。通过比较,可以戳穿西方经济学的谎言,继承并发展马克思主义政治经济学,使其服务于中国特色社会主义经济建设。     

当代西方经济学理论及其借鉴

西方经济学的研究对象是人类欲望的无限性与能够满足这些欲望的经济资源的稀缺性这二者之间的矛盾如何解决 ,亦即如何配置和充分利用资源、在各种解决方案中如何进行最优化选择的问题。它与马克思主义经济学在本质上有着天壤之别 ,但它的内容包含有大量的市场经济共性的或者说中性的东西 ,因此 ,学习和借鉴西方经济学的一些经济理论及其政策主张 ,无疑对我市的改革开放和经济发展有着重要意义。西方经济学学派林立 ,门类众多 ,在此我们仅介绍几种理论观点 ,提出几点借鉴建议。一、凯恩斯经济理论及其借鉴(一 )凯恩斯经济理论的基本思想凯恩…     

研究西方经济学要与中国的实际相结合

由于中国具有与其它国家不同的基本国情，因此在市场经济建设中也遇到了许多未曾遇到的新的复杂问题。在借鉴西方经济学理论指导我国市场经济实践时，一定要与中国国情相结合，同时对西方经济学适时进行“中国化”改造，积极建立基于中国实践基础上的经济学体系。     

有关宏观经济学几个问题的思考

在我国发展社会主义市场经济的过程中,必须借鉴西方经济学的理论和发达国家的经济管理经验,促进经济又好又快地发展。     

新自由主义经济理论演变的思考

近20年,新自由主义经济理论成为西方经济学的主流学派,新自由主义经济理论发展到华盛顿共识具有深刻的涵义,经济转型国家必须高度重视和认真对待新自由主义经济理论。     

马克思主义经济学如何与新政治经济学结合

马克恩主义经济学虽然是中国理论上的主流经济学，但是相对于现代西方经济学而言，地位不断下降，从教学课程和科研成果上都是如此。新政治经济学是与马克思主义经济学比较接近的西方经济学分支，强调方法论的个人主义、经济人假定并视政治为交易。马克思主义经济学要取得发展，必须作为科学来发展，用科学的方法和工具验证马克思主义经济学的命题。     

正确运用西方经济学理论

随着我国加入世贸组织的临近和世界经济一体化进程的加快,我国经济领域各方面正逐渐与发达国家全面接轨。现实的发展需要理论的解释和引导,作为西方发达国家经济理论基础的西方经济学,全面概括和分析了市场经济发展的基本规律。为了更加便于理解我国社会主义市场经济发展过程中的一些经济现象并提出相应的对策,学习和掌握西方经济学理论的必要性便日益凸显出来。     

论维护公有产权制度

以马克思主义经济理论为指导,建立适合中国情况的公有产权制度,不能照搬西方国家的模式,因为西方经济学一般是不承认公有产权制度的。马克思没有为我们准备现成的公有产权理论。我们只有通过国有企业体制改革,创造和积累经验,并且吸收西方产权理论中对我们有用的东西,才能逐步形成中国特色的社会主义公有产权理论。     

学者介绍

硕士研究生导师 王军政副教授 王军旗，男，汉族，陕西周至人，１９６０年１月生，１９８４年７月入 伍。就读于陕西师范大学，获经济学硕士学位．曾任西安政治学院科 社教研室助教，政经教研室副主任讲师，现任基础部经济学教研室 主任、副教授、硕士研究生导师，兼任陕西省经济学会、陕西外国经 济学说研究会理事。 系统讲授过市场经济、政治经济学、西方经济学、证券投资学、市 场营销学、军事经济学等８门课。出版《西方经济理论与中国现代化建设》《证券投资学》等专著、教材１２部，在《人民日报》《光明日报》《经济学家》《学术月…     

《当代西方经济学说》

使用说明:当代西方经济学是针对资本主义条件下,在社会化大生产和市场经济发展过程中出现的经济问题而产生和发展的学科,它既是一门深刻、系统的理论,又有极强的实用性。它的许多理论和研究方法,对于我们建立和完善社会主义市场经济体制有借鉴作用。这门学科,学习时应注意以下几点:1.学习中应重点把握每一经济学派的基本理论、政策主张和基本概念。为此,也要注意西方经济形势的变化。2.学习当代西方经济学     

中西警察学研究的区别与趋同

中国人在引进西方警察科学时不仅改进了我国的警务实践,更深化了警察学的理论研究,创造了警察学。随着我国警察学研究的进一步深化和发展,越来越多的警察学研究者提出创建独立的警察学大学科。但是,中国警察学毕竟不同于西方的警察学。因此,对中西方警察学的研究予以比较,借鉴西方警察学研究的优点,回避其缺陷,探索出我国警察学建设的发展方向就显得极其必要。     

哈特法律思想体系论纲

哈特是当代西方新分析法学的开创者。他一生撰著论文甚丰。经五十年代末与富勒教授,六十年代同德夫林勋爵,七十年代和德沃金教授的三次波及整个西方法学领域的旷日持久的学术论战,其思想理论为学术界注目,影响甚广,有力地促进了战后西方法哲学研究的复兴和繁荣,二十多年来一直深刻地左右着新分析法学的发展。鉴于此,本文拟勾勒哈特法律思想体系的一般轮廓,求教于大方。一、哈特理论的思想源流西方社会科学研究在二战后蛰伏了十几年,至经济复兴时期     

马克思的经济理论在建立社会主义市场经济体制中的指导作用

市场经济来源于西方经济学,资产阶级新古典学派以后,这方面的论著甚多。我们现在有些论述市场经济的文章,也吸收了西方经济学的观点。马克思、恩格斯没有用过市场经济;列宁在使用这一范畴时是作为资本主义经济范畴来用的。我们现在要建立社会主义市场经济体制,马克思的经济理论对我们还有没有指导作用呢?回答是肯定的。     

中西警察学研究的比较与趋同

中国人在引进西方警察科学时不仅改进了我国的警察实践,形成了有中国特色的警察队伍;更深化了警察学的理论研究,创造了警察学和Policeology。随着我国警察学研究的进一步深化和发展。也为了实现警察学理论研究的进一步升华,使之具有更为广泛的指导意义,越来越多的警察学研究者提出创建独立的警察学大学科,但是,中国警察学毕竟不同于西方的警察学。那么,它们的区别在哪里?借鉴西方警察学研究的成果,我国的警察学大学科的建设应走向何方?对中西方警察学的研究予以比较,将能借鉴西方警察学研究的优点,回避其缺陷,发挥我国警察学研究的优势,并且探索出我国警察学建设发展的趋势。     

西方警察学的研究现状

近期,越来越多的警察学研究者提出创建独立的警察学学科,并在理论界引起了一定的影响。但是,在研究的过程中,有一个问题始终困扰着我们:那就是西方到底有没有警察学,或者说西方的“警察学”研究是建立在一个什么样的基础之上?要了解这一问题,应从西方“警察学”的理论框架、研究机构和人员等方面进行探讨。     

经济“新常态”下政府与市场的关系探究

新常态背景为我国经济发展提供了机遇,也制造了挑战,就许多问题提出了新的要求,其中首要问题就是政府与市场的关系问题。研究政府与市场关系应该从根本出发,基于西方经济学关于国家干预和市场调节的理论,从源头上理解二者之间的关系;分析新常态阶段我国经济发展的新特点,明确新背景下对政府与市场关系的新要求;结合西方经济学理论与实践经验探究适合我国现阶段国情的政府与市场关系问题。     

中西警察学研究的区别与趋同

中国人在引进西方警察科学时不仅改进了我国的警务实践，更深化了警察学的理论研究，创造了警察学。随着我国警察学研究的进一步深化和发展，越来越多的警察学研究者提出创建独立的警察学大学科。但是，中国警察学毕竟不同于西方的警察学。因此，对中西方警察学的研究予以比较，借鉴西方警察学研究的优点，回避其缺陷，探索出我国警察学建设的发展方向就显得极其必要。     

学者风采

于忠珍女,山东文登人,1962年11月生,1986年复旦大学经济系毕业,现青岛市委党校经济学教研部教授,青岛市民营经济研究会副会长,崂山区政协委员、李沧区人大财经委咨询委员。主要从事资本论、西方经济学、世界经济学、社会主义市场经济理论的教学工     

经济学中唯物史观与唯心史观的分歧及其评述

西方经济学是对市场经济现象细致的描述,它以其形式上完美,逻辑上雅致,以及与个人常识经验更加相符等特点赢得了人们的欣赏。90年代以后,西方新制度经济学的引入,在长期专注于生产关系研究的马克思主义经济学旁边形成了一支新的以人与人关系为对象的经济理论。这一方面丰富和活跃了我国经济学界的思想,为观察和思考经济运动提供了新角度和思路,但另一方面,在吸收西方经济理论的同时,也必须注意这些理论的前提假定往往具有脱离历史唯物主义的倾向,这种倾向导致这些理论中混杂有许多非科学的成份。本文针对西方经济学中一些主要的分析方法,以及当前人们对这些理论形成的理解方面存在的一些唯心主义倾向进行了分析。指出如何在唯物主义基础上吸收西方经济学的合理成份,使我国经济学沿着正确、深刻揭示经济规律的道路上发展。