我国文物犯罪现状与打防对策实证研究

文物犯罪是以文物为对象的犯罪的总称。当前我国文物犯罪高发,主要犯罪形式为盗掘、盗窃、走私文物,主要特点表现为地域化、专业化、产业化。有效打击防控文物犯罪,一要落实监管职责,及时发现案件;二要搭建全国文物犯罪工作平台,信息共享;三要追踪赃物,倒查案件;四要摧毁文物犯罪产业链;五犯罪输出地与犯罪输入地要联合预警。     

文物犯罪高危地区公安打防措施——盗掘古文化遗址、古墓葬案件实证研究

盗掘型文物犯罪具有一定的地域特征,研究针对盗掘型文物犯罪高危地区的公安打防对策对于打击文物犯罪,保护国家的文物安全,提升国家的文化软实力,增强文化自信具有长远的现实意义。     

对盗窃文物犯罪几个问题的探讨

现行刑法将盗窃文物犯罪的行为涵盖在盗窃罪中,使得盗窃文物犯罪行为在定罪标准和量刑幅度的认定上存在诸多问题.根据文物犯罪体系化的要求,以及打击文物犯罪的需要,应当将盗窃文物的行为规定为独立的罪名,并将其纳入妨害文物管理罪中.盗窃文物罪的犯罪对象应当是可移动文物,不可移动文物的雕塑、壁画、建筑构件及附属文物在一定条件下也可以成为盗窃罪的犯罪对象.     

域外文物警察对我国的启示

近年来,以盗掘、盗窃、走私、倒卖为主的文物犯罪在我国境内一直呈高发趋势,而这类案件在实践中的破案率很低,缺乏专职的文物警察是造成这种尴尬境地的主要原因之一。从全世界来看,许多国家都建有文物警察专门负责预防和打击文物犯罪,并取得了不俗的成绩,这对我国具有十分宝贵的借鉴意义。通过对域外具有代表性国家的文物警察及其特点的介绍,以期对我国有效预防和打击文物犯罪提供有益的参考。     

河南省文物警察体制问题调研报告

20世纪80至90年代,河南省在应对文物犯罪的专门公安机构方面尝试过景区文物派出所、文物缉私队等形式。2006年以来,又大力推广把文物派出所建到文物部门的新体制,由于省级领导高度重视、公安和文物部门通力合作,着力进行体制职能创新,在文物警察机构建设和打击文物犯罪方面取得了可喜成绩。     

盗掘古墓葬犯罪及其应对

盗掘古墓葬犯罪是妨害文物管理罪中危害最大的一类犯罪行为。我国盗掘古墓葬犯罪呈现集团化、专业化、暴力性、腐蚀性等特点。公安机关和文物管理部门应当充分依靠群众,从事前、事中和事后等各个环节,全方位地对此类犯罪予以预防、控制和打击。     

中国内地与香港文物犯罪比较研究

中国内地与香港体制不同,法律各异,关于文物犯罪的规定也不尽相同。文章从立法体例、犯罪构成、犯罪类型、刑罚适用、缔约情况等方面对二者进行比较研究,在文本分析与实际考量相结合的基础上,为两地打击和遏制文物犯罪提供观照与借鉴。     

论我国文物犯罪的量刑平衡

1997年我国刑法修订时对文物犯罪作了相应的调整，在罪刑关系上更趋于协调和平衡，但我国文物犯罪刑罚处罚中仍存在着量刑失衡的问题，致使预防和打击文物犯罪刑罚目的的实现受到阻碍。主要存在刑罚量配置不协调、量刑情节笼统、法定刑设置不当及幅度大等问题。     

防控文物犯罪的监管对策研究

文物是不可再生的文化资源，其被保护得当与否直接影响着中华民族历史的传承延续。当今，文物安全监督管理的现状不容乐观，预防和控制文物犯罪的监管对策依然存在一些问题。对此，需要完善文物安全的立法保护，扩大文物知识的宣传，强化文物部门的行政职责，发动民间力量参与打击文物犯罪。     

20世纪80年代以来山西文物警察工作研究

山西最近20多年的文物犯罪,经历了20世纪80年代初盗掘犯罪出现、90年代前期盗毁寺观造像犯罪凸现、新世纪初文保单位范围外的盗掘和户外石刻盗窃增多三个演变阶段。山西公安机关开展文物警察工作的经验有专项行动、重点打击,提前警务、社区联动,机构单设、体制创新等。建议在今后一段时间,公安机关进一步加强打击盗掘古墓、盗窃户外石刻犯罪的力度,进一步加强情报互通和串并案、经费投入和装备改善以及内部管理体制改革等工作。     

走私文物罪的成因及预防对策

作为文物大国,我国一直是文物犯罪的高发地。走私文物罪是文物犯罪的重要类型之一,其犯罪手段隐蔽,犯罪性质恶劣,造成的危害后果难以挽回。文物的独特价值决定其本身无法复制和仿制,文物一旦被偷运出国门,对我国文化遗产的损害不可估量。由于暴利驱动和犯罪方法的不断升级,走私文物犯罪集团作案手段的智能化和国际化,使得我国文物保护的任务日益艰巨。因此需要我们不断完善立法、加强执法、强化管理、扩大宣传、密切国际合作等,寻求有效的防控文物犯罪、特别是预防走私文物行为的综合对策。     

文物犯罪的刑罚适用研究

文物是人类的历史文化遗产,对文物犯罪采取适当的刑罚手段,对于保护文物、维护国家的文物管理秩序意义重大。目前我国文物犯罪刑罚适用中的主要问题有：文物犯罪中刑罚设置的不平衡,死刑适用不当,罚金刑的作用有限等。     

意大利文物警察制度探微

意大利是西方文明的重要发源地，既是古罗马的嫡传，又是教皇的驻地，更是欧洲文艺复兴的中心。意大利有大量的文化遗产，是意大利的文化根基。同时意大利也面临着文物犯罪的现实问题，因此组建了文物警察，以更好地打击文物犯罪，保护文化遗产。其中成功经验值得我们借鉴，以期能对中国的文物保护工作有所裨益。     

毁损类文物犯罪的成因与立法完善

依照我国现行刑法规定,毁损类文物犯罪不是一个具体的个罪,而是类罪。它主要包括故意损毁文物罪、故意损毁名胜古迹罪、过失损毁文物罪、失职造成珍贵文物损毁、流失罪4个罪名。受经济利益驱使、人们文物保护意识淡薄、规制文物违法犯罪行为法律不健全等因素的影响,毁损类文物犯罪日益上升,给我国的文物安全保护带来了巨大威胁。立法的完善是有效防控犯罪的途径之一,针对我国毁损类文物犯罪的立法现状特点,应以宽严相济刑事政策为主旨,扩大刑法的入罪法网,合理设计量刑制度。     

广东文物警察体制问题调研报告

在广东省内,海关缉私警察、地方公安机关及所属公安边防部队,在应对包括文物走私在内的文物违法犯罪活动中发挥了重要作用,在工作手段更新、机制改革和人员培训等方面总结了有益经验。建议借鉴缉私警察组建经验,扩大社会宣传的力度,尽快建成专职文物公安机构;着力改善缉私警察与地方公安部门、文物部门的关系,提高文物走私案件在缉私案件中的评价权重,更好发挥缉私警察的文物缉私核心作用;另外,建议扩大公安边防部门文物刑事案件办案权限,并在广东公安机关进行文物专职机构试点。     

非法出售、私赠文物藏品罪研究

非法出售和私赠文物藏品罪侵犯了国家对文物藏品的管理活动和对国有单位所收藏文物的所有权 ,非国有单位或单纯个人不构成本罪。为正确认定本罪 ,应划清本罪与近似犯罪的区别。     

试论走私文物案件认定中的几个问题

走私文物犯罪认定是一个比较复杂的问题。本文主要是结合司法实践中存在的走私文物的不同情形,从犯罪对象、犯罪行为、犯罪行为人的主观故意等几个方面着手,提出了认定此类案件的关键问题。