共查询到4条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
本文从《人民日报》披露的衡阳贿选事件相关信息出发,结合湖南人大网、衡阳市人大常委会网等网站所发布的与衡阳贿选事件相关的资料,对衡阳贿选事件的事实状况进行了全面和系统地深度整理,梳理出一些更为完整的关于衡阳贿选事件的重要信息和资料。基于这些深度挖掘的信息和资料,本文详细地论证了《人民日报》对衡阳贿选事件定性为三个挑战(对人民代表大会制度的挑战、对社会主义民主政治的挑战以及对党纪国法的挑战)的正当性依据。继而本文又全面和系统地分析了衡阳贿选事件发生的可能存在的各种成因,指出了衡阳贿选事件可能导致的需要学界和决策层高度关注的宪法危机问题。与此同时,本文又从我国现行宪法、组织法、选举法、代表法和刑法的相关规定出发,对如何在法律上妥善处理衡阳贿选事件在对人、对事两个方面都提出了一系列对策和建议。作者强调,一定要运用法治思维和法治方式来科学严谨地处理衡阳贿选事件所引发的各种复杂的法律问题,通过对衡阳贿选事件的善后处理来将坏事转为成反腐倡廉的动力机制,进一步提高执政党运用法治思维和法治方式处理重大和复杂的反腐败问题的执政能力。 相似文献
2.
通过对新的医疗事故处理条例的规范性分析,作者在肯定证据保全权在保证事实认定的客观性极为重要的同时,也分析了该权利在制度保障以及在转化为有利的事实认定中存在的两个障碍,揭示其在证据保全制度方面的不足,从而为制定相关的配套法规提供有益的思考. 相似文献
3.
为了限制等同原则的适用,衡平法中的禁止反悔原则被适用到专利侵权判断中。专利侵权中的禁止反悔原则不再强调传统禁止反悔中的“被他人所信赖”,但“为了获得专利”和“被放弃的内容”仍是很多国家适用禁止反悔原则时的条件。我国最高人民法院的司法解释对于禁止反悔原则的适用所设置的条件较为宽松,使所有在审查和无效过程的修改都成为禁止反悔的理由。在专利无效过程中,专利权人的修改方式有三种,其中放弃权利要求的修改因为不是为了获得专利,不应当导致禁止反悔原则的适用;权利要求合并的修改,因为在判断等同时不涉及放弃的技术方案,也不应当适用等同原则。 相似文献
4.
通过对新的医疗事故处理条例的规范性分析,作者在肯定证据保全权在保证事实认定的客观性极为重要的同时,也分析了该权利在制度保障以及在转化为有利的事实认定中存在的两个障碍,揭示其在证据保全制度方面的不足,从而为制定相关的配套法规提供有益的思考. 相似文献