德国创新政策体系的特点及启示

德国很早就注重创新政策体系建设,是世界典型的创新型国家.德国创新政策体系的主要特点是:大幅度增加教育和科技投入,推行国家高技术发展战略;铸造产、学、研一体化链条,加速创新知识的产品转化;高度重视企业创新活动,让企业成为技术创新主体;形成推动创新的收入分配政策,激发人们创新的勇气与潜能;加强普通教育与职业培训,为创新提供高素质的人力资源.     

政府在国家创新体系构建中的作用

正一、政策与制度的保障作用创新政策与制度是国家创新体系中重要一个环节,政策、制度的支持是创新活动能够顺利进行的保障。一个国家或者企业能否高效地进行创新活动很大的程度上取决于这个国家或者该企业所处的外部环境,然而好的外部环境对于创新来说就是政策、制度的强有力的保障。而政策、制度的制定是由政府人员来完成的,政府在此过程中起到了决定性的作用。作为创新型国家,不能避开不谈的是英     

我国文化产业政策体系创新路径解析

依据文化产业政策过程的不同环节,本文立足于国家文化安全的现实需要,聚焦政策体系创新与完善的着力点,探讨我国文化产业政策体系创新的有效途径。首先,阐释文化产业政策体系中发展战略创新的基本思路。其次,论述文化产业政策决策过程创新应遵守的基本原则。再次,分析文化产业政策实施创新的主要方面。最后,从评估的立足点、评估主体的选择、评估的基本原则三个方面,探讨如何尽快制定文化产业绩效评估相关政策。     

“面向新世纪的中国政策科学与公共政策研究”笔谈 政策制定的两个维度:科学决策与民主决策

公共政策的质量事关人民的祸福、国家的兴衰和社会的进步。政策科学与公共政策研究的兴盛和发达 ,可以为国家和社会获致高质量的公共政策提供有力的智力支持和学术保障。在我国 ,由于系统的和规范化的政策科学研究才刚刚起步 ,本土化的学科体系尚未真正建立 ,学科发展的研究途径尚显陈旧和狭窄 ,因此 ,不能适应改革开放和社会主义现代化建设跨世纪发展的迫切要求。面对新的世纪 ,中国政策科学与公共政策研究的发展 ,既有机遇 ,更有挑战。创新学科发展的思维方式 ,开拓新的研究途径 ,构建具有中国特色的学科体系 ,是当前政策学界面临的一项十分重要的学术任务。有鉴于此 ,本刊邀请了9位学者就该问题进行笔谈 ,以期引起学术界同仁对该问题的关注。     

美日德如何运用政策促进创新活动(下)

三、德国运用政策和法规构筑创新体系 德国很早就致力于运用政策和法规构筑创新体系,促进创新活动,已建成典型的创新型国家.目前,德国教育普及率高,高等教育发达,知识传播系统完善,国民科学文化素质普遍较高,且具有强烈的创新意识和崇尚科学的传统.     

国家创新体系下对中小企业成长的扶持

在以创新为主体的知识经济条件下,国家创新体系的建设和完善已成为我国应对国际竞争和经济发展的战略需求,而在国家创新体系下的中小企业的成长与发展更是当前我国经济生活的热点、难点,如何从国家创新体系的制度安排重新审视中小企业的成长与发展,加大政府政策对其的扶持力度,将成为中小企业今后成长、发展的关键。     

政府在国家创新体系构建中的作用

国家创新体系指由参加技术发展和扩散的企业、大学和研究机构组成，是一个为创造、储蓄和转让知识、技能和新产品相互作用的网络系统，政府对创新政策的制定着眼于创造、应用和扩散知识的相互作用过程以及各类机构间的相互影响和作用上。国家创新体系主要是由以下各项要素组成，即先导性要素、     

国外科技体制创新及其对我国的启迪

21世纪是创新经济的时代,新技术、新发展及其产业化发展的周期大大缩短,科技进步推动经济增长的作用大大增加。在人类历史上知识资源首次成为创造财富的核心。任何一个国家想在当前日趋激烈的综合国力竞争中赢得主动,就必须加大科技发展力度,积极构建国家创新体系,抢占高科技产业化发展的制高点。在这方面,国外的做法和经验对我国具有重要的借鉴意义。一、印度:科技创新体系建设突出制度创新印度2003年公布的《科学技术政策》,是自印度独立以来继1958年的《科学政策决议》、1983年的《技术政策声明》后,发表的第三个重要科技政策文件。印度…     

意大利国家创新体系的特点及对我国的启示

作为欧洲的技术创新追赶国家,意大利实现了从农业国向工业国的转型发展。二战后,中央政府非常重视本国中小企业的发展,中央政府制定了一系列激励政策和措施,大力提升中小企业的技术创新能力。目前,意大利是世界上中小企业最为发达的国家之一,也构成了独具特色的意大利国家创新体系。研究意大利政府的中小企业创新发展政策、大学管理体制改革、知识产权制度调整,对我国建立创新型国家具有重要启示。     

国家治理体系中政策审计体制改革研究

作为国家治理体系中的一项基础性制度安排,政策审计在提高政府政策能力、推动责任政府建设、提升政府治理效能等方面具有不可替代的功能。国家治理体系现代化,要求各级地方政府与审计机关,在推动政策审计的独立性定位、保障机制供给等管理体制方面,以及在政策审计对象遴选、标准体系的建构和结果反馈等组织机制方面,进行系统性、结构性改革和创新。在政策审计理论与实务中,应强化对管理体制和组织机制的研究讨论与实践探索,提升政策审计的政治性、独立性和专业性,从而建构一个契合国家治理体系需求的现代化政策审计体制机制。     

“互联网+”背景下大学生创新创业现状及路径优化

随着国家对创新创业政策的重视与发展,"互联网+"时代下大学生创新创业的浪潮不减。文章以"互联网+"背景下大学生创新创业面临的机遇和挑战为切入点,针对现实问题提出优化路径如下:延深拓展和全面落实国家创新创业扶持发展政策;总体规划和统筹协调高校创新创业教育工作体系;推广普及和更新发展社会创新创业思想理念;锐意进取和完善提高自我创新创业内在动力。     

创新的新境界

随着国家发展进入新阶段,我国对于创新的要求日益提升,在新的历史时期,我们要紧扣时代脉搏,充分把握新的发展形势,坚决贯彻落实党的方针政策,把创新发展作为行为准则。本文通过对党的创新理论和要求的阐述,旨在激发广大领导干部和人民群众的创新意识,提升创新能力,正确理解创新含义,为建设创新型国家营造良好的环境。     

“自主创新”:全球化视角中的“中国概念”

＂自主创新＂的相关概念：创新、技术创新与国家创新体系 正确的理解＂自主创新＂,首先需要明确与之相关的三个概念,即＂创新＂、＂技术创新＂和＂国家创新体系＂。 ＂创新＂一词源于古拉丁语＂Innovore＂（即＂更新，创造新的东西或改变＂）。1912年。美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特首次赋予了＂创新＂以现代意义上的经济学内涵：即＂创新＂是指生产函数或者供给函数的变化。是生产要素和生产条件的＂新的组合＂，是企业家最重要的职能和经济发展与变革的内在驱动力。     

社会转型与国家治理现代化

国家治理合理化、现代化的本质内涵是合理的政府权力体系、依法治国体系和民主治理体系。在中国改革开放的过程中,按照社会主义的意识形态或核心价值构建现代化的国家治理理论及实践,实现社会主义国家的"国家治理理论创新",以"公正"而不是以"自由"为核心重构社会主义改革的话语体系,是新的建设时期社会主义理论构建面临的艰巨任务。     

国家创新体系信息流动问题研究

随着知识经济形态在全球范围内的兴起,国家创新体系已成为一个国家国际竞争力的关键因素。国家创新体系是一种知识流动网络,在其发展过程中,人们逐渐认识到知识、信息资源的流动是该体系高效运转的一个决定因素。可以说,国家创新体系信息流动问题是一个具有重大理论和现实意义的研究课题,本文拟就国家创新体系信息流动的相关问题进行初步探讨。 一、国家创新体系的信息流动 国家创新体系是指由与知识创新相关的机构和组织构成的网络系统,该网络系统中各个行为主体的活动及其相关作     

国家创新体系的新内涵

<正>我国国家创新体系以经济合作组织发布的《国家创新体系》为参照物,是一个以推动科学技术发展进展为核心目标的创新体系。面向"两个一百年"奋斗目标,我国国家创新体系需要进行架构和内涵的变革性扩容,形成理论创新、制度创新、文化创新和科技创新四维并举的综合性国家创新体系,从而更好地服务于改革开放事业和中华民族伟大复兴的历史使命。一、我国国家创新体系建构的路径与成就我国的国家创新体系建设源起于20世纪     

加快推进我国创业经济发展对策思考

发展创业经济是实现创新型国家战略任务的必要前提,是我国转变经济发展方式的必由之路,是实现经济结构调整和优化升级的根本途径,有利于扩大就业以促进经济稳定持续发展。我国现行创业政策体系存在的主要缺陷为创业政策缺乏整体协调性、政策取向核心不突出、缺乏灵活性。加快推进创业型经济发展扩内需保民生,应从以下方面努力:培养和提高公民的创业意识和创业能力;完善创业型经济发展政策法律体系;要对教育培训结构和体系进行研究与反思;重视引导和扶持农民创业经济发展;制订实现创新、创业、就业协调发展的创业专项计划;着力加强制度建设与创新,为创业型经济发展提供体制机制保障;大力推进以创业带动就业的积极就业政策。     

德国、英国大学生创新创业政策比较

创新创业政策本质上属于公共政策体系,在很大限度上决定着大学生创新创业活动的成败。德英两国大学生创新创业政策体系比较完善,社会效果显著,其做法和经验可资借鉴。优化我国大学生创新创业政策体系,须强化政策的顶层设计,健全组织结构和法律保障体系,优化公共服务环境,完善大学生创新创业教育生态培育体系。     

“第三条道路”与西方社会政策转型

"第三条道路"是20世纪90年代出现于西方国家的一种重要的社会政治思潮,反映了西方左派在新的历史条件下的努力尝试,其理论观点涉及政治、经济、社会以及文化等众多领域。在社会政策领域,"第三条道路"对福利国家及其改革作出重新反思,提出"无责任即无权利",倡导积极的福利观和建立社会投资性国家,标志了西方社会政策新的转型。而西方社会政策转型的理论与实践,对于我国社会政策体系的建立和完善无疑具有重要借鉴意义。     

国家级新区的时空分布、战略定位与政策特征--基于新区总体方案的政策文本分析

国家级新区承载着服务国家战略、协调区域发展和政策先行先试的重要功能,其发展历程在某种程度上可以说是中国改革开放进程的缩影。对已有国家级新区总体方案文本进行解读、比较、分析和归纳,有利于全面理解国家级新区的战略定位与政策体系,审视其历程,预见其发展。国家级新区设立时间分布的层次性体现了改革从“摸着石头过河”走向全面深化,区域分布的战略性体现了国家区域发展从非均衡发展走向协调发展。国家级新区战略定位的核心要素总体概括为国家战略中心城市、开放型区域经济引擎、改革发展创新试点、高端产业基地、生态示范园区,但是部分新区核心功能定位缺失。国家级新区政策支持体系在很大程度上体现了与新区战略定位、区域分布、发展状况的匹配,但是仍然存在着政策支持与新区实际状况脱节的现象。应当从明晰新区战略定位与核心功能、增强新区政策支持与战略定位的匹配度、促进政策体系与经济社会发展以及国家改革进程动态适应、推动政策试验与学习机制调整转型等方面促进新区的健康、创新发展。