论经济犯罪数额的立法模式

新刑法典正式确立了罪刑法定原则。概念明确化、犯罪数额具体化是罪刑法定原则在经济犯罪数额立法上的具体要求，因此，新刑法典对部分经济犯罪的犯罪起点数额以及其他界限数额作出了具体的规定，并规定了相应的法定刑。然而，新刑法典并未能彻底贯彻罪刑法定原则，在相当数量的经济犯罪中仍采用概念模糊的抽象模式来确定犯罪数额。为了更好地在经济犯罪数额立法上贯彻罪刑法定原则，为了使经济犯罪数额立法科学化，有必要加强研究经济犯罪数额的立法模式。一、评析新刑法典的经济犯罪数额立法模式经济犯罪数额是指受经济犯罪行为直接侵害的…     

数额与共同经济犯罪

共同经济犯罪不同于其他共同犯罪的一个重要特征,就是它往往与一定的犯罪数额相联系,而犯罪数额又有总额、参与数额、分赃数额、平均数额等之别,并且数额又是可分割的,是具有一定物质属性的,因而共同经济犯罪的处罚往往与数额发生密不可分的联系. 经济犯罪数额体现了一定物质财产的价值,在经济犯罪中,价值是其惩罚的基本尺度.我国刑事立法与司法都强调数额在经济犯罪的定罪量刑中的作用.在单独经济犯罪中,应以其非法占有数额作为     

经济犯罪的数额对定罪量刑的作用

经济犯罪中的数额直接反映着经济犯罪行为的规模及其社会危害性的程度,既是区分经济犯罪与非罪、重罪与轻罪的主要标准,又是决定刑罚轻重的重要客观尺度。因此,科学地对经济犯罪中的数额进行定质定量分析和分类研究,对于正确处理各种经济犯罪案件尤为重要。     

论经济犯罪死刑案件数额认定之正当程序

随着废止和限制死刑的国际化发展趋势,我国废止和限制死刑理应逐步提上议事日程。当前务实和可行的方案是首先废止和限制非暴力犯罪的死刑,而无疑应该首当其冲考虑作为典型非暴力犯罪的经济犯罪的死刑废止与限制问题。在当前甚至以后相当长一段时间内,立即废止死刑并不切合我国现实国情,因此,如何从严控制死刑的适用值得思考,本文认为正当程序是有力屏障之一。从立法和司法实践来看,经济犯罪案件的数额乃是启动死刑刑罚适用的主要标准。但是,实践中对犯罪数额的过于倚重,导致经济犯罪死刑案件数额认定方面存在诸多程序问题,因而探讨其数额认定的正当程序非常必要。只有遵从正当程序来正确、准确地认定可能适用死刑的经济犯罪数额,才能严格控制经济犯罪案件的死刑适用。     

对平衡经济犯罪数额与量刑关系的法律思考

本文简要介绍了审判实践中经济犯罪数额与量刑之间的矛盾,阐释了调整打击经济犯罪的思路,揭示了犯罪数额与量刑的对等关系的重要性以及我国经济犯罪数额标准的完善措施。     

试论经济犯罪的原因与对策

在我国,近年来经济犯罪不仅在发案率、犯罪数额方面出现了前所未有的情势,而且,发案的范围也较前广泛。经济犯罪不但给国家和人民的财产带来巨大损失,而且给我们社会的其它方面带来的潜在危害更大。因此探讨经济犯罪发生的原因和对策,对于预防这类犯罪的发生,是一个紧迫的课题,本文试就此略作探讨。     

当前利用经济合同进行犯罪的主要手段

当前利用经济合同进行犯罪的主要手段王鸿雁，木剑随着经济合同越来越广泛地被应用于生产和经营，利用经济合同进行经济犯罪的现象也越来越突出，成为当今经济犯罪的主要手段之一。这类犯罪不仅涉及数额大，而且一旦犯罪得逞，都迅速转移赃款、赃物，将财物挥霍，造成难以...     

如何发挥司法会计检查在惩治和预防职务犯罪中的作用

任何经济犯罪的帐务处理,都具有人为控制和支配帐务的特性,该帐户反映的会计舞弊也是职务犯罪赖以形成的外部条件和社会背景个人特质的隐匿表现。所以通过司法会计检查可以查明犯罪手段、过程和犯罪数额与帐目之间的变动关系,为惩治犯罪提供会计证据,为预防职务犯罪提供信息和犯罪预防咨询或检察建设,促使建案立制,亡羊补牢。     

第十八讲 西方的经济犯罪

<正> 一、西方世界经济犯罪的一般情况经济犯罪伴随着经济活动而发生和变化。在唯利是图思想意识驱使下,商品经济越发达经济犯罪的机会越多,这就是西方世界经济犯罪持续上升难以控制的基本原因。经济犯罪是当今世界一个具有国际性的严重社会问题。它对社会造成的物质损失远远超过传统的财产犯罪(盗窃、抢劫、侵占等)给社会带来的损害的总和。七十年代西德学者估计西德每年的经济犯罪所造成的损失数额在10亿马克以上。1982年美国财政部国内税务局的     

金融系统经济犯罪调查分析

１、发案频繁，有窝案、串案现象发案率高是金融系统经济犯罪的主要特点。仅９６年３月至６月，发生在金融系统的经济犯罪案件就达９件９人，其中有信用社主任、会计及其他工作人员挪用公款窝案；１９９７年度又查处了某银行工作人员贪污贿赂串案；１９９９年１月份就查处了某银行工作人员贪污、贿赂案件。２、犯罪数额大经济犯罪是在贪利性动机支配下实施的，贪婪爱财是贪利动机的延伸和扩张，表现为强烈的攫取愿望。正是这种贪婪的驱使，使得金融系统某些工作人员崇拜金钱，追求物质，堕入犯罪的深渊。３、连续犯罪、多次作案金融系统经济…     

论窝赃、销赃罪

窝赃、销赃罪是与各种经济犯罪都有密切联系的一种犯罪，它伴随着那些经济犯罪的产生而产生。没有经济犯罪，也就自然没有窝赃、销赃犯罪的发生。因为经济犯罪都是贪图物质利益方面的犯罪，一定数额的金钱财物是这种物质利益的体现。不论是走私、投机倒把、贪污、盗窃、抢劫、诈骗、抢夺、伪造货币、贩卖毒品，以及盗运珍贵文物等，这些犯罪发生之后，都往往不可避免地伴随着产生赃款赃物如何处置问题。     

涉众型经济犯罪案件矛盾化解机制研究

就犯罪行为发生后所引发的社会矛盾而言,涉众型经济犯罪行为所引发的社会矛盾远非一般犯罪所能比拟。涉众型经济犯罪案件涉及的被害人数之广、造成的损失数额之大都是其他案件无法相比的,因此产生的损失难以弥补问题和处理过程中发生的被害人集体来访问题,不仅关涉到众多被害人权益的保障,更关系到社会的稳定。如何化解涉众型经济犯罪案件引发的社会矛盾,     

贪污罪中的数额认定

贪污罪既是一种职务性犯罪,也是贪利性的财产犯罪,它对公职人员职务行为廉洁性的破坏及其程度主要是通过对公共财产的侵害而表现出来的。因而贪污罪的社会危害性及其程度主要表现在贪污数额上,其数额大小,是衡量其行为的社会危害性程度的主要依据,从而也是对贪污罪处罚的主要根据。如何正确认定贪污数额关系到贪污罪与非罪,量刑轻重,至关重要。(一)贪污共同犯罪中的贪污数额认定在单独犯贪污罪的情况下,以个人贪污数额作为处罚的基准,是没有疑问的。但是在共同贪污犯罪中,刑罚的适用与单独的贪污犯罪相比要复杂得多。由于贪污罪的刑罚适用是…     

经济犯罪数额价值的科学折算方法

犯罪数额是衡量罪行轻重、如何处罚的标准之一,特别在主观上以获取经济利益为目的的如盗窃、诈骗、贪污、受贿等犯罪中,更是一项主要内容,对于定罪量刑具有十分重要的意义。只有准确地认定违法或犯罪行为侵犯财产的数额,科学合理地确定其经济价值,才能正确地认定行为的违法或犯罪的性质,从而恰当地处罚,做到不枉不纵,罚当其罪。正是由于犯罪数额对于定罪量刑的重要意义,我国法律和规范性法律文件十分重视对犯罪数额的严格界定。 但是,现行的以经济犯罪“数额”作为定罪标准的方法,存在着很大的弊端:     

论罚金刑的立法完善

一、罚金刑的适用范围根据我国现行刑法之规定,可适用罚金的犯罪共20条。这些犯罪绝大部分是贪财图利或有关财产的犯罪,如投机倒把犯罪等,极少数是非贪财图利、罪行较轻的犯罪,如妨碍执行公务罪和违反国境检疫规定罪。笔者认为:现行刑法关于罚金刑适用范围的规定过于狭窄,当前扩大罚金刑的适用范围具有十分重要意义。第一,扩大罚金刑的适用范围,适应我国现在、将来与犯罪作斗争的实际需要。我国当前犯罪特点是:经济犯罪严重,不仅自然人进行经济犯罪,而且法人也进行经济犯罪。罚金刑是一种剥夺金钱的刑罚,对严厉打击经济领域的犯罪,具有特殊的意义。它通过剥夺犯罪分子一定数额的金钱,不仅可起着实际惩罚和教育罪犯的作用,而且也是剥夺其继续犯罪的资本,从而阻止其再进行同类犯罪。法人犯罪由于其实施犯罪的主体是由一定组织机构组成     

销售假冒注册商标的商品犯罪数额认定的问题研究

销售假冒注册商标商品的犯罪属于经济犯罪,其突出表现为对经济管理制度的破坏,而犯罪数额无疑是衡量其破坏程度最重要的因素.本文将结合实际案例,着重对售假行为中知假买假行为的犯罪数额认定做深入分析.     

论经济犯罪数额对定罪量刑的作用

经济犯罪案件中的数额能直接反映经济犯罪行为的规模及其社会危害性的程度,其中社会危害性的有无和大小又是司法机关定罪量刑的主要根据。因此经济犯罪中一定量的数额,就成为司法机关据以定罪的前提和量刑的基础。综观我国现行的刑事立法和有关的司法解释,经济犯罪数额对定罪量刑的作用可以归纳为如下两个方面:     

逃税罪数额的刑法解释

在税收案件中,数额是罪与非罪的界限,也是处刑轻重的重要客观标准之一。《刑法修正案（七）》将《刑法》第201条偷税罪修改为逃税罪的同时,其立法内容也作了较大幅度的修改：将犯罪所得数额作为其认定标准,是遵循刑法客观解释的标志;抽象数额立法模式的选择,符合刑法实质解释的要求,是立法成熟的表现;犯罪数额和违法数额的区分,昭示了刑法严格解释的贯彻,为逃税违法和逃税犯罪的追诉奠定基础。     

济南市人民检察院诉王怀忠受贿、巨额财产来源不明案

被告人受贿数额特别巨大,并具有多次索贿的法定从重处罚情节,且为逃避法律制裁,在有关部门查处其涉嫌经济犯罪期间,仍继续向他人索贿,将索取的巨额贿赂用于企图阻止有关部门对其经济犯罪问题的查处,受贿犯罪情节特别恶劣,社会危害性极大,罪行极其严重。     

经济犯罪数额与量刑专题研究

为了正确把握犯罪数额与量刑的关系,促进刑事审判理论研究,推动经济犯罪案件在全省法院审判实践中的依法、妥善处理,2006年8月18日,由山东省高级人民法院刑事审判第二庭和本刊编辑部联合主办的经济犯罪数额与量刑研讨会在威海召开。来自最高法院、省法院、各中院以及部分基层法