东京审判的正义性不可动摇

世界反法西斯战争结束后,对日作战各国分别设立军事法庭,审判日本乙、丙级战犯5416名,其中判处死刑900名、徒刑3118名,但最重要、最具代表意义的,是设于日本东京的远东国际军事法庭于1946年5月至1948年11月对日本甲级战犯进行的审判。东京审判是世界人民对日本法西斯的正义审判,它揭露和惩罚了日本对外侵略战争的罪责,伸张了和平与正义;在司法实践和法理法源上为国际法的发展做出了贡献,并奠定了战后国际政治格局的基础一、东京审判的历史过程1946年5月—1948年4月,东京审判的庭审阶段历经23个月方告结束。此后法官们用半年多时间写完长达12…     

东京审判

东京审判是第二次世界大战后,反法西斯同 盟国对在日本政府策划、准备、发动和实施侵略 战争中起过重要作用、担负主要责任的人,进行 的国际军事审判。1946年1月19日,经盟国授权, 驻日盟军最高统帅麦克阿瑟颁布了《特别通告》 及《远东国际军事法庭宪章》,宣布在东京正式成 立远东国际军事法庭,对日本战犯进行审判。     

东京审判:一场未完成的审判

日本投降后,反法西斯盟国组成远东国际军事法庭,对日本甲级战犯进行审判,此即著名的东京审判。东京审判,是继纽伦堡审判之后的又一重要审判,是二战结束后世界上发生的重大政治事件之一,也是一次正义而存在缺憾的审判。     

《东京审判亲历记》

正梅汝墩(1904-1973),字亚轩,江西南昌人。1946年,梅汝墩代表中国出任远东国际军事法庭法官,参与了举世闻名的东京审判,对第一批28名日本甲级战犯的定罪量刑工作作出了突出的贡献。《东京审判亲历记》收录了梅汝璈在东京审判期间所作的日记和审判结束之后就审判进行回顾反思的重要著述《远东国际军     

＂东京审判＂28名被告是如何选定的

1946午5月至1948年11月,远东国际军事法庭在日本东京对28名日本战犯进行了审判,史称“东京审判”。那么,这些被告是怎样最终选定的？     

1956年特别军事法庭沈阳太原审判研究

太原沈阳审判是新中国首次针对日本战犯的公开审判。此次审判确立了45名日本战犯,审判机构的设置、审判程序的实施及判决结果的确定,都是依照我国相关的法律和政策,同时也完全符合国际法准则和国际惯例。着眼中日关系的大局和战犯的实际情况,中国政府对战犯予以了宽大处理。审判结果经得起历史的检验,具有重要的政治和历史意义。     

1956年特别军事法庭沈阳太原审判研究

太原沈阳审判是新中国首次钟对日本战犯的公开审判.此次审判确立了45名日本战犯,审判机构的设置、审判程序的实施及判决结果结的确定,都是依照我国相关的法律和政策,同时也完全符合国际法准则和国际惯例.着眼中日关系的大局和战犯的实际情况,中国政府对战犯予以了宽大处理.审判结果经得起历史的检验,具有重要的政治和历史意义.     

王冷斋:远东国际军事法庭的王牌证人

1946年1月19日,根据盟军最高统帅、美国陆军五星上将麦克阿瑟签署并颁发的特别通告,美国、中国、英国、苏联等11国组成远东国际军事法庭,并于5月3日在日本东京正式开庭,审判日本甲级战犯。史称东京审判,亦称远东国际军事法庭审判。当时,蒋介石政府一门心思用在抢夺抗战胜利果实和发动内战上,认为战败者成为胜利之师的阶下囚,大抵是人类数千年战争史循环上演的一个结局,这个     

以审判为中心:诉讼制度改革的理解及路径选择

以审判为中心,要求在刑事诉讼各个环节更加凸显审判的中心地位,强调审判对案件的终局裁判功能,是刑事诉讼法"未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪"原则的基本要求。此项改革对未来司法机关的工作提出了全新的要求,对于维护司法公正、打击犯罪和保护人权都具有十分重要的意义。     

行政审判实践中的两个误区

我国行政审判中存在着不少误区,行政审判中被告兼有双重身份和被告必须是行政机关就是其中之两个误区。纠正这些错误的认识,对于维护和监督行政机关依法行使职权,保护公民、法人和其他组织的合法权益具有十分重要的意义。     

知识产权民事审判中专家陪审员制度的运行及完善

专家陪审制度是人民陪审制度中特殊部分,其在司法实践尤其是知识产权审判中发挥着积极的作用,选用专家陪审员参加案件审理,将专业知识直接带入审判组织内部,是目前解决诉讼中专门性问题的有效方法,具有弥补职业法官专业知识的不足、降低诉讼成本、提高诉讼效率、提高审判质量的重要意义。然而现阶段,人民陪审制度特别是专家陪审制度还有许多不完善之处,其立法及制度建设方面都有待进一步强化,因此探讨专家陪审员制度的健全和完善,充分发挥其在知识产权审判中的独特作用具有重要的现实意义。     

创新法官评价体系推进法院队伍建设

去年初,我院按照审判工作规律和法官职业特点,大胆改革法官职业队伍传统管理模式,全面推行"以审判工作为中心,以法官业绩考核为主体"的法官职业队伍评价体系,开创了法官职业队伍管理新模式.一年来的实践证明,以审判工作为中心,将审判质量效率管理与法官业绩考证相结合;职业道德与职业特点相结合;审判技能与调研能力相结合,所形成的这一套法官评价体系,既解决了法官评价标准难以确定的问题,又能对法官综合素质进行客观公正的界定,收到了预期的效果,促进了审判质量效率和法官队伍整体素质的全面提高.     

司法改革中审判委员会改革的新思路与新动向

审判委员会制度改革是新一轮司法体制改革的重要内容之一。改革审判委员会人员构成、组织结构以满足审判专业化的需求;规范审判委员会的工作机制、理顺审判委员会和合议庭的权力关系,提高审判委员会研究案件的亲历性,是审判委员会改革中的新思路和新动向。     

南京大屠杀首犯何以逃脱极刑？

二战结束后．德国、日本的首要战犯无不被同盟国审判和处以极刑。除罪大恶极者处以绞刑外．次等战犯亦被处以徒刑．这体现了正义的最终胜利。但中国在抗战胜利后．远东（东京）审判不仅未清算头号战犯裕仁的战争罪行。连南京大屠杀始作俑者、最大的元凶朝香宫鸠彦也被放掉了!这是怎么回事呢？     

有关抗日战争几个不容置疑的结论

中国抗日战争的硝烟早已散去,但世人对这场战争的关注经久不衰。长期以来,学术界和社会各界人士从不同的角度、以不同的观点和形式来描述这场战争,留下了许多研究成果。但关于抗日战争却有一些不容置疑的结论,比如:《田中奏折》的真伪是伪命题、七七事变不是"偶然事件"、中国共产党是抗日战争的中流砥柱、日本法西斯最凶残、东京审判绝不是"战胜国对战败国的单方面审判"等。     

海南省高院抓党风廉政建设注重实效

000年以来，省高院以“三个代表”重要思想为指导，把党风廉政建设作为促进司法公正的关键环节来抓；年年有新招，年年有成果，不仅强化了队伍建设，促进了审判工作，同时也开创了公正司法的新境界，社会各界给予积极评价。其主要做法和体会是     

法律评价活动论纲

法律评价活动是司法机关在司法实践中适用法律的司法活动,需要正确理解法律评价活动的规定性。法律逻辑在法律评价活动中具有重要意义,其三重空间载体功能及其可转换性体现了对法律评价活动的作用。法律评价活动通过法律评价过程中诸要素的相互作用得以体现,诸要素通过法律评价活动的程序以“有机”的形式体现出来。法律评价活动是法治社会的核心机制,法律评价活动中的共识机制则是法律评价活动机制的核心。司法机关及其工作人员的“公”与“私”之间的矛盾是法律评价活动的基本矛盾,其是理解法律评价活动中的主体责任、作用机制和悖论问题的重要内容。法律评价活动是法治社会的主要评价形态,既要分析影响其发挥作用的主要社会因素,又要分析其社会作用,还要对其社会性进行哲学上的思考,才能全面理解其解决社会矛盾纠纷的作用。法律评价活动与法治文化的相互关系是法治中国化研究的重要内容。     

我国行政诉讼制度司法困境与出路

我国行政诉讼制度的确立具有开创性意义,在民主法制建设进程中发挥了不可替代的重要作用.长期以来,行政诉讼制度的实施面临立案难、审判难、执行难等诸多困境,这有主观认识和客观法治环境等复杂原因,亟待修改完善.在当前有必要从国家治理现代化、行政审判体制改革、行政诉讼法实质修改三个层面对我国行政诉讼进行观察和审视,从而推动行政诉讼制度完善.     

丧钟为谁而鸣——1946：远东国际军事法庭审判纪实（二）

2 法庭风云 远东国际军事法庭开庭的前一天,法庭做了最后一次隆重彩排.但就在这次彩排中,一场尖锐的冲突几乎差点儿毁掉即将开始的东京审判--冲突由远东国际军事法庭法官们的坐次安排引发.     

丧钟为谁而鸣--一九四六:远东国际军事法庭审判纪实(二)

2 法庭风云 远东国际军事法庭开庭的前一天,法庭做了最后一次隆重彩排.但就在这次彩排中,一场尖锐的冲突几乎差点儿毁掉即将开始的东京审判--冲突由远东国际军事法庭法官们的坐次安排引发.