在战"疫"中看国家治理体系运行得失

此次疫情防控工作是对我国国家治理体系和治理能力的一次集中考验,也可视为我国政府融合新技术力量和高效组织方式开展危机管理和公共治理的一次实践演练。各地集中有力开展防控工作,体现了中国危机管理的历史传统和巨大制度优势,但在疫情防控的重要领域和关键环节,仍然暴露出治理体系和治理能力方面的一些突出问题。     

以重大疫情防控为问题域的生态环境治理观审思

新春伊始,全国上下都在进行着防控新冠肺炎疫情的"人民战""总体战""阻击战",这场战"疫"无疑是对我国治理体系和治理能力的一次重大考验。这次重大疫情从某种意义上也说明了当前我国生态环境治理和重大疫情防控方面存在明显的短板、漏洞和弱项,需要从国家治理现代化的视角进行反思。"生命间性"生态哲学观为实现有利于重大疫情防控的生态环境治理科学化提供了新视野。要做好重大疫情防控,需要与生态环境治理有机结合,并按照"生命间性"生态哲学观树立科学的生态环境治理观,更好地指导能够有效防控重大疫情的生态环境治理实践。     

在疫情大考中提升治理能力

正这次新冠肺炎疫情,是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。这既是一次危机,也是一次大考,既考验了各级领导干部的忠诚度、担当力和作风、状态,也考验了国家的治理体系和治理能力。当前疫情形势依然严峻复杂,防控工作正处在最吃劲的关键阶段。"船到中流浪更急,一篙松劲退千寻。"越是在这个时候,越要坚定信心,咬紧牙关,持续用力,抓紧补短板、堵漏洞、强弱项,不断完善治理体系,提升治理能力,坚决打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战。     

国家制度和治理体系在战"疫"中经受考验

重大疫情对新时代的重大检验,最根本的是对国家制度和国家治理体系的检验,是对中国特色社会主义制度优势的检验。这次抗击疫情斗争,举全国之力,既包括人力物力,也包括制度力、治理力。此次疫情防控以重大实践的方式,展现我国国家制度和国家治理体系的显著优势。     

国家制度和治理体系在战“疫”中经受考验

重大疫情对新时代的重大检验,最根本的是对国家制度和国家治理体系的检验,是对中国特色社会主义制度优势的检验。这次抗击疫情斗争,举全国之力,既包括人力物力,也包括制度力、治理力。此次疫情防控以重大实践的方式,展现我国国家制度和国家治理体系的显著优势。     

紧要关头更须增强政治定力

突如其来的新冠肺炎疫情,牵动着亿万国人的心。当前,统筹做好疫情防控和经济社会发展工作,是一次大战,更是一次大考。这次大考,既考验着我们国家的治理体系和治理能力,又考验着广大干部群众的信心和定力。尤其是对于党员干部而言,越是形势严峻复杂,越要保持定力、坚定信念;越是任务艰巨繁重,越要勇于担当、求真务实。现在,疫情形势不断向好,但决不能有丝毫大意,仍然要继续保持“乱云飞渡仍从容”的强大定力,发扬“越是艰险越向前”的斗争精神,夺取疫情防控和经济社会发展的“双胜利”。     

全面提升应急管理能力

应急管理承担着防范化解重大安全风险、及时应对处置各类灾害事故的重要职责,是国家治理体系和治理能力的重要组成部分。抗击新冠肺炎疫情,是对我国应急管理体系和能力现代化的重大考验。当前,我国疫情防控形势持续向好,充分彰显了中国特色社会主义制度的显著优势,但也暴露出应急管理方     

整体推进疫情防控中的市域社会治理现代化

正新冠肺炎疫情,是新中国成立以来发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。这次抗击新冠肺炎疫情,是对国家治理体系和治理能力的一次大考。[1]市域社会治理现代化是国家社会治理现代化的基石,是国家治理在市域层面的具体实施,在打赢疫情防控阻击战中起着承上启下的枢纽作用。从这层意义上说,抗击新冠疫情也是对市域社会治理体系和治理能力的一次大考。一、市域社会治理提交新冠疫情防控的优质答卷新冠疫情防控是市域社会治理体系与治理能     

关于扎实开展公安院校战“疫”思政课教学的思考

2020年初,一场来势汹汹的新型冠状病毒肺炎疫情,给全国人民的生命安全及正常生产生活的开展造成了严重影响。习近平总书记指出:"这次新冠肺炎疫情,是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。对我们来说,这是一次危机,也是一次大考。"这次疫情不仅对我国治理体系和能力进行了一次大考,也对各级组织、各条战线、各个岗位都提出了"考验"。面对疫情爆发后正常的教学秩序被打破,以及因网络环境的复杂而造成的学生思想困惑等"考验"。     

一次大考一堂大课

疫情防控既是检验我国当前治理体系和治理能力的一次大考,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的一堂大课。新冠肺炎疫情发生后,党中央高度重视,迅速作出部署,全面加强对疫情防控工作的集中统一领导。在党中央的坚强领导下,疫情防控工作取得积极进展,企业复工复产工作有序推进。     

让法治成为疫情防控的强大保障

突如其来的新冠肺炎疫情,是对国家治理体系和治理能力的一次大考,也是对法治建设、法治能力的重大考验。习近平总书记在《求是》杂志发表的重要文章《全面提高依法防控依法治理能力,健全国家公共卫生应急管理体系》明确指出:“坚持依法防控,要始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,从立法、执法、司法、守法各环节发力,切实推进依法防控、科学防控、联防联控。”     

加强乡村基层治理

突如其来的疫情像一只"黑天鹅"对我们国家治理体系和治理能力是一次大考,也是对基层社会治理的一次检验。在千家万户欢度春节的美好时刻,一场突如其来的新冠肺炎疫情从武汉蔓延,波及全国。牵动海内外中华儿女和各界人士的心。生命重于泰山,以习近平为核心的党中央对疫情防控工作高度重视。     

健全公共卫生体系 筑牢生命安全防线

医疗卫生,关联着千家万户。一直以来,公共医疗卫生体系建设都是市民关注的焦点。今年这场突如其来的疫情,对我们的城市公共卫生治理能力和水平进行了一次严峻的考验。面对市民对公共卫生服务日益增长的需求,今年的两会上,委员们围绕公共医疗卫生体系建设,从多方面进行了热议。让医疗机构再无后顾之忧疫情期间各级各类医疗机构以对党的忠诚和对生命的敬佑承担了艰巨的防控任务,但与此同时,这些医疗机构在疫情防控中的运行成本也大幅度增加。     

疫情冲击下的世界局势之二:全球公共卫生治理走向何方

新冠肺炎疫情的全球暴发是对全球公共卫生治理的一次重大考验,当前,疫情发展迅速,情况非常复杂,各国各地区应对水平参差不齐,形势可谓严峻。以世卫组织为中心的国际传染性疾病防控机制遭遇前所未有的挑战,亟需改进完善。同时,在疫情防控过程中,全球卫生治理的援助模式正在转变。     

疫情不会影响中国经济总体向上向好的态势

疫情的暴发和应对疫情过程,对中国经济社会体系、国家治理体系和能力都是严峻的考验,通过总结经验和吸取教训,不仅会使中国国家治理体系和治理能力的现代化程度得到一次很大提高,而且,中国经济体系也可能更加健全。     

论市域治理中的疫情信息公开

市域政府的治理管控在疫情防控中发挥了重要作用。疫情防控政府信息公开的范围包括疫情基本信息、疫情应对信息、疫情期间的民生信息等,可能会引发公众的隐私权和知情权的矛盾冲突。协调公共卫生事件中公众隐私权和知情权的冲突和矛盾考验政府治理能力和水平。疫情防控既要保障公众知情权,又要保护隐私权。平衡隐私权和公众知情权的权益,隐私权需要适度的让步。应坚守疫情信息公开的基本原则,规范疫情信息收集和公开的主体,完善疫情信息公开的立法,加强疫情信息公开的监督,以完善市域治理中的疫情防控信息公开。     

在疫情防控的法治保障中充分发挥人大职能作用

正抗击新冠肺炎疫情亦是对国家治理体系和治理能力的大考,而人民代表大会制度作为支撑国家治理体系和治理能力的根本政治制度,决定了人大及其常委会必定是疫情防控工作的重要主体,为此应充分发挥职能作用。面对新型冠状病毒感染肺炎疫情的严峻考验,坚持依法防控、强化法治保障是制胜法宝。以习近平同志为核心的党中央高度重视以法治保障疫情防     

“三圈”防疫有效有爱

正全国都要充分发挥社区在疫情防控中的阻击作用,把防控力量向社区下沉,加强社区各项防控措施的落实,使所有社区成为疫情防控的坚强堡垒。——习近平总书记在北京市调研指导新冠肺炎疫情防控工作时强调防范化解重大风险,是基层党组织必须担负起的历史使命,也考验着基层治理的能力和水平。疫情防控是一场"大考",要交出满意答卷,农村、社区、工厂等基层一线的防控尤为关键。在新冠肺炎疫情防控工作中,银山街道作为柳州市柳南区城郊结合部的核心区域,拥有9个社区,常住人口7万人,是一个地域广、人口多、商贸市场多,人员结构复     

加强突发公共事件防控的法治保障

如何防范和应对突发公共事件,提高依法应急治理能力,是人类面临的共同挑战,也是对国家治理和法治建设的重大考验。新冠肺炎疫情发生以来,习近平总书记高度重视依法防控,强调要在法治轨道上统筹推进各项防控工作,全面提高依法防控、依法治理能力,保障疫情防控工作顺利开展,维护社会大局稳定。近期疫情防控实践,充分彰显了中国特色社会主义制度的巨大优势,同时也暴露出一些治理和法治的短板、漏洞和弱项。这就需要进一步加强突发公共事件防控的法治保障,全面提升依法防控、依法治理的能力,切实保障人民群众生命健康安全。     

提升领导干部的公共危机领导力

突如其来的新冠肺炎疫情从武汉扩散至全国,并迅速演化成为“国际关注的突发公共卫生事件”。疫情防控直接关系人民生命安全,关系经济社会大局稳定,也事关我国对外开放,既是对政府治理体系和能力的检验,更是对各级领导干部公共危机领导力的考验。这次疫情危机也启示我们:在步入重要战略机遇期的同时,我国也逐渐进入公共危机的高发期,危机情境的公共性、突发性、不确定性和破坏性,对领导干部的公共危机领导力提出了新的更高要求。面对日渐常态化的公共危机治理,领导干部应具备怎样的领导力?又应如何提升自身的领导力?