国外公务员财产申报制度的经验及启示

作为反腐败的重要利器，国外普遍将公务员财产申报制度上升到立法高度，并且具有明确和广泛的申报主体和申报范围。这些做法和经验对完善我国公务员财产申报制度，在立法位阶、申报主体和申报范围、受理和审查机关以及配套制度建设等方面大有裨益。     

试论我国公务员财产申报制度的立法及完善

世界上许多国家早已将公务员财产申报作为打击腐败、预防腐败的有效利器.但在我国,财产申报规定并不完善,在此时小小新疆阿勒泰地区却大胆出台相对完善的公务员财产申报制度.针对当前反腐形势的日益严峻,从国家层面建立切实可行的公务员财产申报制度是势在必行的.我国应该参考国外和地方的立法经验尽快出台符合我国国情的公务员财产申报制度,来打击肆意猖狂的腐败势力.     

公务员家庭财产申报制度:功能、缺陷与健全对策

推行公务员家庭财产申报制度,可以有效预防和控制腐败现象发生,增强政府合法性和公信力,不断促进政治民主化和公众监督。我国现行公务员家庭财产申报制度目前还存在一些缺陷,如法制不健全、申报主体不明晰、申报财产范围不全面、申报种类设计不严密、申报受理机构不合理、申报结果缺乏公开性等。为此,建立健全我国公务员家庭财产申报制度,必须加快立法进度,完善制度设计,保障措施落实。此外,还应建立完善的公民信用体系,健全财产评估和拦截机制,进一步完善公务员家庭财产申报制度。     

试论我国制定《公务员财产申报法》的可行性

公务员财产申报与公开已经成为近年来公众瞩目的焦点,但至今仍未形成社会所期望的结果。目前,我国的改革已经进入攻坚阶段,制定《公务员财产申报法》意义重大,势在必行。需要克服种种障碍,在现行公务人员财产申报制度的基础上,借鉴国内外在公务人员财产申报方面的探索,尽快制定《公务员财产申报法》,让这＂阳光法案＂成为我们最有力的反腐利器。     

美国公务员的财产申报制度

美国公务员的财产申报制度是以1978年的《政府道德法》为法律框架,经30多年数次修改,特别是在联邦政府道德署(廉政署)制定了一系列配套法规后,最终形成的一套较完善的办法。依据《政府道德法》规定,在立法、行政、司法三大部门内     

境外官员财产申报观察

截至2010年底,在世界银行数据库中的176个国家中,有146个国家建立了公务员财产申报制度。从先行国家或地区实践看,财产申报公示并非简单一刀切,谁需要公开、向谁公开、公开什么,都有其合理有度的边界和范围。同时,并非凡是建立财产申报制度的国家或地区都很清廉。最近,我们根据"透明国际"组织公布的2012年全球清廉指数排名,在已建立财产申报制度的国家或地区中选取具有代表性样本,对其建立的财产申报制度进行比较,以期从中获得启示和借鉴。     

官员财产申报制度比较及其推进

官员财产申报制度试点工作在经过初期的"高潮"之后,各地区的试点工作相继停滞,并呈现出诸多共同特征。因此,有必要分析官员财产申报制度试点工作停滞的种种原因,并在此基础上,着力审视当下新一轮官员财产申报制度的试点情况,从顶层设计、制度安排、执行条件、配套建设、责任追究五个维度将新旧试点进程细致比较、深入分析,以探求新形势下官员财产申报制度推进的突破性进展。     

官员申报财产,各国管得严

“官员财产申报”成为今年“两会”的热议话题。3月9日,全国人大常委会法制工作委员会副主任安建表示,关于公务员申报财产立法问题,国务院监察部等部门一直在研究,国家安全局将成为率先进行公务员财产申报的试点。     

论执行程序中举证责任的建构

执行程序中财产申报制度在司法实践中形同虚设，导致执行中的举证困难，与其坚守财产申报制度的规定，不如建立和完善执行程序中举证责任制度，明晰内涵、分配标准和规则，并辅以配套规定，发挥举证责任在执行程序中的功能。     

别国的官员财产申报制

被誉为"阳光法案"的官员财产申报公开制度,被认为是政府廉政的一大步国际上,有哪些官员财产申报制度值得我们关注和学习?瑞典:是否涉密有明文规定瑞典是世界上实行官员财产申报制度最早的国家之一。1766年,瑞典便已成为全世界第一个实行政务公开的国家。自此,政府或公共机构的书面公务资料、公函、财务报告等,只要不属国家机密,都必须向公众和媒体开放。瑞典政府的公务员,也都要按法律规     

“最廉政”国家是怎样炼成的？

在去年10月公布的“全球清廉指数排行榜”上，丹麦再度被评为年度“世界最清廉国家”。丹麦反腐的成功，绝不单单因为“人口少、地盘小、公务员高薪养廉”，其在制度和文化上的建设成绩也有目共睹。首先，丹麦建立了较完善的官员财产申报制度。官员财产申报制度是腐败预警制度中的“世界性经验”，也是丹麦反腐制度中不可或缺的因素。在丹麦，人们的住房、财产、土地都要经过注册，从某种意义上讲，每个人的财产都要曝光于公众眼球之下。特别是网络信息时代的到来，让隐瞒个人财产变得难上加难。由于财产公开，税务部门就对包括公务员在内的所有丹麦公民和公司的财产状况了如指掌，个人和企业逃税电就成了“自目做梦”。     

国外高官的财产公示

正有了财产公示制度,就把所有官员置于"玻璃房子"内,让公众监督官员的财产情况,发现隐瞒及时举报,多大的官也逃脱不掉。过去几十年来,一些国家政府公务员尤其是高级公务员,财产公示大多经过了这样一个历程:由财产申报到被动公示,公众提出申请可以查询,再到主动公示,即将官员财产信息放到政府网站上,全世界的人都可以通过互联网查询。官员财产主动     

美国公务员的财产申报制度

美国的财产申报制度是以1978年的《政府道德法》为法律框架,经30多年数次修改,特别是在联邦政府道德署（廉政署）制定了一系列配套法规后,最终形成的一套较完善的办法。依据《政府道德法》规定,在立法、行政、司法三大部门内任职的人员,分别在本系统内申报财产。     

官员财产申报制度的国际经验——基于20个国家的比较分析

财产申报制度被誉为是腐败的“天敌”和“克星”,深得我国学者和民众青睐.但财产申报是一项复杂的制度设计,从世界上20个实行财产申报制度的国家来看,无论是立法形式、申报主体、受理机构、信息管理等都呈现出不同的制度样式.尽管有一定的规律可循,譬如多数国家并未有专门的财产申报立法,而是将该制度融入到反腐败法律之中;大多数国家会限定财产申报的主体,而不是要求所有公职人员都需要申报财产;许多国家成立专门机构受理公职人员的财产申报,且将申报信息予以公开,但是,并没有任何一种方式能成为所有国家都必须恪守的信条.官员财产申报制度的建立还必须基于本国国情,选择适合本国的制度路径.     

移植与嬗变:我国官员财产申报制度的构建

财产申报制度作为防治腐败的科学机制之一,为世界大多数国家所借鉴,我国仿照西方也开始了建立官员财产申报制度的艰难探索。跟进性制度创新其实就是一种制度移植,基于此,本文以政策移植理论为研究工具,结合我国官员财产申报制度化面临的诸多困境与难题,对官员财产申报制度构建进行前瞻性审视与思考,并提出相关对策以期带来制度绩效的最大化。     

构建我国公务员财产申报制度的思考

财产公开申报制度是许多国家预防公职人员腐败行为的一种常用手段,被成为反腐的终端武器。与国外建立了完善的财产申报制度相比,我国的财产申报制度起步晚,发展滞后,存在诸多不完善之处。新形势要求我们必须加快财产申报制度的立法进程,建立具有中国特色的财产申报制度。     

不准瞒报个人收入

<正>公务员之所以要申报个人收入,主要目的在于保证公务员队伍的廉洁性,确保国家权力能够正确行使,防止权力滥用,防止权力寻租。因此,公务员如实向组织报告个人收入,是遏制腐败的有效途径。要求公职人员申报财产已是国际惯例。世界上     

当前党政干部财产申报制度存在的问题及其解决措施

党政干部财产申报制度的设立是政治民主化的必然要求。由于党政干部财产申报制度在我国才有仅仅20多年的发展历程,在实践中,申报往往流于形式,不被足够重视,申报的内容涉及范围和申报的结果公示程度都极其有限,以及对申报中的瞒报、伪报行为惩治力度不足,通过对其原因分析,文章认为应完善我党政干部财产申报制度,如《党政干部财产申报法》、实行全民信用卡制度、加强全民监督力度、提高党政干部自身素质等几个方面。     

建立官员财产申报制度的重要意义与实践路径

官员财产申报问题一直是群众关注的一个热点问题，实行官员财产申报制度意义重大。但我国官员申报制度的实施还存在着财产核查困难、官员心理抵触、家属障碍等问题，实行官员财产申报制度，还需要从建立健全法规制度、建立独立的受理机构以及完善相关配套措施等方面入手。     

建立我国官员财产申报制度的研究——健全惩治预防腐败体系的重要举措

官员财产申报诞生于西方国家，被视为政治文明程度的重要标志，有“终端反腐”之称。建立官员财产申报制度，对反腐败有着积极的意义和重要的作用。从我国建立健全惩治和预防腐败体系、加强反腐倡廉建设、开展反腐败斗争的实际需要出发，必须借鉴国外的经验和做法，重视对官员财产申报制度的研究和探索，在全国抓紧建立并推行官员财产申报制度，让官员财产申报制度成为推进制度反腐的突破口。