“出口退税”出路何在

虽然今年前7个月出口实现 了33.4％的增长率,但那 些直接创造了这一骄人成绩的出口企业还是笑不出来。理由很简单,因为出口的增长带来的仅仅是账面利润,而在大多数企业的财务报表上显示的却是高额的欠退税和负债。目前,我国平均退税率在15.5％,高于大多数出口企业的盈利水平,出口退税到位与否成了企业能否在账面上实现盈利的重要条件。然而,统计显示,到2002年末,全国累计应迟未退税额高达2477亿元,专家估计到今年年底,出口退税欠税累积数额有可能达到3000亿元左右,这个巨大的窟窿让出口企业如履薄冰。     

调整退税:均衡宏观调控的“砝码”

最新出口退税政策调整,实际上是呼应此前汇率机制调整,用于均衡整个宏观调控的一个砝码。 如果将此次出口退税政策调整, 与前不久出台的汇率机制改革放在一 起比较,便可看出中央政府日臻成熟 的宏观调控艺术。 2005年8月5日颁布的《国务 院关于完善中央与地方出口退税负担 机制的通知》,将此前2004年1月试 行的中央与地方75:25分摊出口退 税增量比例,改为92.5:7.5的新机     

加入WTO后我国进出口环节流转税政策的调整

目前我国进口税收政策违背国民待遇原则,出口税收政策违背反倾销,反补贴原则。加入WTO后,我们应对进出口环节流转税政策进行全面调整,重点对现行进出口税收的减免税规定作全面清理,同时用足WTO规定中允许出口退税的条款,实行全额彻底退税。     

“魔鬼”加“天使”的怪象

河北出了个张葆祥。国内不少媒体多以“揭秘”为题,报道了他制造的骗税大案。张葆祥身上有两个“亮点”很吸引人:一个是葆祥公司先后共骗取出口退税1.93亿元,属新中国成立以来涉案金额最大的骗取出口退税案;一个是总经理张葆祥头上笼罩着许多光环,诸如科学家、劳模、省政协常委,等等。 一面是全国第一骗税案的主     

适度退税:改革出口退税办法的主思路

面对近年来我国出口退税迅猛增长及骗税活动猖獗的基本态势,为及时扭转出口退税额高跳增长、严重冲击中央财政收支平衡的局面,进一步完善出口退税政策,以更好地抑制和打击骗税等行为,我们对有关部门提出的几个出口退税改革方案作了进一步的比较研究。我们认为,考虑中央财政的实际承受力和进一步鼓励外贸的稳步发展,比较可行的思路是进一步降低     

出口退税面临困境——沿海部分城市出口退税调查

我国实行出口退税制度始于1985年,经过十年的实践,它本应日臻完善,但实际进展远非如此。 近日,记者在广州、深圳、珠海、海口等市调查了解到,一方面,骗退税日益猖獗,触目惊心;另一方面,从事合法经营的外贸企业却因退税不及时,资金被大量占用而叫苦不迭。更为严重的是,出口税收“少征多退”导致退税指标出现了巨额缺口.给国家财政带来了很大的压力。有关人士认为,出口退税面临着突出的矛盾,它本应发挥的作用已大大打了折扣。 “少征多退” 造成巨额缺口     

评点退税改革

新出口退税方案有效化解了以往退税不及时的难题,但也要防止随之可能出现的地方保护和进口替代问题。     

我国反补贴的现状及对策研究

随着我国对外贸易的迅速发展,贸易摩擦案件增多,我国已经成为全球被发起反补贴案件最多的国家,给企业出口造成了消极影响,严重阻碍了对外贸易的健康发展。解决措施有:修改完善出口退税制度;清理和整合现有的补贴法律制度;建立和完善不可诉贴的范围;完善反补贴预警机制与联动机制;积极应诉;主动发起反补贴调查;发挥驻外商会的作用;积极利用WTO争端解决机制;培养优秀反补贴律师队伍。     

我国边境贸易政策研究综述

在边境贸易政策与WTO的关系研究上,有学者指出:我国现行的边境贸易政策不完全符合WTO规则和我国加入世贸组织的承诺.边境贸易政策对贸易的作用方面存在的主要问题是优惠政策有"短期化倾向";优惠政策落实难;收费过高;出口退税政策落实难;进出口配额管得过死.在边境贸易政策调整完善上,应调整边境贸易政策的基本依据和定位;调整和完善税收政策;建立支持边贸发展的财政政策;创新边贸金融政策;完善边贸特定进出口商品的配额许可证管理政策;清理和规范边贸收费;积极推进边境地区出口加工区建设;应积极研究和制定地方的边境贸易政策.     

2004年外贸形势

2004年全球经济增长将明显好于2003年。这势必为我国出口增长创造更有利的外部条件。从目前的迹象看,仍存在一些不确定性的影响: 一是一些机电产品和纺织服装产品的出口退税率由17％降到     

下半年经济防四大风险

首先是美国经济走弱对我国出口增长的影响针对外贸顺差过大的问题,近两年对出口增长采取了较多抑制措施。包括人民币汇率持续升值,对部分出口产品降低或取消出口退税、加征出口关税等。此     

关于深化增值税改革中留抵退税政策的探究

增值税作为环环抵扣的一种流转税,留抵税额的存在会直接影响企业的当前现金流和实际增值税负担。在减税降费大规模实施的环境下,增值税留抵退税政策作为深化增值税改革的一项重要措施,对于减轻企业负担、促进企业发展发挥着至关重要的作用。文章通过分析留抵退税政策的内容特点,研究留抵退税政策对企业发展带来的积极效用,探寻其在税款入库主体和负担主体不一致、税收征管风险加大、企业后期缴纳税款压力增大等方面需要关注的问题,并从统筹财政分配、加强日常监管、积极引导企业等方面提出可行性建议,为政策的精准落地提供保障。     

俄罗斯经济政策的重大变化

莫斯科专电 种种迹象表明,俄罗斯的经济政策正在发生重大变化——从金融领域向生产领域倾斜;用减轻税收和放宽出口,来鼓励发展生产和抑制通货膨胀,同时加强税收监督,以确保财政收入;整顿和改造亏损的国营企业,以减轻国家负担。 叶利钦5月23日颁布的经济领域的6项命令以及随后颁布的有关命令是俄罗斯经济政策发生重大变化的最新论据。命令规定: ——从今年7月1日起取消出口限额和出口许可证制度,同时取消出口关税优惠,以确保税收。 ——把企业的主要纳税,包括     

论我国增值税税收范围的优化

通过对我国现行增值税征税范围的背景分析,结合其他国家增值税征税范围的比较研究,指出了我国现行增值税在公平税收负担、健全征税机制、完善分税制方面存在的缺陷,提出了完善我国增值税征税范围的合理建议。     

出口退税调整回顾

简单来说,出口退税就是指世界各国为提高本国产品在国际 市场竞争力,对出口货物已征收的国内税部分或全部退还给出口 商的措施。让出口产品尽可能以不含国内税的价格进入国际市 场,符合世界贸易组织规则。     

出口退税改革仍在路上

最新退税机制解决了产地和出口地间的抵牾,却又让人担心是否会回到2004年以前退税执行难的老问题中。     

对我国现行出口退税制度的探索与思考

出口退税制度作为开放经济条件下宏观调控的基本政策工具之一,是调节资源配置的“有形之手”。其经济作用包括对经济资源在国际间配置的影响和对出口国国民经济的影响两个方面。我国出口退税制度伴随着政治经济的变革和发展经历了若干发展阶段,经历了导入期,成长期,已经进入成熟期,成为国民经济增长“三驾马车”之一即出口的助推器。但现存问题和改革开放的深度推进对出口退税制度创新提出了新的需求,需要从法治的、体制的、管理的层面等增强制度的有效供给。     

明年继续实施积极财政政策具备有利条件

前不久召开的中央经济工作会议指出,针对当前经济生活中存在的一系列问题,为保持经济的平稳增长,明年继续实施积极的财政政策。１２月８日,来自财政部的消息表明,明年税收财政政策主要包括三项内容:一是继续发行长期建设国债,并在年初列入预算;二是继续落实今年已经出台的调整收入分配政策;三是加大税收政策实施力度,暂停征收固定资产投资方向调节税,进一步提高出口退税率。由此看来,明年税收财政政策实施的力度是较大的。那么,自１９９８年以来实施税收财政政策的效果究竟怎样呢？明年继续实施税收财政政策有多大可行性,需要注意哪些问题呢…     

下半年经济防四大风险

首先是美国经济走弱对我国出口增长的影响 针对外贸顺差过大的问题，近两年对出口增长采取了较多抑制措施。包括人民币汇率持续升值，对部分出口产品降低或取消出口退税、加征出口关税等。此外，资源性产品和劳动力成本提高，资金成本上升与中小企业融资困难，也对出口形成越来越大压力。而今年又因美国次贷危机导致了其经济走弱，并使国际经济和市场出现了不利于我国出口增长的变化。     

时事聚焦

中国 (2006年5月6日-5月12日) 6日消息,建设部副部长仇保兴表示, 要坚决制止“高价建绿”,纠正城市园林绿化工作中的弊病。农村义务教育中央专项资金纳入国库。6日消息,财政部、教育部联合印发了《农村义务教育经费保障机制改革中央专项资金支付管理暂行办法》,将农村义务教育经费保障机制改革中中央财政负担的专项资金纳入国库集中支付管理。