人民法院独立审判 只服从法律

五届人大二次会议上通过了人民法院组织法，重申了法院进行独立审判只服从法律的重要原则。它科学的总结了我国无产阶级转专政正反两个方面的历史经验。     

国家审判权由人民法院行使是什么意思?它有什么意义?

根据我国宪法和人民法院组织法的规定,最高人民法院、地方各级人民法院和     

什么是“法律规定由人民法院审理的行政案件”?

《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第三条第二款规定:“法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。”如何正确理解这一规定的涵义,是当前试行民事诉讼法(试行)中的一个亟待明确的问题。本文拟就这个问题,谈一点个人粗浅的看法。     

对“人民法院独立审判”的全面理解

《法学》自复刊以来,坚持经世致用的学术品格,执行"结合实际,有的放矢"的用稿标准,发表了大量关注中国社会发展、及时反映法学最新理论成果和法律生活需要的文章,形成了独特的风格特色,为推进中国社会的民主法治进步做出了贡献。《法学》复刊30周年之际,我们举办了一系列的纪念活动。近日,隆重举行了以法学研究与司法改革为主题的大型研讨会暨纪念《法学》复刊30周年研讨会,邀请众多国内知名的法学专家进行了富有成效的研讨。撷英取长,以飨读者。     

法律意义上的“抄袭”是什么?

2020年年末,111名编剧、作家、导演等影视从业者联名发表文章,指责知名编剧郭某、于某不但有抄袭劣迹,而且拒不道歉。几天之后,郭某、于某分别向庄羽、琼瑶公开道歉。从这个事件中我们可以看出,保护知识产权的观念越来越深人人心,社会对于抄袭的行为越来越不能容忍。     

對“人民法院獨立進行審判,只服從法律”的理解

一宪法第78条和人民法院組織法第4条規定:“人民法院独立进行审判,只服从法律。”这是我們国家一項重要的法制原則。实行这項原則,就可以保証人民法院在审判中不受非法干涉,严格地依据法律,准确地打击敌人,与一切違法犯罪行为进行坚决的斗爭。但資产阶級右派分子却利用了这項原則,把主要火力对准党对人民法院的領导,企图使人     

什么是“法人”?

什么是“法人”?“法人”是一种赋予法律涵义的社会组织。法律上所称的人包括自然人与法人两种。前者就是我们通常所指的有肉体的人,这种人自出生以后,法律上就承认其人格,     

“法轮”是什么?

李洪志及其“法轮大法”及其派生出来的诸如“末世论”、“宇宙观”、“反科学观”、“生命起源说”、“救世主说”等种种谬论,已被批得体无完肤。这是从李洪志玩弄骗术这一天起,就决定了他终有破产的一天;而他的歪理邪说,则     

法律只认可有“结果”的努力

我们生活在一个庞大的陌生人和平共处的时代.如何让如此庞大的人群行为有着一个更合理的预期?这就是法律的意义所在.莫斯科不相信眼泪,法律也不相信你的努力.社会的良好运行,是无数人交互行为的结果,需要一些没有情感的规则来维系;眼泪可以融化你的爱人,陌生人却无动于衷.为什么法律不认可我们的努力呢?假如你一心向善、学习努力,却突然手持斧头把同寝室的朋友砍翻,就算我们知道你平时有多么优秀、多么努力,但法律并不认可.     

谁是法官的上司?院长还是法律?——论法官独立审判的实现

审判独立是司法独立的核心内容 ,它包括法院独立审判与法官独立审判两个不可分离的完整概念。从中央到地方 ,司法改革措施层出不穷 ,取得了成绩 ,但也出现了问题。如何统一立法、统一改革 ,实现法官独立审判这一司法独立原则的价值目标 ,在我国业已加入WTO后 ,已成为新时期司法改革的重要任务。     

什么是“内在观点”?

"内在观点"是哈特实证主义理论中的重要概念,因为它是解读哈特理论的关键线索之一。作为反思性批判态度的内在观点,不但使得规范态度得到有效说明,进而成为批判外在观点的基础;而且它还可以保障法律理论的描述性特征。当然,内在观点并非坏人观点或者参与者观点,因为前者是理论姿态,而后两者则是实践姿态。     

“习惯法”是法律吗?

"是否存在习惯法"是个重要的理论问题,它包括两个子问题:第一,是否存在"习惯法"这种独特的法律类型?第二,习惯是否在说明法律的性质时是不可或缺的概念要素?对于前一个问题,由于无论以何种方式进入法律领域的习惯,要么是制定法的内容、要么是判例法的内容、要么根本就不是法律,所以并不存在习惯法这种独特的法律类型。对于后一个问题而言,习惯与法律性质的理论连接,依赖于"化约论"这种研究方法的运用;然而,化约论只是主张要说明法律的性质必然诉诸某种社会事实,但并没有必然指向习惯这种社会事实,所以这种类型的习惯法观念也难以成立。     

“执转破”,到底玩的是什么?

法律书签“执转破”“执转破”,即被执行人为企业法人的执行案件.执行人员在执行中发现其资不抵债时,经申请人或被执行人的同意,将案件移送有管辖权的法院进行破产审查.2016年年底,最高人民法院召开了全国法院执行案件移送破产审查工作视频会议,部署执行案件移送破产审查的有关工作.可想而知,2017年,全国从事破产审判的同行们除了面对去产能涌来的案件和审查时限的压力外,还多了一个“新鸭梨”——“执转破”.     

什么是“硬核”互联网庭审?

疫情当前,为在确保安全的同时审判工作不停摆,各地法院的互联网庭审如雨后春笋般出现,“一夜之间都成了‘互联网法院’”。人民法院智慧法院建设经过多年的积累,因突如其来的疫情,生发出厚积薄发的活力。互联网庭审又被称为远程审判、网上审判、在线庭审等。早在2006年,部分地区法院就已经探索利用QQ聊天软件的视频聊天功能开启了远程审判的先河。     

“深挖”,是这样进行的

有攻势有气势,花最少的钱破大案、多办案。据统计,仅去年,通过深挖工作,上海查获各类犯罪线索14724条、破案6019起!深挖经验之花在申城各监管场所遍地开放,风采各异。几天几夜说不完,花多少笔墨也难以写尽。这里奉献给读者的是三则深挖精品案例,它反映了我们的监管民警、驻所检察官在深挖的浩大工程中所付出的汗水和智慧。     

“‘新闻报道’是什么东西?”

几乎每天看传媒上的新闻报道,但从未思考过“新闻报道”是什么,因为自己不从事新闻报道的有关工作,无须也没有必要考虑这个概念性问题。可是在拜读了《法律与生活》2001年第2期《审新闻官司的法官大多乱弹琴》(以下简称《审文》)的文章后,不免有点激动,进而冲动地写点意见,替自己周围“审新闻官司的法官”说几句。 其一,从《审文》的标题看,论断未免太     

会议离婚是个什么“鬼”?

本期,我们说一说有趣的法律文化史.关于离婚的方式,你知道多少?协议离婚,法院判决离婚,然后呢?你可知道,在人类历史上,还有一种离婚,为整个政治史都创造了一个历史性的词汇——会议离婚.在我们文明而古老的中国,离婚形式各种各样,基本上都是男人主导的.所以,从严格意义上说,这不叫离婚,而叫作休妻制度.这就是所谓的“七出”:不顺父母、无子、淫、妒、有恶疾、多言、窃盗.女子犯了其中任何一个,你找妇联都没有用,直接被休掉.女子没有任何话语权.想离婚?门都没有!如果遭遇不幸的婚姻,除了哭泣、独守空房,女人就只有关了灯扔铜钱、捡铜板玩了.     

也谈“只知有军法,不知有相国”

《人民司法》1992年第1期刊登一篇题为《由“只知有军法,不知有相国”想到的》杂谈。作者对赵盾、韩厥很是推崇。我倒觉得这两个人对这件事的处理大有商榷之处。 韩厥承蒙赵盾举荐,由寄人篱下的门客一跃而为司马。赵盾因忘带饮具,让人驾车去取,冲撞了三军。韩厥严肃军纪;追究这件事,原无可厚非。但论起前因后果,过在赵盾,应该追究赵盾的责任,车夫何     

此“复核”与彼“复核”有什么不同?

编辑同志:我市公安局干警张某,在2002年年度考核中,被定为年度考核不称职。张某不服,他认为自己各方面表现很好,机关在确定年度考核结果时违反规定,在认定事实上不实事求是。根据有关规定,张某向原处理机关申请复核。请问,关于复核都有哪些规定?国家公务员制度中的复核与行政监察制度中的复核有什么异同?河南孙钊孙钊同志:《国家公务员暂行条例》第八十一条规定:“国家公务员对涉及本人的人事处理决定不服的,可以在接到处理决定之日起三十日内向原处理机关申请复核,或者向同级人民政府人事部门申诉,其中对行政处分决定不服的,可以向行政监察…