中日比较文学研究之现状与未来

关于中日比较文学研究,目前在国内作为热门学科发展得非常快。然而,由于该学科是在两个不同的平台上各自发展,相互之间缺少有效的统合与交流,致使中日比较文学研究出现了一些十分重大的方向性问题与方法问题。以日本文学研究在中国、中日比较文学研究之现状、中日比较文学之未来———方法论为议进行阐述,可以对中日比较文学研究之现状与未来有较为全面的了解。     

论俄罗斯中小企业在技术创新中的地位与作用

在俄罗斯经济转轨过程中,中小企业的技术创新效果显著,中小企业成为俄罗斯经济走向复苏的增长点。俄罗斯的中小企业既有许多与市场经济发达国家相同的特点,又有自己的特色。为充分发挥中小企业在俄罗斯经济转轨中的作用和潜力,俄罗斯政府采取了积极有效的措施。政府扶持中小企业创业的重要目标之一就是保护并提高整个经济体科技潜力以及在制造业加强创新活动。     

俄罗斯中小企业改革发展历程与政府扶持政策

中小企业对俄罗斯经济发展和社会稳定的作用举足轻重.自经济转轨以来,俄罗斯中小企业的改革和发展不断向前推进,历经经济转轨初期小企业改革和较快发展阶段;强化法律法规建设和大力扶持小企业改革发展阶段;危机后期小企业的恢复发展和摆脱经济危机对小企业影响的阶段;中小企业从逐步摆脱危机阴影并开始平稳发展,到多年持续较快发展阶段,且...     

中日农业剩余劳动力转移制度环境比较分析

中国目前正处于"三农问题"的攻坚阶段,2007年两会期间"三农问题"仍被视为当前最迫切的任务,其核心层次就是推进农业剩余劳动力向城镇的非农产业转移,而传统的制度构架已经构成现实转移的羁绊。与世界其他发达国家农业劳动力转移的进程相比,战后日本以最快的速度实现了农业劳动力向非农产业的转移,而这一过程的实现源于其有效的转移制度环境。为此,有必要运用比较的研究方法,探寻更为有效的制度化方案。分析结果表明中日农业剩余劳动力转移所处的制度环境既存在相似之处亦存在实质性的差异,土地产权的明晰化、逐步弱化、取消户籍制度在城乡间的屏障作用、实现教育公平将为"三农问题"正本清源。     

中日爱国主义教育思想的比较思考

中日两国由于受社会本位、整体主义以及国家主义的东方伦理的影响,两国都具有爱国心教育的历史和传统。但是两国的爱国主义教育思想还是有其各自民族的特色和差异。例如,两国爱国主义教育的抽象性和具体性的不同;两国爱国主义教育的由远至近与由近至远的不同;更重要的是两国的爱国教育与民族危机的关系的差异,即日本的爱国主义教育的两面性,一方面既与振兴民族、富国强兵思想相关联,另一方面更显示出其强烈的军国主义的侵略性特征。中国的爱国主义教育则往往是与救亡图存、摆脱被侵略奴役的悲惨命运相关联。     

继往开来,共创中日战略互惠关系新局面

<正>在中日邦交正常化40周年之际,回顾总结中日关系发展历程,展望探讨两国关系未来,恰逢其时,很有意义。中日毗邻而居,两国关系源远流长。周恩来总理对两国交往历史有过精辟概括,两千年友好,五十年不幸。在长达两千年的友好交往中,两国人民相互学习,相互借鉴,有力促进了各自发展,也为人类文明进步做出了重     

中日两国人力资源管理特点的比较研究

随着我国加入WTO,国内企业面临外来企业的冲击,为了能在这种冲击狂潮中生存,中国企业必须尽快建立自己的具有竞争力的人力资源管理模式。比较研究中日两国的人力资源管理模式和特点,可以证明两国的人力资源管理在改革方式、员工素质侧重、员工职业生涯规划、招聘、企业文化建设等方面存在差异。中国的人力资源管理模式还存在平均主义、论资排辈、任人唯亲、官本位等不足,需要中国的企业进行文化建设、设计完整的薪酬体系、加强员工培训及绩效管理等,以有效地促进中国人力资源管理的战略性发展。     

中日历史共同研究之日方近代史论文剖析

2010 年1 月中日两国进行历史共同研究的第一阶段成果发表后,总体上得到我国媒体的肯定。但是,通过对日方的波多野澄雄和庄司润一郎二人合写的近代史论文进行详细剖析,发现该文虽然在题目中有“侵略”二字,但在内容上却文不对题,与日本的既有教科书相比甚至有大幅度倒退。     

中、日、俄3国文化近代转型比较

近代的中、日、俄 3国文化 ,代表了东北亚国家文化现代化的 3种类型 ,也代表了东北亚国家现代化的 3种类型。日本文化的近代转型是 3国中比较全面、比较彻底的。同日本相比 ,俄罗斯的近代文化转型受俄国旧传统的制约只是半转型 ,而中国的文化转型虽然与俄罗斯有许多相似之处 ,但却比俄罗斯的上层文化转型更为狭窄。这正是 2 0世纪前半期在文化上 ,中国先学日本、后学俄国的原因     

中日经贸关系的发展及其影响

中日经贸关系的发展及其影响陈湘永Ｓｉｎｏ－ＪａｐａｎｅｓｅＥｃｏｎｏｍｉｃａｎｄＴｒａｄｅＲｅｌａｔｉｏｎｓ：ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄＩｍｐａｃｔ￥Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓｔｈｅｒｅｈａｓｂｅｅｎａｓｔｒｉｋｉｎｇｄｅｖｅｌｏ...     

近期中日经贸发展现状及前景分析

进入21世纪以来，中日两国经贸合作发展较快，它对日本走出经济低谷，稳定双边关系起到了重要的促进作用。但中日之间也存在一些令人担忧的问题，如不及时解决，将会影响两国经贸关系的顺利发展。从长远来看，中日之间的经贸关系仍有广阔的发展前景。     

中日两国和平发展共同推动东亚和谐

新世纪以来,在中国经济开始新一轮高速增长的新形势下,中国确立了和平崛起的发展道路,提出了构建和谐世界的政治主张。中国和日本是东亚的两个大国,在世界上也有举足轻重的影响,应该共同推动东亚和谐。为此,中日两国应该走和平发展的道路,在战略互惠关系下实现中日和谐。     

高速增长结束后经济转型与产业选择的中日比较——后起国家和大国视角

从当代中国经济转型的问题意识与恰当的比较借鉴,使得后起国家与大国视角的研究具有重要的理论与实践意义。对日本经济高速增长结束后经济转型的观察与分析显示,调整的过程即是后起国家纠正先前发展中的失误,回归到可持续发展正确轨道的过程,也是其认清产业发展的世界潮流,打造新的创新发展模式的过程。强烈的发展意愿驱动和恰当的产业路径选择,相辅相成、共同决定着后起国家的发展状况及其在国际经济中的位置。而恰当的产业发展选择对转型中的发展中大国而言,其意义并不仅限于某个产业的增值和比例的提升,而是为其打造经济强国确定一个强力的发展支点。从战略的高度认识和处理发展工业与发展服务业的关系;在工业的发展上实行传统产业与新兴产业融合的一盘棋战略;切实解决影响转型的产能过剩这一结构性顽疾;在把握国情、认清趋势基础上找准转型的突破口,则是中国借鉴日本、向制造强国迈进,在产业发展不同层面应当进行的选择。     

中日集体(团)主义理念的异同及其成效之思考

中日两国具有东方传统特征的集团主义理念。两者都具有重视社会本位和集权主义的特征,也都有其利弊的两面性。同时也因两国有着各自的民族性、文化性的不同,在集团主义的理念上也有其差异性。这些都对两国的现代化进程发生过不同的作用。     

日本对华战略与中日经济关系

当前中日两国间呈现的"政冷"、"经热"现象,严重影响了中日关系的健康发展。造成中日政治关系长期低迷的症结在于20世纪90年代中期开始的日本对华战略偏差。日本只有改变对华战略,抛弃对华"威胁",走和平发展道路,中日经济关系才能稳步发展。     

2012年中日政治经贸合作的主要问题及应对之策

1972年中日两国恢复邦交正常化,并开启了中日政治交往和经贸合作的新时代,迄今已到不惑之年。这期间中日政治关系虽然经历了一波三折,但两国在经贸等方面合作总体顺畅,中日互为重要的贸易和投资伙伴,量增质升,成果显著。但近年随着中国崛起,两国在世界经济中的地位逆转,中日关系出现了以岛屿争执为标志的对立乃至对抗,两国经贸合作也出现诸多争议。如何应对国际经济困难和全球局势日益复杂过程中两国关系出现的纷繁头绪,使中日政经合作继续朝着战略互惠和互利双赢的轨道发展,已成为中日双边关系中的重要课题。     

中日经济合作对亚太地区和世界经济的影响

中国和日本都是亚太地区的重要国家,而且是属于两种不同类型的国家——日本是资本发达国家,中国则是发展中的社会主义国家。所以,中国和日本之间的经济合作如能进一步加强的话,必定会对整个亚太地区的区域经济合作,乃至整个世界经济发生重大的影响。现在,我想从以下三个方面来谈谈我对这一问题的个人看法。一、中日经济合作的现状及其所存在的问题。中日两国尽管社会、经济制度不同,但自1972年建交以来,在双方共同的努力下,两国的友好关系得到了迅速发展。我们共同确定了“和平友好、平等互利、相互信赖、长期稳定”的原则来指导两国的关系。     

处在关键时期的中日经贸关系

2005年是中日经贸关系发展出现转折的一年。此前,中日政治关系持续恶化,经贸关系却迅速发展,出现“政冷经热”现象。日本政府为了“变被动为主动”,以打经济牌回击中国反对参拜靖国神社,令中日经贸关系开始降温。据中国商务部统计,2006年世界对华直接投资(不包括金融类)实际金额630·21亿美元,同比增长4·47%,同期日本对华投资却出现罕见的30%下降。据日本财务省统计,2006年日本企业对外直接投资(包括金融类投资)大幅增加,特别是对俄罗斯、印度、巴西投资成倍增加,相比之下对中国投资仅出现小幅增加。2006年中国对外贸易增长23·8%,其中对欧…     

中、日、韩企业环境经营比较分析——以问卷调查为基础

环境合作是东北亚区域合作中的重要领域。随着地球环境问题重要性不断提高和经济全球化发展,企业的环境经营越来越受到重视。通过对中、日、韩企业环境经营意识和实施状况的比较分析,明确存在的共性与差距,从而能更好地理解加强环境经营合作的基础和必要性。在政府间多边和双边环境合作的推动下,中、日、韩3国企业在环境经营上的合作会取得更大的进展。