伊朗核问题小议

本文拟从伊朗本国特殊历史政治经济状况;核问题由来与发展;大国较量中的伊朗核问题及其前景三个方面来对当前的伊朗核问题这一热点来作一些初步的了解和探讨,以期能对研究当代国际关系格局有所帮助。     

《核不扩散条约》缔约国和平利用核能的权利探究——以伊朗为例

近来,伊朗所声称的和平利用核能的活动引起了国际社会的强烈反应。在国际原子能机构框架内解决该问题的努力失败后,该问题被移交到联合国安理会。安理会已三次通过决议要求伊朗停止铀浓缩,并逐步加强了对伊朗的制裁。由于伊朗享有核主权,并且这种核主权受到《核不扩散条约》的确认,所以伊朗和平利用核能的权利具有充分的法律依据。但是伊朗和平利用核能的权利应受到三点限制:第一,权利不得滥用原则的限制;第二,《保障协定》及其《附加议定书》的限制;第三,安理会决议的限制。     

伊朗:"核"去"核"从——对伊朗核问题的博弈论分析

伊朗核问题的实质是美伊关系问题,它对当代国际关系以及全球战略格局所产生的影响将是重大而深远的。本文应用博弈论的基本理论和模型对伊朗核问题进行了全新的分析与解读。     

伊朗局势前景预测及中国的应对

自2012年以来,一种复兴波斯帝国的雄心使伊朗对外政策易于趋向强硬,伊朗紧张局势不断升级,其背后体现的是美欧等西方国家对中东地区的战略控制和利益追求。未来伊朗局势发展有多种可能。如果伊朗局势继续恶化,从伊拉克战争中可得到的经验就是必导致国际油价面临上涨,拖累世界经济,进而对中国石油供应以及经济发展带来较大冲击,所以中国作为第二大经济体,应该高瞻远瞩,尽早谋划,积极寻找各种对策以稳定伊朗局势和减少其对国内经济的影响。     

国际法中核辐射防护的正当化原则:内涵、法律性质与监管实践

自20世纪70年代以来，正当化原则从国际核安全与辐射防护的伦理性原则，发展为国际核法框架下的软法原则。正当化原则基于“风险—收益”分析逻辑，要求各国针对核活动进行监管时，将经济、社会等一切因素纳入考虑范围，以确认相关活动是否对社会整体构成“纯利益”。该原则的确立，意味着国际核安全监管逻辑超越了辐射剂量等技术性标准的范畴，开始触及社会整体秩序与利益问题。随着相关国际条约义务的丰富化，正当化原则的效力得以强化，其适用范围亦有所拓展。目前，大部分发达核工业国家已明确接纳并基于正当化原则开展了实践，该原则未来可能发展成为更具拘束力的核安全监管原则。不过，围绕该原则的相关研究却未受到广泛重视。中国应针对正当化原则展开系统性研究，并考虑基于该原则完善国内相关法律法规，同时强化对该原则实践经验的总结与方法论的建构。     

国际刑事合作基本原则初探

作为一种国际性的活动，国际刑事合作必须受一定的基本原则所指导与制约。这种指导与制约国际刑事合作的基本原则．指的是贯穿于所有国际刑事合作活动之中而不只是体现在国际刑事合作的某一方面，对所有国际刑事合作活动而不只是对其中的某一或某些问题具有根本性的指导意义与约束力的规则。其具体包括互相尊重国家主权原则、平等互利原则与适用本国法原则。一、互相尊重国家主权原则互相尊重国家主权是不同国家相互交往的绝对必要前提，也是国际法的基本原则之一，因而构成国际刑事合作首要的基本原则。主权是国家固有的重要属性。其构成国…     

伊朗核危机激化对我国石油安全的影响

中东是当今世界上主要热点地区,位于中东的伊朗是中东地区的一个大国。长期以来,伊朗处于一种非常特殊的地缘政治关系中。它不仅有十分敏感的战略地位,而且还有十分丰富的石油资源。伊朗还是世界各国原教旨主义组织的大本营,恐怖主义和核问题又使伊朗成为全球关注的焦点。所以,它的发展变化,无论从政治、经济、军事、还是宗教、文化等角度都会对中东地区产生重大影响。我国是世界能源消费大国,从中东进口的石油和贸易合作越来越多,随着社会的发展,中国在中东的利益日渐突出。现在,伊朗核危机日益严重,在这样环境下,我国的石油安全是否会受到影响,以及我国在伊朗和中东的利益是否受到损害,本文都做了详细地阐述,从而为我国的石油安全提供一些参考建议。     

论国际刑事法院补充性原则的适用

国际刑事法院在管辖权问题上向来备受各国关注。补充性原则是管辖权方面的一项重要制度,用于处理国际刑事法院与国家法院管辖权冲突问题。补充性原则确立了国际刑事法院管辖权的属性,确保了国家法院对国际罪行优先管辖的地位,国际刑事法院只有在国家不能够或不愿意行使管辖权时,才取得管辖权。如何适用补充性原则成为处理好国际刑事法院与国内法院管辖权冲突的关键。     

国际税法的概念和基本原则浅析

国际税法在经济全球化过程中的地位日益重要,而与此形成反差的是,国际税法的概念和基本原则在理论界尚未形成统一意见。本文认为,国际税法是调整国家与国家之间、国家与纳税人之间的税收权益分配的各种法律规范的总称,是国际经济法的一部分。国际税法的基本原则,应包括管辖权独立自主原则、平等互利原则和无差别待遇原则。     

论国际航空法中的或引渡或起诉原则

危害民用航空安全的犯罪往往要涉及两个以上的国家,因此仅仅依靠单个国家的国内法来有效地惩治罪犯从而达到惩罚罪犯和威慑性的目的是远远不够的。甚至有些罪犯逃往他国,以政治犯不引渡这一理由来逃避惩罚。在1970年和1971年海牙/蒙特利尔公约将或引渡或起诉原则引入了国际航空法当中。这一在国际刑法领域历史悠久而又运用广泛的重要原则在国际航空法领域是如何构架的,其在国际航空法领域发挥着什么样的作用,有着哪些意义,都是以下要探讨的问题。     

从美国的印度核政策看美国对伊朗的战略

防止核扩散一直被美国认为事关其根本的国家利益。印度不顾美国及国际社会的压力于1998年连续进行了5次核试验,从而成为有核国家,最终得到美国的默认,而伊朗的核计划却始终被美国所压制,美国甚至扬言不惜要对伊朗动武。美国对印、伊两国的核政策差别如此之大,实质上暗含有美国把对印度的宽容作为对伊朗遏制政策的一个有机组成步骤之意。     

论国际法在我国国内法上的效力

ONTHEEFFECTOFINTERNATIONALLAWONOURNATIONALLAW国际法与国内法是两个有联系的法律体系。这种联系的一个重要表现，是国际法在国内法上的效力问题，或者说国际法在国内（法院）的适用问题。我国宪法对于国际法在国内的效力没有明文规定，但在我国若干部门法中为此设有专门条款。由于国际法主要是国际条约和国际习惯，因此，本文拟根据我国国内法的有关规定，分析我国对待国际条约和国际习惯的态度，进而探讨国际法在我国国内法上的效力。一、我国国内法对国际法原则、规则的立场国家对国际法原则的立场集中反映了国家对…     

信守条约与情势变迁

条约必须信守原则作为国际法的一条重要原则,凡有条约义务的国家都应该贯彻执行,这是保障条约的完整性和维护国际法律秩序所必需的。然而,历史和事实证明押完全绝对地恪守这一原则又是不现实的。本文拟从情势变迁原则入手,考察条约义务应否绝对履行的问题。     

简论国际司法的运行原则

国际司法的原则是国际法原则在国际司法制度中的进一步发展、引申和运用的结果 ,是在其司法活动和裁决 ,以及习惯规范中被认识、提炼和归纳而成的。国际司法的运行原则可以归纳为 :司法独立原则、国家同意原则、平等地位原则、和平非战原则、国家责任原则和人权保护原则     

浅谈国际法上共同责任原则的内涵和意义——以哥本哈根会议中应对气候变化的责任分配为例

环境问题是当今社会一个直接关系到人类生存的话题,也是近几十年国际社会中最活跃的话题之一.为了更好地保护环境、治理污染,国际社会中制定了一系列的公约.这些公约始终贯穿着一些解决国际环境法问题的基本原则.本文主要围绕其中的“共同责任原则”展开论述,通过哥本哈根会议中应对全球气候变暖问题的国家责任分担以及共同责任原则与区别原则的对比,探讨共同责任原则的内涵和意义.     

论罪刑法定原则与国际刑法的关系

尽管罪刑法定原则早被很多国家的国内刑法规定为基本原则,但第二次世界大战后,纽伦堡国际军事法庭和东京国际军事法庭曾以事后确立的反人道罪对主要战犯进行审理,①所以,罪刑法定原则是不是国际刑法的一项基本原则,就成为一个在国际刑法领域内值得探讨的重大问题.本文拟从历史分析的角度对罪刑法定原则与国际刑法的关系进行考察,在此基础上探讨国际刑法中引入罪刑法定原则的必要性和可能性,并进一步对"罪刑法定"中的"法"即国际刑法的渊源问题进行研究.     

国际经济法与可持续发展

在经济全球化时代 ,国际社会应当依据可持续发展的模式来处理经济发展与其他社会政策目标之间的关系 ,应鼓励国际经济法的各种主体通力合作 ,采取适当的国际经济法律规则和法律运作机制来防止污染问题和人权状况恶化等问题。国际经济法实现可持续发展的目标 ,必须遵循国家的经济和环境主权原则、国际合作原则、合理调控原则、共同而有差别的责任原则等一系列原则 ,并积极进行可持续发展的相关实践。     

预防原则在国际法中的演进和地位

预防原则是国际环境法的主要原则和国际环境政策的核心所在。它起源于国内环境法,在国际法上的演进也从海洋环境领域发展到其他领域。它被数十项多边环境条约所采纳且为其中重要的原则,不仅对成员方有拘束力,而且采取预防原则的国家实践是划一的,笔者认为预防原则已经成为国际习惯法的一项原则。     

正确认识国际人权问题坚持反和平演变的斗争

人权问题本质上是个国内问题,但也有它国际性的一面.国务院新闻办公室发表的《中国的人权状况》白皮书,专门有一部分说明中国积极参与国际人权活动的情况.正确认识国际人权问题,对于坚持反和平演变的斗争具有重要的现实意义.一、国际领域的人权问题在过去的长时期内,人权只是作为一个国家内部的立法原则和公民权利,被规定在国家的宪法和     

论国际经济法中的公平互利原则

国际经济法的基础原则是经济主权原则,其公平互利原则与经济主权原则的关系是非常紧密的。本文指出离开经济主权原则这个基础,公平互利便是一句空话,但公平互利原则却一直存在于调整国际经济关系法律规范之中,只有真正的实现公平互利原则,才能使国家经济上独立,主权完整。