全球化与劳动

经济全球化的两个主要表征就是世界贸易与资本流动。目前,世界经济秩序正处在十字路口。如果我们对全球资本采取放任自流的态度,那么,全球资本的霸权和剥削能力将迅速膨胀,从而进一步危害环境,更不用说危害工人的权利以及建立在正义、平等和公正原则之上的公民社会的结构了。另     

关于中国与世界的五大神话

在最近几十年间,中国经济取得了巨大的增长,中国在全球经济的地位与日俱增,成为国际经济学界、资本市场和媒体关注的焦点。一方面,观察家们不断宣扬,世界经济一体化及中国加入世界贸易组织将使世界其他经济体得以进入全球最大、发展最迅猛的市场,发展前景令人鼓舞。然而同时,中国经济的快速发展,被大肆渲染为威胁全球经济稳定的一个主要因     

世界历史论域中的资本及其当代意蕴

关于历史向世界历史转变的动力机制,人们以往关注较多的是生产力与交往及其互动关系和马克思的资本批判理论,而对资本的积极作用却关注不够。事实上,如果没有资本和世界市场的形成与发展,就没有世界历史的形成。如果说资本曾经促进了世界历史的形成,那么,在当代,资本仍将促进世界历史的深化。资本作为一种客观存在,并不存在姓"资"姓"社"的问题。我们应通过制度创新,解放资本,利用资本,为发展社会主义经济服务。     

金融危机与中国道路

2008年金融危机爆发至今已三年有余,但全球经济形势仍不稳定。美国失业率持续徘徊在9%的高位,欧洲主权债务危机不断蔓延,中国经济结构调整尚无显著成效,世界经济复苏遥遥无期,而经济低迷影响下的世界政治又变数频频。全球经济进入了漫长的调整期。自上世纪80年代以来,资本主义世界经济发生了一系列变化。首先是国际资本为     

关于新全球资本主义的争论:跨国资本家阶级、跨国政府机构与全球危机

国家中心主义与民族国家/国家间的分析框架使民族国家的概念具像化并偶像化,充斥于世界政治学、政治经济学的许多理论和分析之中,阶级结构不再符合21世纪的世界发展。然而,划时代的转变正在步入新阶段:世界资本主义、全球资本主义正在全方位发展,其特征是跨国资本的兴起,以及各国融入全球生产和金融体系中,跨国资本家阶级将成为全球统治阶级和跨国政府机构。传统理论中的反常现象表明了库恩范式转换的必要性,资本间的竞争和国际冲突是这个体系的特有现象,而竞争在全球化时代呈现出了新的形式,并不必然表现为国家间的竞争。全球资本主义处于危机之中,越来越多明智的跨国精英阶层希望强大的跨国政府机构来巩固跨国资本家阶级的统治,并采取自上而下的管制和治理措施,以稳定备受危机摧残的制度。反抗跨国资本家阶级的全球抗议正在起步中,并开始遍及全球,工人阶级和左翼的斗争正面临着诸多挑战。     

沉重的翅膀

策划人语即便可以抛开是否应该崛起、如何崛起的争论,中国却无法抛开作为一个大国的自然属性。在世界舞台上,大国必须担负起她维护全球均势与世界和平的使命,因此她必须作为     

世纪之交的美帝国主义经济学

2003年12月8日法国"马克思园地"网站http:／／www.u-paris10.fr／Actuel Marx刊登了法国学者杰拉尔德·杜梅尼尔和多米尼克·列维合写的《20-21世纪之交的美帝国主义经济学》的文章,认为新自由主义使美国资本从全球获得大量资本收益,世界资本于是大量流入美国,产生财富效应,使美国上层的资本收益很大。但是由此导致的高消费削弱了美国的实体经济,世界资本对美国信任度下降,有流出美国的趋势,美国因此不得不从新自由主义走向更多诉诸掠夺和控制的新帝国主义。文章主要内容如下。     

迎接亚洲经济的新世纪

<正>亚洲经济正在崛起,这必将深刻影响和改变世界经济体系。未来10—20年,随着亚洲经济的进一步发展,世界产业结构、世界市场体系、全球分工体系、国际贸易结构、国际金融体系以及国际资本流动和投资发展格局等,都会由此发生深刻变化。亚洲经济和"亚洲世纪"也必将对全球经济治理和国际体系产生深刻影响。首先,亚洲经济正在成为世界经济发展的重要增长极,欧洲、美国和亚洲经济三足鼎立的格局已经形成。经过几十年的发展,亚洲生产总值、外国直接投资和贸易在全球所占     

新冠肺炎疫情下全球公共卫生治理的改革路径与中国角色

新冠肺炎疫情全球大流行被认为是21世纪迄今为止全球公共卫生遭遇的最大威胁,全球公共卫生危机应对机制在疫情冲击下受到重创,凸显出全球化时代没有一个国家能够从人类共同挑战中独善其身。无论是作为个体的国家还是作为整体的国际社会,都应摒弃意识形态偏见与零和思维,深化合作,共克时艰。世界各国携手抗疫为全球公共卫生治理变革提供了可能性,也为中国助力国际社会走出公共卫生治理困境、推动全球公共卫生治理转型提供了机遇。     

西部开发与FDI

联合国贸发会议(UNCTAD) 《2001年世界投资报告》指出,2000 年全球FDI(外国直接投资)的流入 创了历史新高,约为1.3万亿美元, 比上半年增长18％,其速度超过像 世界产量、资本形成和贸易等其他     

国家的衰落?——反思全球化时代的国家性

本文刊登于美刊《世界政治》1997年第1期,彼得·埃文斯(PeterEvans)是美国加州大学伯克利分校社会学系教授。文章认为,当前的全球经济学并没有预测国家的衰落。虽然经济全球化限制了国家的权力,但是跨国资本比起一国国内的经济活动更加需要强有力的国家。在全球信息经济时代,最有优势的经济行为主体即跨国公司,可能     

给世界经济开出“中国药方”

正以结构性改革提高世界经济的中长期增长潜力,凝聚各国的结构性改革共识,制定结构性改革路线图是中国举办G20峰会最重要的贡献之一。G20会议作为一种国际经济合作协调模式,本质上是各国政治、经济力量博弈的结果。随着全球经济的货币化,以及国际资本流动的自由化,国际金融秩序的改革逐渐成了政治和经济议题的中心。     

朝鲜和南中国海世界大国的地缘政治交汇点

一如果把世界的力量体系看作是一个行星系的话,美国和苏联就是两个全球性的"核太阳",中国则是一个正在升起的太阳。古老的"中央帝国"一中国,是当今世界上人口最多的国家。它在地缘战略上毫无疑问有非常重要的地位,作为一个核国家,作为联合国安理会的常任理事国,中国不仅是东亚和东南亚一股主要的地区性势力;随着1976年毛去世后中国对世界的开放,它也影响到全球     

论点摘编

全球化带来的变化的实质 保罗·克鲁格曼说:“现在要记起这个世界在全球化之前是什么样子,已经有点困难了。”全球化给世界带来的变化是巨大而多样的,但核心是资本相对于劳动在全球取得了更大的自由和优势。资本可以得到更低的税率、更多的补贴、更低的工资支出、政府和工会的更少的干预和更宽松的环保条例,否则资本就转移出该地区或该国家。而劳工面对的是向底线竞跑(race to the bottom)的处境,即更低的工资、更少的劳动保护、更少的工作保障和福     

传媒的“9·11”大秀

美国在冷战后推动的商业文化在全球的扩散,以及资本在全球的节节猛进,竟没有为世界带来和平。好莱坞的预演与真实影像在现实中接轨——距今一周年的“9·11”事件无疑成为本世纪迄今为止最惨烈的媒介景观。 据统计,20世纪80年代前半期,美国三大电视台报道与宣传的恐怖主义活动(事件)总共超过2000起,超出对贫穷、失     

链接世界 共创未来 坚定维护全球产业链供应链稳定畅通

<正>为深入贯彻落实习近平总书记关于维护全球产业链供应链稳定畅通的重要指示精神,中国贸促会于2023年11月28日至12月2日在北京举办首届中国国际供应链促进博览会（以下简称链博会）,李强总理出席首届链博会开幕式暨全球供应链创新发展论坛并发表主旨演讲。作为全球第一个以供应链为主题的国家级展会,首届链博会以“链接世界,共创未来”为主题,着力打造推进高水平对外开放的新窗口、服务构建新发展格局的新平台、推动建设开放型世界经济的新载体、践行人类命运共同体理念的新实践,是一届简约务实、成果丰硕的全球经贸盛会,为世界经济复苏和全球发展繁荣作出积极贡献。     

恐怖日——9月11日·美国世贸中心消失之后

没有人相信这一切会发生,但当这一切发生之后,任何人都必须做出反应。因为这一刻的发生,21世纪的世界牌局也许会发生变化。正如这一刻我们过去无法想像,未来的轨迹也许超越我们今天的假想。发生在2001年9月11日的纽约世界贸易中心大厦的消失,无疑具有历史的象征意义。作为20世纪美国神话和资本权力象征的纽约世界贸易中心大厦的消失,似乎在透露某种特殊的气息:这个不遗余力地推进“美国价值的全球化”的国家,正面对着“全球问题的美国化”的挑战。世界的复杂、多元、包括不可理喻的一面,使得强大的西方国家所设想的全球治理结构,在某些地方、族群和势力那里,正在遭遇残酷的抵抗——在他们那里,宗教、种族、文化认同高于全球化的利益安排。     

世界经济2013年概览

国际货币基金组织一年来数次下调全球经济增长率预测,反映出世界经济仍旧行进在坎坷复苏的道路上。增长是所有指标中最能反映经济运行状态和走势的指标。就业、短期资本流动、国际贸易与对外直接投资、大宗商品交易与价格变动,在很大程度上都与经济增长相关。     

美国"逆全球化"行为的 资本逻辑及其影响

2018年以来,美国采取"逆全球化"行为以应对其在全球扩张中遇到的新情况、新问题,试图通过政治和经济干预维护其霸权地位和在世界经济中的主导权。美国的"逆全球化"行为有具体的政治、经济和文化原因,但根源在于垄断资本主义的深层资本逻辑。正确认识美国"逆全球化"行为的资本逻辑及其影响,有助于应对和反制其行为,从而顺应时代潮流,推动全球化向前发展。     

经济全球化与劳工反建制主义的兴起——对19世纪中叶到20世纪初法国、德国和意大利的比较研究

19世纪中叶到20世纪初第一轮经济全球化浪潮下国际贸易的扩张促进了生产要素在全球范围内价格的均等化,从而对劳工、地主和资本家的收入和财富带来不同的影响。在这一时期,法国、德国、意大利三国劳动力充裕而土地稀缺,资本要素在大部分时间内处于稀缺状态。作为稀缺要素所有者,三国的地主和资本家通过对政权的把持采取贸易保护政策,但是无法从根本上摆脱其经济实力和规模因世界贸易扩张而受损的趋向。作为充裕要素所有者,这三国劳工的经济实力和规模随着国际贸易的扩张日益壮大,从而为其集体行动积聚起更广泛的政治资源。随着不同要素所有者之间力量对比的变化,三国劳工针对土地和资本要素所有者在抗争政治和常规政治层面都展开了政治动员,劳工的反建制主义由此兴起。