“民告官”背后的维权话题

白1989年我国颁布《行政诉讼法55以来，各级法院的“民告官”案件已超过100万件，在已结一审行政案件中，三成原告胜诉。最高人民法院一名资深法官认为，这种现象说明．老百姓懂得了用法律“治官”．还学会了用法律维护自己的公民权（2月12日《中国青年报》）。在推进依法治国的大背景下，“民告官”案件的大幅上升，一方面表明群众维护自身利益的法制观念持续提升，另一方面，也表明一些地方政府行政权力使用不当。     

“跳桥秀”背后的维权困境

近来，海珠桥几乎已经成为广州的跳桥“胜地”。从4月1日到5月21日，“跳桥秀”一共发生了11起。海珠桥每每被封，公众的态度也渐渐从同情、理解转向麻木、厌烦乃至愤怒。甚至有老伯将一位跳桥者从桥上一把推下，致其多处骨折……跳桥者为何总是选择海珠桥？在所有“跳桥秀”乃至其他“自杀秀”发生的背后，又折射出了怎样的社会问题？     

微软身陷“输入法侵权案”

一直标榜＂反盗版＂的微软,如果这次真的＂阴沟里翻船＂,今后该如何高举＂维权大旗＂？     

“爱国者”专利维权叫板跨国企业

爱国者诉惠普、东芝等跨国企业，被业界人士认为是中国企业对跨国企业专利侵权的一次大规模声讨。其实不然。在爱国者认为侵权的企业名单中，也不乏中国企业。只是跨国企业傲慢的态度．让爱国者最终作出了维权举动。一方面，跨国企业频繁诉讼中国企业侵犯知识产权；一方面，跨国企业面对被诉竟然“失语”了。     

仿冒者“维权”中福瑞达喊冤

具有世界顶尖科技水平的加拿大公司ACE安全膜,在中国市场上遭遇了仿冒者,作为加拿大公司在中国的唯一销售总代理——浙江中福瑞达公司应当如何应对?     

微软“黑屏”的阿喀琉斯之踵

微软“黑屏”事件引发舆论一片哗然。法律界人士对此也众说纷纭,犯罪论、黑客论或病毒论、垄断论、侵犯物权论、技术措施非法论等不一而足。通过以《版权法》、《合同法》和《消费者权益保护法》等多维视角对微软“黑屏”事件最关键细节——用户许可协议和WGA Notification程序的分析,得出了与主流观点不同的结论,即只是由于用户许可协议的瑕疵微软侵犯了消费者的知情权,进而才导致其“黑屏”行为的侵权性。     

农民工维权的“绿色通道”

根据统计，江都市农业人口外出务工人员有近30万，仅建筑业在全国各地的劳动大军就有10万余人。近三年来，江都市司法局积极创造条件，力争应援尽援，为农民工办理法律援助480余件，追索劳动报酬和各类赔偿款500多万元，接待农民工法律咨询3300余人次，有效地维护了农民工的合法权益，在社会上产生了积极的影响。其主要做法：     

货运司机维权叫板“三板”

频频遭遇公路“三乱”后，他并没有像其他司机一样保持沉默，而是保留证据向有关部门投诉，维护权益。他的行为引起了全国很多司机的关注。他也很快成为一名“维权代言人”。2008年春节，他收到全国各地司机朋友的贺年短信，同时也接到不少电话，谈的大多是公路的“三乱”话题。如今细细算来，从2005年3月起，他已为同行代理投诉公路“三乱”事件350件。     

别拿涉嫌垄断对微软说“不”

价格高昂只是垄断的结果，并不是垄断行为本身，以微软“黑屏”打击盗版、从而维持高昂价格指责其涉嫌垄断，不符反垄断法理论     

替亡子维权

2011年，92岁的张利民老先生彻底打赢了人生中这场特殊的战役。握着法官的手，他潸然泪下。作为法官，我佩服这位老人用诉讼的形式延续了儿子的“生命”。     

“正”“盗”之辩——飞儿乐队歌曲维权记

2009年12月26日，北京市东城区人民法院一审宣判，万利达集团有限公司（以下简称“万利达公司”）停止生产、销售含有涉案歌曲的DVD视盘机及随机光盘，赔偿亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司（以下简称“亚洲华纳北京公司”）经济损失及诉讼合理支出共计4．8万元。     

受害人找“老板”维权更有“底气”

今年7月1日,期待已久的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）正式实施,其中第34条和第35条关于＂老板＂--用人单位或个人雇主对其工作人员或个人雇员的侵权行为承担责任的法律新发展,使受害人在维权时省去了不少不必要的麻烦。     

我亲历的“高考维权”

今年1月，一位新疆读者打通了我的电话，她是一名中学老师，也是一个2008年参加高考的学生的母亲。她在电话里的语气和任何一个亲眼目睹孩子遭遇不公的母亲一样，焦灼、无奈，后来，她传真来自己写的一份举报材料。从这份材料中，我了解到，她的女儿因为有可能存在的招生“潜规则”，失去了考取第一志愿的机会。     

遭遇“秒杀”纠纷，你该怎样维权？

也许你也曾见到过类似让人砰然心动的广告：“即日起至某月某日，某产品掀起‘秒杀’风暴，每个周末将有多款热销产品现场‘秒杀’，您只需一元，即可加入‘秒杀’团，     

作家维权联盟：抱团取“法”

“我们决定注册成立一家非盈利公司，为作家代理维权诉讼。我们针对的不只是百度、苹果，而是人们的错误观念。我们希望普及一个常识——互联网不是没有法律的地方，希望互联网文明的秩序能够得到保障。”     

“小人物”为百姓维权惊动两任总理

在深圳市乃至广东省，杨剑昌早已是家喻户晓：即便在全国。他也算得上是个知名度很高的新闻人物。他反映的问题曾得到朱镕基、温家宝两任总理的亲笔批示：他的名字上过中央和省市的各种报纸;他那瘦削的身影也曾多次出现在包括中央电视台在内的许多电视台的节目中;央视名嘴崔永元、王小丫、王志等都曾多次专访过他。     

北京市通州区法院宋庄人民法庭荣获“全国老年维权示范岗”荣誉称号

近日，北京市通州区法院宋庄人民法庭被全国老龄办、公安部、司法部联合授予2006年度“全国老年维权示范岗”。     

索贿未果,法官“维权”状告当事人

当事人打官司,资深法官答应帮忙,但条件是对方支付5万元好处费.由于一时拿不出这么多现金,当事人在法官的授意下,给其打了一张5万元的借条.没想到,因为没能及时支付好处费,法官竟然启动法律程序把当事人告上了法庭,索要“贿赂加利息、滞纳金”总计近100万元. 　　2005年7月20日,河南省鹤壁市淇滨区人民法院开庭审理了这起全国罕见的法官索贿案.     

"微软黑屏"案的思考——兼谈反垄断法对滥用市场支配地位的规定

2008年10月21号,微软在中国推出新一轮正版验证计划,未通过验证的WindowsXP操作系统会收到每一个小时桌面背景变成纯黑色的盗版提醒,"微软黑屏"是否违法立刻引起了大家的关注。本文认为"黑屏"行为违反了民法、反垄断法及网络信息安全管理法的相关规定。文中从反垄断法的视角思考和阐述了反垄断法对企业滥用市场支配地位的规定,分析了其不足之处,进而提出了完善的建议。     

环境维权：百姓缘何信“访”不信“法”？

江苏省海门市群众丰某近日正式向海门市人民法院提起民事诉讼，状告某村级中学食堂的噪声及油烟的扰民行为。此案是海门市开展“律师参与环境信访”活动以来，群众通过司法途径维护环境权益的第一案。