镜威公司诉梁金福船舶抵押债权转让合同纠纷案

原告:香港镜威公司。 法定代表人:吴镜威,香港居民。 委托代理人:梁山、沈宏伟,广州市经纶律师事务所律师。 被告:梁金福,香港公民。 委托代理人:叶波,海南省三亚市南天律师事务所律师。 委托代理人:王正郛,海南省临高县律师事务所律师。 1996年11月6日,根据原告镜威公司的申请,中华人民共和国海口海事法院依法将被告梁金福所属的兴发1号和兴发2号两条渔船扣押于海南省三亚港。镜威公司随后向海口海事法院提起船舶抵押债权转让合同纠纷诉讼。 原告诉称:被告梁金福以兴发1号和兴发2号两条渔船及船上设备作抵押向澳洲信用财务(香港)有限公司(下称财务公司)借款。梁金福届期不能还款,经香港法院判决,原告已经代其履行了还款义务,同时从财务公司取得了对这两条渔船及船上设备的抵押权。请求判令梁金福偿还欠款本金HK$(港币)1 933 163.26元和利息HK$2 217 475.48元,     

"深喉"与水门事件背后的媒体神话

2005年5月31日,一名91岁的前美国联邦调查局官员马克·费尔特对外宣称,他就是自称“深喉”的美国政治丑闻“水门事件”中的告密者。20世纪70年代,他曾是美国联邦调查局的第二号人物,水门事件发生后,他一直对任何人保守秘密。直到2002年他才向亲友透露,自己就是水门事件中向《华     

让孩子远离网络色狼

聚集的色狼与上网的孩子美国新泽西州边远学校来了一位调查人员,他向八年级某班提出这样一个问题:“你们看过互联网上的色情内容吗?”这时,班里42名学生全都举起手来。其中一个13岁的男孩尼奇·霍姆西承认,他天天浏览色情网页,还把它作为一种搜寻工具。他还说:“别人问我是否有     

透视“外卖热”

1999年夏,一项名为“互联网生存挑战”的实验在北京举行. 根据挑战规则,3天时间里,挑战者需要待在酒店的封闭房间内,不得外出.包括日用品、食品在内的所有物品,都需要通过互联网解决. 来自北京的挑战者“雨声”找到了订餐网址并填好了订单.不过,由于不会收发电子邮件,他无法对外卖餐厅发来的邮件进行确认,最终没有通过考验. 17年后回头看,当时的场景确实有些“不可思议”.如今,人们的生活已逐渐“互联网化”.便利的O2O(线上到线下)服务,更是让“吃穿住行”从未有过的便利.     

商品经济新秩序的法律特征

尽快地建立起社会主义商品经济的新秩序,这是当代中国改革面临的一个重大课题。深入研究建立社会主义商品经济新秩序过程中出现的各种法律问题,这是现时代向广大法学工作者提出的重要任务。本文拟对商品经济新秩序的法律特征作一初步的探讨,以期抛砖引玉。商品经济是一个有规则、有秩序的价值体系。没有一定的规则和秩序,商品经济活动就会     

独木桥的走法

弗洛姆是美国一位著名的心理学家。一天,几个学生向他请教:心态对一个人会产生什么样的影响?他微微一笑,什么也不说,就把他们带到一间黑暗的房子里。在他的引导下,学生们很快就穿过了这间伸手不见五指     

是纯救助还是拾遗——邵建等船东诉中国渔船船东互保协会海上救助合同救助纠纷

[案情] 2001年4月17日9:00,原告邵建驾驶1号渔船在69渔区2小区作业时,发现了在水面漂浮的被告所承保的渔船(约定450马力,铁壳)。当时该船空无一人,左舷中部被撞损,仓内大量进水,有沉没的危险。原告邵建立即用对讲机分别向在附近海域作业的另7名原告通报了情况,并组织另7名原告分别     

历史述说中的权利博弈

美国刑事诉讼法中有一个家喻户晓的关于沉默权的“米兰达规则”，可怜的米兰达由于他的强奸行为引发的故事几十年来为无数的法官、律师和学者一次次地提起，甚至飘洋过海到我们国家来了。而类似以人名命名的刑事诉讼规则在美国刑事诉讼法中比比皆是，如1965年确定重罪被告人有律师援助权的吉迪恩规则，     

“让学习成为每个法官一辈子的习惯”——广东省江门市中级人民法院大力打造学习型法院纪实

美国法律哲学家博登海默在其《法理学——法哲学及其方法》一书中写道:"如果一个人只是个法律工匠、只知道审判程序之方法和精通实在法的专门规则,那么他的确不能成为第一流的法律工作者。"他的这句话用意在要求法官除了要精通法律知识之外,还应该通晓其他学科的知识,这样才有可能成为一个"第一流的法律工作者"。换言之,法官的学习     

美国行政法中的“政策声明”

作为美国行政法上的一种非立法性规则,政策声明并不具有法律拘束力,但由于它所具有的诸多优势,行政机关反而乐意采用这种规则形式,进而使得这些规则实际具有较强的实践拘束效果。如何控制其可能引发的恣意性等问题,已为美国学者所讨论。因此,美国法院也发展出了不同的司法审查标准来加以裁判。在中国也存在着诸多类似问题,通过美国法的研究可对相关实践有所启示。     

谁杀死了老医生(下)

一个父亲在为自己的儿子争取权利,一个儿子在为父亲争取正义。警方根据足够的证据,包括那盘录像带和DNA检测结果向圣马丁发出了一个国际间的逮捕请求。所有人都以为FBI在向圣马丁当局说明情况后,就可以逮捕汉斯并将他遣送回美国。但美国的执法能够在那里被承认吗?同时,对于这样一个残忍的罪行,犯罪人又会做出什么样的解释呢?     

思想解放,就能在工作中创造奇跡

这里我想举一个虹口公安分局吴淞路派出所依靠群众,在一个多小时内破获了一件反动标语案的例子,来说明政法工作者的思想解放问题。六月十五日晨七时左右,在虹口区北海宁路75号和81号后门,发现有两条反动标语。当地居民发现后,向吴淞路派出所作了报告。按照过去有些同志的做法:去现场拍一张照,悄悄地擦去,然后再     

台湾军机大曝光

一、追旗鱼追上了一具浮尸,死者 竟是即升将官的一位海军上校 1993年12月10日,清晨7时许,台湾宜兰县苏澳镇东港乌石鼻外的海面上,晨雾蒙蒙。航行作业在这里的几艘渔船中,有一艘的舷号是“德福3号”,正打算从南方澳到花莲海域去镖旗鱼。这艘船上的船长名叫李聪松。 前面不远处的海面上,随着浪水起伏有一个时隐时现的物体,而且是前白后黑。一位船员发现后马上告诉了船长。李聪松闻讯认定是一尾大鲈鱼。随即命令渔船全速接近。     

美国反托拉斯法上的行业协会

行业协会在促进经济发展的同时,为了成员的利益,往往实施各种限制竞争的行为,如固定价格、分割市场、联合抵制、标准化活动、禁止成员发布广告等,这些行为本质上属限制竞争协议的一种类型,受反垄断法调整。美国反托拉斯法上主要适用本身违法规则、合理规则、快速审查规则进行分析。由于行业协会具有特殊的公共职能,比一般的限制竞争协议具有更多合理因素,因而更多地适用合理规则,而本身违法规则的适用范围则有限。     

WTO框架下贸易与环境问题的新发展

如何实现环境保护与贸易自由的协调发展是多边贸易体制中的一个新问题,GATT规则及其争端解决实践对此问题基本上持回避、谨慎的态度。WTO成立后,WTO规则及其争端解决实践的价值天平呈现出向环境保护倾斜的趋势。多哈会谈及坎昆部长会议则再次显示多边贸易体制在向环境保护问题妥协。环境保护问题在多边贸易体制中的这种发展趋势将会对发展中国家的贸易安全提出严峻挑战。     

火爆的饭店

某饭店,一人吃饭中想要去厕所。他离开包厢后在走廊上见一服务员,问:一号(厕所)在哪儿?服务员以为他问一号包厢,于是答:走廊头一间。     

关于我国法院有权受理旅居外国的中国公民同时向两国法院起诉的案件的批复

上海市高级人民法院: 你院一九八五年七月二十五日(85)沪高民核字第76号请示报告收悉。经研究,答复如下: 一、关于旅居美国的中国公民张雪芬,为与居住国内的贺安廷离婚,向我国法院起诉,同时也向美国法院起诉,现美国法院已作出判决,我国受诉法院是否还应作出判决的问题,我们同意你院报告的意见,在张雪芬未撤回向我     

米兰达规则:沉默权和律师帮助权

可以说,不知道米兰达规则(Miranda Rule),就不知道美国的刑事司法制度。而米兰达规则又需从米兰达权利讲起。美国的米兰达权利(miranda rights)原本是一项美国刑事诉讼司法程序权利,后被上升为宪法层次所确认的正当程序中的当事人权利。米兰达权利是指在司法程序中,当事人享有两项权利:一是,当事人有保持沉默的权利,体现不得自证有罪原则;二是,当事人有获得律师帮助的权利。米兰达权利的确立,源于1966年在美国刑诉领域具有里程碑意义的“米兰达诉亚利桑那州案”(Miranda v.Arizona)。     

美国非法证据排除规则及其对中国的启示

美国的证据制度规则具有鲜明的特色,其中,非法证据排除规则又是其中一个复杂而重要的证明规则。它是指对于国家侦察人员非法获得的证据给予排除的证据制度,包括违反正当程序或通过非法行为获得的证据制度、毒树之果等。证据规则制度体现了人们对于自由和人权的追求,具有其特殊的独立价值。本文主要通过对美国非法证据排除规则的评析,从中借鉴有益经验以完善中国的非法证据排除规则。     

法为正义生,但正义需争取

美国侵权索赔律师杰拉尔德·斯特恩所著的《正义永不决堤——水牛湾惨案》作为美国众多法学院向学生推荐的10本书中的一本,已经在美国本土畅销了数十年。该书是杰拉尔德·斯特恩为自己和他的律师同行们谱写的一曲英雄赞歌,但它更是"幸存者们的诉讼故事,这个故事也是我们法律系统的故事:法律体系具有有效应对能力,具有创造新判例的能力??"斯特恩代理水牛湾惨案中的受害人及其家属,向罪魁祸首皮茨顿公司讨还血债,历尽千辛万苦,最终迫