利益协调与加强国有企业干部管理研究简

利益关乎人的生存和发展,人们的利益追求常常导致矛盾和冲突。如何协调利益和避免冲突是人类社会的永恒主题。加强沟通交流,建立和完善制度约束,重视道德范导,有助于促成合作,是利益协调的有力举措。这些举措对加强国有企业干部管理具有重要借鉴意义。     

我国环境纠纷行政调解制度完善探析简

在环境纠纷的诸多解决方式中,行政调解以其独有的优势发挥着不可替代的作用.但是现行的环境纠纷行政调解制度仍有许多不足之处,如立法不完善、程序不明确、缺乏专门的调解机构、调解协议不具有强制执行力等.为了更好地建构我国环境纠纷行政调解制度,就必须尽快解决上述问题,让行政调解能够更好地发挥其解决环境纠纷的作用.     

监狱中罪犯矛盾的调处机制研究简

在社会转型的新形势下,各种利益主体间的利益诉求差异日趋明显,各种主体之间的矛盾凸显出来,罪犯矛盾纠纷的数量日趋增多,这些矛盾如果不及时得以化解,轻则影响罪犯改造情绪,重则诱发监管安全事故,甚至引发罪犯刑释后报复社会恶性刑事案件。健全完善罪犯矛盾调处工作机制,及时化解狱内各类矛盾,对于确保监狱安全稳定和实现全面建设小康社会的奋斗目标具有全局性的战略意义。     

基于利益协调的医患纠纷解决机制

当前我国医患纠纷呈现出尖锐化、群体性、社会性等新特点,究其根源主要在于医患利益关系失衡。构建医患利益导向、利益表达、利益调节、利益补偿、利益约束和利益矛盾疏导等机制,最终促进医患双方利益的协调,是防范及解决医患纠纷问题的基本思路。医患利益协调机制的实施是一项系统工程,需要政府、组织和社会等层面的协同努力。     

国家利益的演变与信息时代的国家安全简

保障国家安全的核心是维护国家利益。研究国家安全理论,首先应紧紧抓住国家利益这个逻辑起点,全面系统地分析国家利益的内涵、外延以及不同历史时期的不同表现形态,才能对影响国家安全的因素给予准确系统的把握。在经济全球化快速发展的今天,发展国家利益,维护国家安全最有效的途径就是提高、扩展科技人才的数量和质量。所以,信息时代,维护国家安全具有非军事化的特点。     

建立健全利益协调机制 构建社会主义和谐社会

人与人之间的关系本质上是一种利益关系，利益关系不协调将导致利益矛盾，影响社会和谐。社会转型带来的一系列利益矛盾对构建社会主义和谐社会造成了严峻挑战，同时，社会主义和谐社会建设具有化解利益矛盾的内在要求。为此，在构建社会主义和谐社会的过程中，要着眼于建立健全包括利益引导、利益表达、利益分配调节、利益约束、利益保障机制在内的利益协调机制，以机制建设促进和保障社会和谐的实现     

中美贸易利益争端与贸易摩擦研究——基于贸易差额演化的视角简

数据显示近年来,中美贸易差额快速归属中国,美国频繁采用反倾销调查、发动知识产权争端、利用产品缺陷诋毁中国制造、利用WTO规划实行贸易摩察等方式对中国进行制裁和干预。实质上在中关贸易差额中美国享受了重大的经济利益和政治利益,中国政府必须树立科学的对外贸易利益观,加快产业结构调整和外贸发展方式转换,鼓励本国企业赴关投资。     

恶意行政诉讼中“诉的利益”辨 识简

诉的利益是行使诉权发动诉讼的基础和前提.为制止恶意诉讼的发生,必须准确及时识别当事人对其所发动之诉是否存在诉的利益.明确诉的利益的含义和判断基准是有效辨别诉讼是否存在恶意的基础;而正视行政诉讼的特殊性则是判断恶意行政诉讼“诉的利益”的关键.明确诉的利益的识别方法、强化法官的证据调查权力、科学设置当事人的异议程序应是保障恶意行政诉讼中“诉的利益”得以正确及时辩识之机制和措施.     

应对转基因农产品安全问题刻不容缓简

本文介绍了转基因农产品的生产现状、潜在风险和各国态度,分析了转基因农产品的相关利益主体,最后重点提出了应将控制转基因农产品风险、捍卫国民生命安全上升到国家战略安全的高度,具体措施包括：成立国家层面的转基因农产品安全的战略管理和行动机构;划清机构职能;由专门机构统一管理转基因农产品的科学研究;科学引导转基因种植农户;大力扶持民族非转基因农产品行业;确保消费者的知情权、选择权、参与权和监督权。     

关于依法解决医患纠纷的思考

医患纠纷的频繁发生不仅严重损害了患者的权益,影响了正常的医疗秩序,而且也不利于社会的和谐稳定。从根本上减少医患纠纷,需要从立法、制度、工作方法等方面多管齐下,综合治理:制定和完善相关法律法规,加快推进医疗体制改革,建立完善、统一、权威的鉴定机构,建立相关保险制度,对医疗纠纷的处理要及时、恰当。     

信息源理论简

信息源理论是系列性案件侦查理论的三大基石之一,是在充分研究犯罪场、侦查场和信息场理论的基础上提出来的一种全新的侦查理念,而且经过了侦查实践的反复检验。信息源理论认为,在系列性案件侦破中,建立完整的信息数据链是侦破案件的保证,获取和使用信息应该遵循数据完整性、综合数据优化、数据问相互联系和主元信息最优化四项基本原则。     

论取消有限责任公司简

从历史上看,有限责任公司制度的产生具有一定的偶然性。从运行效果来看,有限责任公司制度没有实现预期的目的,反而导致许多弊端。从法学理论上来看,任何一种法人本质理论都未将有限责任作为法人的实质要件。因此,应当取消有限责任公司这一企业组织形态,有限责任公司被取消后留下来的制度空白应由股份有限公司和有限合伙制度进行填补。     

试论侦查人员出庭作证简

英美法谚云：“警察是法庭的仆人,其主要是指警察必须根据法庭传召出庭作证”,①由此可知,侦查人员出庭作证是保证司法公正的基本制度,是法治社会的必然要求。但是,由于受传统观念的影响和客观现实的制约,该制度在我国一直难于落实,严重影响了我国人权事业的发展和法治建设进程。2010年,最高检和最高法等部门在《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中,首次提出讯问人员应当出庭作证;2012年,修改后《刑事诉讼法》亦明确规定侦查人员负有出庭作证的义务。这是我国刑事司法变革融入世界证据立法的具体体现,无疑是历史的进步。然而,侦查人员该以何种方式出庭作证？侦查人员作证的范围该有多大？在保障被告人权利的同时应如何保障出庭作证侦查人员的人身权利？诸如此类的一系列问题显然不容忽视。我们拟以刑事案件中“情况说明”的运用为切入点,深入分析上述问题。     

行政给付程序论简

与给付行政不同的是,行政给付行为是一种单方的、授益性的具体行政行为。行政给付的正当法律程序可从中请程序、告知程序、听讧程序、简单程序、信赖利益保护原则、给付不能的救济等环节展开和完善,其给付程序的立法体例宜在未来之《社会救助法》中统一规定。