中国特色社会主义农村检察制度研究

中国特色社会主义农村检察制度的提出是健全完善我国农村现行治理模式和中国特色社会主义检察制度的需要,具有重要的理论和实践价值。中国特色社会主义农村检察制度由理论基础、工作机构、工作机制和运行机制等构成。当前,我国农村检察制度在理论体系、实践探索等方面还存在不足,需要从加强理论研究、准确定位职能、推进立法等方面补强。     

论中国特色检察制度

本文试从宪政地位、固有特征、中国特色等方面对我国检察制度进行一些探析，透视制度的优势和不足，以期推动制度的强化和改进。     

谈有中国特色社会主义检察制度的历史渊源

研究有中国特色社会主义检察制度的历史渊源，就要考察“中国特色”、“社会主义”、“检察制度”是如何在我国形成的。从这种视角来考察，笔者归纳出有中国特色社会主义检察制度的三大历史渊源     

中国特色社会主义检察制度充满生机活力

三十年来，检察机关坚持以马克思主义中国化的最新成果为指导，根据党在各个历史时期的路线、方针、政策和国家宪法、法律，团结一心，奋力进取。，锐意改革，开拓创新，不断开创检察工作新局面，取得了显著成绩。一是职能作用全面彰显。     

坚持和完善中国特色社会主义检察制度

当代中国的检察制度，是在我国社会主义革命和建设的实践过程中；在总结我国社会主义法制建设历史经验和教训，吸取中国历史上政治法律制度的精华，借鉴其他国家检察制度的基础上逐步形成和发展起来的，是马列主义基本原理与中国具体实际相结合的产物。它充分贯彻了人民民主专政理论、人民代表大会制度理论和民主集中制理论，蕴含着我们党关于社会主义检察制度的基本观点，是我国政治制度的重要组成部分，与我国的国体和政体紧密联系在一起。我们是中国共产党领导下的人民民主专政的社会主义国家，同这种国体相适应的政权组织形式是人民代表大会制度。与西方国家通过党派对立和三权分立实现权力制衡不同，在人民代表大会制度下．必须依靠监督首先是人大的监督，保证国家机关依法行使权力。此外，我国宪法把检察机关确立为国家法律监督机关，专司法律监督职能，以维护国家法律的统一正确实施，保证国家权力在法治的轨道上正确运行。     

如何发挥中国特色检察制度的优越性

发挥中国特色检察制度优越性应从以下几方面着手：一是落实《宪法》对检察机关独立性定位，合理配置检察机关与地方权力制约关系；二是强化外部监督，检察权在制约中实现有限制的独立；三是扩充检察监督职权和监督手段，确保检察机关“法律监督”功能的落实。     

中国特色社会主义检察理念研究

社会主义法治理念是指导我国立法、执法、司法、监督和守法的方针、原则。以此为指导,我国社会主义检察制度必须从本质属性、检察机关职责、检察权的运行规律、检察权的外部监督等方面体现社会主义法治理念,从而构建中国特色社会主义检察理念体系。     

中国特色社会主义检察制度专题

正中国特色社会主义检察制度是新中国成立后,特别是改革开放近三十年来,在马克思主义基本理论和人民民主专政政权建设的基本理论指导下,在深刻总结历史经验和教训的基础上,经过长期的探索和实践,逐步形成的与我国基本国情和政治制度相适应的检察制度,是具有丰富内涵和鲜明特色的政治法律制度。一、检察制度的不同模式由于特定的社会历史环境,法制文化传统,尤其是宪政制度不同,各国检察制度建构中呈现出多样化的实践模式,其中蕴涵了不同的价值选择趋向。从所实现和发挥法治功能的角度来看,现代国家的检察制度发展形成了三类模式,分别是英美法系的以权利为主线中     

充满生机和活力的中国特色社会主义检察制度

今年是检察机关恢复重建三十周年。三十年前的1978年,中国共产党和中国人民在总结文化大革命血的教训后,决心加强社会主义民主法制建设,并在该年3月五届全国人大一次会议通过的中华人民共和国宪法中规定重新设置人民检察院。三十年来,我国检察制度伴随着国家改革开放的推进     

中国当代检察制度的特色及其优越性——检察机关恢复重建30周年纪念

中国当代检察制度具有理论基础的创新性,体现了与时俱进的理论品质,凸显了保持正确政治方向、适应中国国体政体、体现社会发展要求的优越性;具有路径选择的扬弃性,体现了法律监督的本质属性;具有结构功能的科学性,体现了法治国家的目标要求;具有运行机制的规律性,体现了检察一体的组织原则;具有规制管理的有效性,体现了权力配置的制约协调。     

坚持和完善具有中国特色的社会主义检察制度

具有中国特色的社会主义检察制度就是与我国政治体制相适应的,由国家专门的法律监督机关(检察机关),承担着监督除权力机关以外其他国家机关的执法、司法活动,发挥对整个国家政治体制运作的监督制约作用的法律监督制度。它适合中国国情,具有中国特色、它地位突出,作用有效。当前     

论中国特色社会主义制度的法理基础

中国特色社会主义制度的法理基础系于马克思主义。立足于坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度,在帝制崩溃、经学瓦解一百多年以后的今天,建构"马克思主义四书",有助于夯实中国特色社会主义制度的法理基础。在马克思主义文献体系中,《家庭、私有制和国家的起源》《共产党宣言》《党章总纲》《宪法序言》占据了特殊的地位。根据马克思主义及其中国化的这一条基本线索,从坚持和完善中国特色社会主义制度的实际情况出发,可以把这四篇文献汇集起来,作为"马克思主义四书",以之为中国特色社会主义制度的法理基础,进行精准奠基。     

中国特色社会主义检察制度发展完善的路径分析

制度的存在与发展总是依赖于具体历史条件下的社会实践,中国特色社会主义检察制度的形成历史证明了这一点。随着中国特色社会主义事业的深入推进,中国特色社会主义检察制度在保障国家法律的统一正确实施、维护社会公平正义、促进社会和谐稳定等方面发挥着日益显著的作用。坚持和完善这一制度,必须牢固树立正确的指导思想,遵循科学的规律,探索契合中国国情的具体路径。     

中国特色社会主义罪犯劳动制度研究

新中国的罪犯劳动事业至今已走过半个多世纪的发展历程，在这一发展过程中，既取得了举世瞩目的伟大成就，也经历了一些曲折和困惑；既有丰富的成功经验可以总结和升华，也有诸多挫折和教训应当汲取。因而，在进入新世纪新阶段的今天，对在中华大地上实践和运作半个多世纪的中国特色社会主义罪犯劳动制度进行深入的回顾、总结、提炼、反思、创新，是一项极具现实意义和历史意义的重要工作。     

新中国检察制度的演变与特色

作为中华法系和社会主义法系的重要内容,新中国检察制度及其工作不仅具有深厚的理论渊源和基础,而且具有坚实的实践根基;不仅经历了"三个时期六个阶段",而且蕴含着"八大"中国特色,因而它与新中国国体、政体乃至经济基础相契合,也是中国特色的重要标志之一。     

中国特色检察制度的理论探索——检察基础理论研究30年评述

30年来。检察基础理论的研究始终是围绕要不要坚持检察机关是国家的法律监督机关的宪法定位、如何认识和理解检察机关的宪法定位展开的。2008年7月。周永康同志发表了一篇重要文章，其中指出：“我们必须深刻认识到。我国宪法规定设置人民检察院，并把检察机关确定为国家的法律监督机关，     

不断完善中国特色社会主义司法行政制度

司法行政制度是一个国家政治制度和司法制度的重要组成部分。我国司法行政制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，不断完善中国特色社会主义司法行政制度，是新时期司法行政领域的重大理论和实际问题。本刊本期全文刊发了司法部郝赤勇副部长的文章《我国司法行政制度及其改革发展》，文章系统回顾了新中国司法行政制度建立的过程，概述了我国司法行政制度的职能和特点、地位和作用，介绍了司法行政体制机制改革的进展情况，并对完善中国特色社会主义司法行政制度作了前瞻性的思考。     

论中国特色社会主义法律体系、法治体系与制度体系的有机统一

作为国家根本法,宪法为中国特色社会主义法律体系、法治体系与制度体系三个体系的建设提供了基本的法律依据。党的十九届四中全会审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》所提出的涉及到十三个方面的中国特色社会主义根本制度、基本制度和重要制度是对现行《宪法》第1条第2款所规定的国家根本制度——社会主义制度内涵的补充、深化和发展,充分体现了宪法所规定的中国特色社会主义国家制度和法律制度之间的一致性和统一性。中国特色社会主义制度体系概念的提出并不是要在理论上替代中国特色社会主义法律体系、中国特色社会主义法治体系,而是通过进一步理顺法律体系、法治体系与制度体系之间的内在逻辑,凸显依法治国、依宪治国,依法执政、依宪执政在中国特色社会主义制度体系建设中的重要作用。既强调宪法和法律在中国特色社会主义制度体系中的地位和作用,又重视中国特色社会主义制度体系中各项具体制度的相对独立性。     

以中国特色社会主义理论体系为指导不断完善中国特色社会主义律师制度

学习贯彻党的十七大精神是当前首要的政治任务。司法部党组高度重视司法行政系统、律师行业学习贯彻党的十七大精神的工作，2007年10月24日，在司法部机关党员干部大会上，吴爱英部长对包括律师工作在内的整个司法行政工作学习贯彻党的十七大精神进行了动员部署，提出了总体要求。