情报信息主导盗窃案件的侦查

情报信息主导盗窃案件的侦查,就是以刑事犯罪情报信息为主线引导对盗窃案件的侦破工作。在侦查破案的各个环节,通过搜集、分析、使用情报信息来指导侦查决策,为侦查破案工作“定向”和“定位”,实现对盗窃案件打击的精确度。建立信息预警机制发案预警针对盗窃案件行为人作案环境选择性(作案时间和地点多有选择性)这一特点,通过刑事案件信息系统和预警研判平台,关注盗窃犯罪规律特点及最新动态,重点     

网络游戏中盗窃案件的侦防对策

近年来，网络游戏在我国迅猛发展，同时在其中也产生了很多盗窃犯罪的问题。本文针对网络游戏中盗窃犯罪的特点，提出了应该采用的侦查方式和防范对策。     

盗窃机动车案件特点及侦查对策研究

目前盗窃机动车犯罪日益猖獗，案件数量持续攀升。鉴于盗窃机动车犯罪严重的社会危害性，本文认为有必要以实践为基础，以理论为支撑，从盗窃机动车案件的特点入手，探索出行之有效的盗窃机动车案件的侦查对策，从而遏制此类犯罪的高发势头。     

论盗窃车内财物案件侦查

随着我国汽车保有量的持续增长和经济活动的日益频繁,盗窃车内财物犯罪呈逐步蔓延之势,发案数占盗窃案件数的比例也逐年提高。本文从盗窃车内财物犯罪案件的概念、作案手段入手,深刻分析了此类案件的特点,详细阐述了盗窃车内财物案件现场勘验检查的重点、分析研究案情的要领和采取侦查措施的方法。期望此文能为打击盗窃车内财物犯罪提供理论上的指导。     

技术性开锁入室盗窃案件的特点及侦查方向

技术性开锁入室盗窃属于盗窃的一种,在我国属于高发类型的犯罪行为,严重危害了社会治安与人民财产安全,甚至会引发其他恶性刑事案件的发生.本文通过研究技术性开锁入室盗窃案件的作案特点提出有针对性的侦查对策,如技 术侦查和不同犯罪距离的侦查.同时将案发后的侦查与案发前的阵地预防结合起来,从而起到提高案件侦破率、震慑犯罪分子、打击技术性开锁入室盗窃犯罪的效果.     

刑事侦查技术(七)

<正> 七、对盗窃公共财产和国家财产罪行的揭露和侦查局外人实施的盗窃与职务上的盗窃不同,一般是容易被失主发现的。但并非在所有情况下这类盗窃的案情都及时报告给侦查机关了。有时失主因为被窃东西价值不大而抱着"丢了算了"的想法,不去申报自己腰包被扒或住宅被窃的事。有些时候,例如抢劫又加强奸,受害人害怕声张出去,害怕被传唤到侦查员那里去等。在这种情况下,由于得不到及时的情报,侦缉和侦查机关就不可能对某地、某区或某个城市犯罪动态情况有正确的认识和采取必     

浅谈攀爬入室盗窃案件的现场勘查

随着新刑事诉讼法的出台和实施,传统的侦查方式已经无法满足越来越严格的法律取证程序,对案件的侦破带来了一定的阻碍.及时根据社会和法律的发展的脚步更新刑事案件的摸排侦查方式,成为公安机关的最新课题.入室盗窃案件在侦破上具有一定的苦难度,这是由于入室盗窃案件的犯罪嫌疑人往往会随机选择盗窃地点,在犯罪现场的侦查无法指向特定的嫌疑人,犯罪现场的侦查占据了案件侦破的关键地位,突出体现了现场侦查对案件侦破的重要性.本文通过整理攀爬入室盗窃案件现场侦查,对攀爬入世盗窃案件的犯罪特点、侦查要点、侦查注意事项以及对攀爬入室盗窃案的预防措施进行分析.     

窝赃罪销赃罪的几个问题

窝赃、销赃犯罪活动危害很大,一方面帮助犯罪分子实现获取物质利益的目的,另一方面又给侦查、审判工作设置障碍,增加了获取赃证的困难。因此,有效地遏止和惩治盗窃等犯罪,必须同时对窝赃、销赃犯罪予以惩处。1992年12月11日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》(以下简称《解释》)中,对如     

盗窃汽车犯罪的特点及侦查对策——广东省盗窃汽车犯罪剖析

近年来,广东盗窃汽车犯罪活动十分猖獗,汽车被盗数量逐年大幅度增加.1992年,全省被盗汽车1527辆,比1991年翻了一番;1993年,全省被盗汽车4256辆,又比1992年增长1.8倍,高居全国首位,由此造成的直接经济损失达十多亿元.为了有效地与盗窃汽车犯罪作斗争,笔者对当前盗窃汽车犯罪的特点及侦查对策作些探讨.一、盗窃汽车犯罪的特点1、发案地区主要在经济比较发达的大、中城市.经济比较发达的大、中城市,道路四通八达,汽车比比皆是,客观上为犯罪分子盗窃汽车提供了较多的作案车源,是盗窃汽车犯罪的“重灾区”.据统计,在1993年全省被盗的4256辆汽车中,就有3193辆发生在广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞、江门、     

盗车特点及侦防对策——侦办两串系列盗车案的实践与思考

2005年以来,江苏省溧阳市城乡接连发生汽车被盗案件, 市局党委迅速抽调专人成立专案组开展侦查工作,全体专案人员通过近两个月的奋战,成功摧毁了两个盗窃汽车团伙,抓获 5名盗车犯罪嫌疑人,破获了30余起盗窃汽车案件,追缴涉案赃车18辆。近年来盗窃汽车犯罪的主要特点     

浅议如何提高盗窃案件现场勘查质量

盗窃案件在我国社会中已经是屡见不鲜,盗窃案件发生的场所和情况是变化无常的,盗窃痕迹物证的分布没有规律,而且现场很容遭到破坏或者伪装。盗窃案件的现场勘查质量会直接对案件的侦破工作造成影响,如果盗窃现场被破坏,那么就会导致公安机会在案件侦查过程中找不到线索,进而阻碍案件的侦破。本文分析了盗窃案件的特点,并针对我国盗窃案件现场勘查中存在的问题提出了提高盗窃案件现场勘查质量的对策,希望能够帮助公安机关更好地进行打击盗窃犯罪的工作。     

改变管辖后不应重复采取拘留措施

改变管辖后可否重复采取拘留措施,刑事诉讼法和有关司法解释没有直接的规定,司法实践中经常出现争议。笔者最近就遇到这样一个案件:犯罪嫌疑人因涉嫌三宗盗窃被立案侦查,因其中有一宗涉嫌转化型抢劫,此案便由该犯罪地的公安机关负责侦查,但侦查后发现现有证据不足以证实转化     

“入户盗窃”犯罪停止形态问题研究

对于入户盗窃型盗窃犯罪的停止形态问题,理论界存在诸多争议。本文以案例为依托,从未遂犯的基本特征、入户盗窃的可罚性、盗窃罪既遂通说几个方面对入户盗窃型盗窃犯罪的停止形态进行研究,认为入户盗窃存在盗窃未遂的犯罪形态。     

锦州市太和区盗窃案件的特点及防范对策

盗窃犯罪是一种常见、多发性犯罪，也是当前刑事犯罪主要类型之一，盗窃犯罪严重危害人民群众的财产安全，影响社会稳定和经济发展，扰乱社会治安秩序。近年来，司法机关虽然加大了对盗窃犯罪打击力度，但盗窃犯罪数量仍然居高不下。笔者对2011年锦州市太和区人民检察院审查起诉的盗窃犯罪案件进行了调查，对盗窃犯罪主要特点及原因进行了分析。     

“多次盗窃”及“盗窃数额的累计”应当合理规制

盗窃犯罪是刑事犯罪中最常见、发案率最高的犯罪类型,一直是司法机关打击的重点,但由于法律规定的缺失,致使司法实践中的许多盗窃犯罪因难以认定而存在惩治障碍,其中＂多次盗窃＂的认定和＂盗窃二、关于＂盗窃数额累计＂规定的缺失盗窃数额的累计”就存在诸多问题。     

一般共同盗窃犯罪的数额和适用法律、量刑的量化问题

盗窃罪作为单纯的财产犯罪,其盗窃财物数额的大小,是表明其行为社会危害程度轻重的重要标志,一般情况下,盗窃数额与社会危害程度成正比关系,因此,我国刑法第151条、第152条把盗窃财物“数额较大”、“数额巨大”作为定盗窃罪和适用法律的必要条件。 在共同盗窃犯罪中,盗窃数额包括:盗窃总额、参与盗窃数额和分赃数额。而在一般共同盗窃犯罪中,主要涉及参与盗窃数额和分赃数额。     

我国盗窃案件规律特点的新发展与对策研究——以四地盗窃案件统计数据为样本的比较分析

盗窃案件作为侵财类案件中的高发案件,其发案数多、破案率相对不高是当前的一种常态。作为一类典型的"小案",其发展变化有着一定的规律特点,且规律特点也是一个动态发展变化的过程。通过系统比较我国具有代表性的四地盗窃案件统计数据,可以从中总结出当前我国盗窃案件的一些新的规律特点,这些规律特点便于在侦查工作中提出切实可行且有针对性地侦防对策,从而为侦查实践中侦办盗窃案件提供理论指引,不断提高盗窃案件的侦查质量和水平。     

最高人民法院关于办理共同盗窃犯罪案件如何适用法律问题的意见

在共同盗窃犯罪中,各共犯基于共同的犯罪故意,实施共同的犯罪行为,应对共同盗窃犯罪行为所造成的危害后果负责。 一、对盗窃集团的首要分子,应按照集团盗窃的总数额依法处罚。 二、对其他共同盗窃犯罪中的主犯,应按照参与共同盗窃的总数额依法处罚。 三、对共同盗窃犯罪中的从犯,应按照参与共同盗窃的总数额,适用刑法第一百五十一条或者第一百五十二条;具体量刑时,应根据犯罪分子在共同盗窃中的地位、作用和非法所得数额等情节,根据刑法第二十四条第二款的规定,比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。     

网络化传统型犯罪的侦查

我国目前网络化传统型犯罪的现状不容乐观,网络化传统型犯罪不属于刑法中的计算机犯罪,也不能等同于网络犯罪。对网络化传统犯罪的侦查存在管辖、定性、取证、程序等多方面的问题。完善立法,加强侦查方法和程序的研究,强化侦查协作,重视对网络化传统型犯罪的预防是网络化传统犯罪侦查的基本策略与措施。     

论一般共同盗窃犯的刑事责任

所谓一般共同盗窃犯罪就是盗窃犯罪集团以外的共同盗窃犯罪。关于一般共同盗窃案件中共同犯罪人的刑事责任问题,刑法总则作了原则性的规定,最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃