雇佣关系与劳动关系法律适用之比较

目前,我国立法未明确规定雇佣关系的法律地位,雇佣关系与劳动关系极易混淆,给司法实务造成很大的困扰,故应准确界定雇佣关系的法律地位,并明确两者之间法律适用之区别。     

论医患法律关系及医改法律原则

医疗卫生体制改革已进行了多年,但“看病难、看病贵”仍持续存在,医患关系凸显了社会矛盾,严重影响和谐社会的构建。文章从医患关系现象这一最基本的问题出发,探析其法律性质、特征,有针对性地提出医改的法律原则。     

土地整理政策取向探究

文章概述了广西耕地保护和土地整理的现状及问题 ,并提出今后搞好土地整理工作应采取的政策措施。     

天津市土地开发整理管理规定

<正> 天津市人民政府令第9号《天津市土地开发整理管理规定》已于2008年6月30日经市人民政府第10次常务会议通过,现予公布,自2008年10月1日起施行。     

论知识产权的法律冲突与法律适用

伴随着经济全球化的发展,对知识产权的保护成为多边贸易体系的一个主要组成部分。因此,认清知识产权的法律冲突存在的必然性,提出适合于知识产权保护的法律适用原则,加强对知识产权的保护,对促进经济的发展具有重要意义。     

涉外版权法律适用制度探析——从版权本体关系到复合关系

涉外版权法律适用制度存在巨大作用空间,通过对版权本体、复合关系连接点的分析和合理选择,构建我国涉外版权法律适用制度,有利于回应网络环境下对此带来的挑战。     

抗战时期绥西土地整理的施行

1940年绥远省政府在绥西施行的土地整理,在当时的国统区 里,可谓独树一帜。引起这一运动的根本原因是绥西土地几乎全部为大地商、大地主所垄断。土地整理的中心任务就是对已放垦的土地进行清理整顿和取缔包租转租土地。为此绥远省政府设立专门的组织机构并制定相关的运行规则。这场土地整理运动最主要的特点就是在保存封建土地制度的前提下改善某些租佃关系。     

侦查法律关系论纲

侦查法律关系本质上是在侦查机关、犯罪嫌疑人以及审判机关之间产生的一种程序性法律关系。从结构上看 ,它包括侦查主体、侦查客体和内容即侦查权 (力 )利义务等三项要素。     

安远县孔田镇土地开发整理调查报告

随着工业化、城市化进程的加快，如何在保证增量建设用地需求的前提下达到耕地总量动态平衡，促进社会主义新农村建设，其中重要的问题就是耕地保护和土地开发整理问题。笔者根据安远县土地开发整理工作的成功经验，就如何做好当前的土地整理工作谈几点思考。     

论行政监管权运行的法律控制

行政监管权是行政权力扩张的体现,是对三权分立原则的冲击,现代法治国家对行政监管权的运行都给予了严格的法律控制。转型期中国的监管权力与监管制度有其自身的特殊性,市场经济和现代监管制度尚未完全建立,监管权力失灵已经开始显现,必须向市场经济注入一整套法治规则体系,可借鉴西方现代法治国家对行政监管权的法律控制经验,有效规制行政监管权。     

关于做好土地开发整理权属管理工作的意见

各省、自治区、直辖市国土资源厅(国土环境资源厅、国土资源和房屋管理局、房屋土地资源管理局、规划和国土资源局),新疆生产建设兵团国土资源局:为进一步规范土地权属管理,全面提高土地开发整理工作水平,现就做好土地开发整理中的     

天津市土地整理储备管理办法

<正> 天津市人民政府令第8号《天津市土地整理储备管理办法》已于2008年6月30日经市人民政府第10次常务会议通过,现予公布,自2008年8月15日起施行。市长黄兴国二○○八年七月十一日     

论社会组织监管法律制度的理论基础

在我国,社会组织经过多年的发展已成为推进社会法治发展的一支重要力量,但不可否认的是,我国社会组织和国外相比,在法律体系、监管制度等方面还存在较大差距。对社会组织监管法律制度的理论基础进行浅要分析,以为进一步完善社会组织法律监管措施提供理论上的对策。     

关系结构中的法律

关系指的是个人或团体之间相互作用、相互影响的状态。由于传统的影响 ,关系与法律之间往往呈现着某种矛盾的状态 ,并普遍存在于立法和司法过程中。在法律与关系之间 ,有必要建构一种平衡 ,使二者各避其短 ,各扬所长 ,这或许能使法律走出形式化的困境。     

基于可持续发展观的低山丘陵地区土地整理方案设计及评价

可持续性土地整理是实现土地资源可持续利用的一项战略性基础工程。本文在介绍土地整理的意义、规划设计的思路、规划方法和设计原理的基础上,以湖北省宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇土地整理项目为例,进行了促进土地可持续利用的工程设计的分析,并从生态可持续性、经济可持续性和社会可持续性三方面对工程设计结果的可持续性进行了合理的评价。     

农村土地承包关系退出法律问题初探

农村土地承包关系退出是一种物权消灭方式。根据承包关系三要素:主体、内容和客体发生的变化,退出可分为期内退出、迁徙退出、灭失退出和消亡退出。从成员权的法理出发,退出主体享有一定的权益。基于权利义务相一致的原则,退出主体应履行相应的义务。     

论死缓制度的法律适用

死刑缓期执行（简称＂死缓＂）,是我国独创的刑罚制度,是我国关于人权保护在刑法上的体现。目前,在世界范围内废除死刑的呼声日益高涨,而我国的现实状况却不允许我国废除死刑。死缓制度的确立可以从根本上减少我国死刑的适用率,缩小死刑的适用范围,与国际立法趋势相同。死缓制度作为我国独创的刑罚制度,在社会上既起到威慑作用,又有利于保护人权,是符合我国法制要求的制度。为了更好地适用死缓制度,我们必须从根本上把握死缓的适用标准以及适用的法律后果,保证死缓制度的正确适用。本文将从这两方面对死缓制度的适用作出论证,希望可以为完善死缓制度,为其在现实中的适用起到提示作用。     

论判例与法律统一适用

当前我国法律的统一适用要求搁置是否应当建立、引入判例制度的争端,而将判例作为司法解释的主要形式,从而确认判例在司法审判中的拘束力,以有力促进法律的统一适用。这不仅技术上可行而且具有立法依据,同时亦有其他大陆法系国家和地区的做法可资借鉴。对案例或判例形成问题,可以从体系、冲突规范、形成程序、发布程序等具体问题提出讨论方案。