运用品牌法治应对国际非关税贸易壁垒

入世后，国际经贸活动总体在WTO规则下进行，然而，我们还必须看到，WTO的有关规则允许各国采取知识产权、反倾销、技术与标准等非关税贸易壁垒措施，加强对本国产品与市场的保护。多年来，发达国家纷纷制定本国法律法规，实施贸易保护主义，限制本国高新技术转让和其它产品进口，运用非关税贸易壁垒，保护本国企业与经济竞争，这对于我国企业实施国际化经营是一个严峻的挑战。其中，一些知名企业通过品牌国际化法治经营，不断强化法律保护，有效应对国际贸易非关税壁垒，其成功做法值得借鉴。     

“入世”后我国保护措施的研究

世界贸易组织是建立在市场经济和贸易自由化的基础之上的。但是,根据一些WTO缔约成员国实行自由化的经验表明,一国的对外开放程度和速度要与本国经济发展水平相适应。由于各国之间产业的竞争力不同,各国经济水平不同,各国从自由贸易体制中的得益程度不同,绝对的贸易自由化是不存在的。无论是发达国家的缔约方,还是发展中国家的缔约方,都是一方面接受和     

入世推动我国法治化进程

WTO是以一整套规则体系为基础、具有法人资格的国际组织,它为其成员处理国际贸易关系提供普遍适用的体制框架即WTO规则。国际贸易壁垒基本上是由政府设立的,因此,WTO规则主要是规范和约束成员的政府行为。加入WTO,要求政府按照WTO规则和法制来管理贸易活     

检察工作的新视野与新挑战

WTO及其规则的产生,是经济、竞争、资源配置全球化和贸易自由化发展的必然结果,其一系列的协议、宣言、决定、谅解和裁决,规定了各成员在国际贸易领域的基本行为准则,形成了较为广泛有效的纪律约束机制。加入WTO,意味着我国的经济贸易活动已经纳入了世界性的“游戏规则”。这必然引起我国在思想观念、经济政策、社会管理和国内立法等方面的深刻变革和调整,一些新的社会     

WTO与证券监管法律制度的互动

WTO有关金融服务贸易协议是金融服务贸易的多边法律框架,为金融服务贸易自由化提供了具有约束力的根本原则、规则和制度,其价值取向在于自由、效率、秩序、安全。WTO有关金融服务贸易协议的法律价值取向和相关规定都会对证券监管法律制度产生影响,证券监管法律制度对WTO有关金融服务贸易协议倡导的金融自由化又有反作用,两者存在强烈的互动。     

发展中国家粮食主权的思考——以WTO农产品自由贸易规则为视角

上世纪90年代,在WTO首次将农产品贸易纳入国际自由贸易体系的大背景下,粮食主权这一概念首次被提出。2001年WTO多哈回合开启,旨在进一步推进国际贸易自由化,但进展并不顺利,每次会议都会招致发展中国家和不发达国家农民高喊"粮食主权"的口号而举行抗议与示威。因此非常有必要重新审视WTO农产品自由贸易规则对于发展中国家粮食主权所产生的影响。文章从粮食主权的含义与原则入手,阐述了WTO农产品自由贸易规则的内容,并分析其对发展中国家粮食主权实现带来的挑战,最后提出下一轮WTO农业谈判中对农产品自由贸易规则应作出必要的改革以更加有利于实现发展中国家的粮食主权。     

从主动适应到积极运用--地方政府回应"入世"挑战的若干思考

我国加入WTO,旨在加快融入经济全球化的潮流,建立起比较完善的社会主义市场经济,将现代化建设事业推进到一个新的、更高的发展阶段.WTO兼有国际组织、国际条约、国际谈判场所以及协议执行(含争议解决)机构四大功能.WTO的法律框架是关于国际货物贸易、服务贸易以及与贸易有关的知识产权的多边法律规则.眼下,在一百多个国家和地区都按这一规则开展国际贸易的情况下,我国法律不在事实上向WTO的法律规则靠拢,就会被国际社会所排斥.     

中国保税区如何同国际规则与国际惯例接轨

为了促进中国保税区与国际惯例和国际规则尽快接轨，本文就自由贸易区的国际惯例、WTO贸易投资自由化的国际规则、中国保税区如何同国际规范的自由贸易区接轨等作一详细的阐述，供参考。一、自由贸易区的国际惯例经过大量的研究后，我们发现世界上自由贸易区的基本特征是：①在设定国的政治管辖之下；②处在关境之外；③享有海关涉外法权保护；④不存在任何贸易限制（即实行贸易与投资的自由化便利化政策）；⑤豁免关税及实行低税赋政策。世界上自由贸易区的基本功能是：进出口贸易、转口贸易。仓储、商业性简单加工、展示及金融、货运等…     

国外反倾销研究最新发展及特点分析

在传统的贸易保护做法受到世贸组织规则的限制作用日益弱化的情况下,发达国家开始从WTO规则中寻求新贸易保护主义的新策略,反倾销措施应运而生。许多国家借助这一WTO所允许的合法手段行贸易保护主义之实,受到越来越多的质疑,对此学者们从不同角度进行了研究,文章对这一问题的研究进行了梳理。     

FTA战略已成为世界潮流

双边或区域内自由贸易协定(FTA)与WTO所倡导的全球贸易自由化之间是一种互朴、互动关系,不违背WTO规则的区域贸易安排有利于推动全球的贸易自由化。国际经验也表明,日趋加快的FTA并不是造成WTO“多哈回合”进展缓慢的原因,而是其结果:多边谈判中的矛盾本质上属于发达国家和发展中国家之     

当代国际贸易发展新趋势

国际贸易是指不同国家之间交换商品和服务的活动,是世界经济联系最古老的纽带,目前仍然是世界经济联系最基本的纽带之一。二战以后,国际贸易发展迅猛,在世界经济中的重要性明显增强。为充分享有国际贸易所带来的各种益处,世界各国纷纷推行贸易自由化政策,多边贸易体制的国际协调作用越来越明显。以20世纪末世界贸易组织的成立为标志,世界贸易进入了新的发展时期。     

世贸组织规则与中国银行业的开放

一、 WTO有关金融开放的规则 　　90年代以来，随着经济全球化程度的不断加深，“开放”日渐成为当代世界金融发展的主题。放松金融管制、实现金融自由化在世界金融体制变革过程中取得了突破性进展。以银行业、保险业和资本市场开放为主要内容的金融开放被纳入世界贸易组织的多边框架，成为世贸组织成员相互开放市场的一个重要领域。迄今， WTO已制定出多项金融服务贸易规则，旨在推动全球的金融开放。 　　1乌拉圭回合签定的《服务贸易总协定》中有关金融服务的原则性规定 　　乌拉圭回合签定的《服务贸易总协定》正式生效于 1995年 1月…     

如何面对美国的“301条款”

美国的“301条款”是美开 拓海外市场和保护自身 经济利益的最有力的工具,但同时也是一项最富争议的贸易法规,由它挑起的国际贸易大战,包括欧盟、日本、中国、加拿大、印度等贸易大国都领教过。尽管世界贸易组织(WTO)早已确立了一个有效可行的国际贸易争端解决机制,但美国不仅拒绝取消这项与WTO规则相抵触并广受谴责的法规,反而予以加强。去年,WTO一个专家小组作出裁决,驳回欧盟要求美国取消“301条     

浅论与WTO协议相适应的国内司法审查制度的确立

入世以来，我国需要根据本国入世时的承诺确立一系列与WTO协议相适应的制度，而国内司法审查制度自然也包括在其中。确立与WTO协议相适应的国内司法审查制度，以规范政府行为，防范政府不当行政行为给国际贸易带来的负面效应，就具有非常重要的意义。本文拟对与WTO协议相适应的国内司法审查制度在我国的确立浅作研究，以期为我国法制建设的进一步深入提供参考建议。     

浅谈WTO的思维模式

WTO作为成员之间谈判和妥协的产物，其思维模式并非单一指向型的，而是表现为既提倡促进贸易的自由化趋势，又充分考虑到各国经济发展水平及民族经济发展的内在需要，并允许在合理利益下采取合法的贸易保护。WTO条款中一系列的例外条款和保障措施，即是这种思维模式的体现。     

国有外贸企业须走品牌战略之路

品牌战略是现代企业竞争的重要手段,国有外贸企业要在中国加入WTO的国际市场竞争中有所作为,必须推行品牌战略,走品牌发展之路。 一、新形势下国有外贸企业必须推行品牌战略 中国加入WTO,国有外贸企业也随之融入经济全球化、贸易自由化和以知识经济为特征的世界潮流。在竞争     

论WTO非关税壁垒争端解决中对制度经济学模型的引入

在关税对当今国际贸易的阻碍已愈来愈小的情况下,各种非关税壁垒措施对国际贸易的阻碍作用日益显现.制度经济学是把制度作为研究对象的一门经济学分支.近30年,新制度经济学是蓬勃发展的经济学的一个分支.制度经济学模型是把制度对经济的影响予以量化的计算公式.非关税措施是一种规则,是一种制度.按照制度经济学的模型设计,与经济相关的规则都会对经济产生不同的影响.因此,制度经济学对制度的经济影响评估模型为WTO规制非关税壁垒提供了帮助.在WTO的规则制定阶段、贸易政策评审阶段以及争端解决阶段都可以引入制度的经济影响模型分析来规制非关税壁垒,从而为解决国际贸易难题发挥作用.     

世贸组织规范政府职能的主要原则

世贸组织为各成员国制定各自的国际贸易政策提供了一套法律体系框架，在一定程度上可以说直接约束了各成员国政府的经济管理行为，成为成员国政府的行为准绳。其基本宗旨是通过逐步减少、消除各国政府设立的贸易壁垒，实现国际贸易的自由化。概括来说，在世贸组织法律体系框架中规范各成员国政府行政职能的主要原则有： 一、无歧视、公平竞争的贸易原则：成员国对其所有贸易伙伴都应平等给予“最惠国待遇”，对本国和外国的产品、服务都应给予“国民待遇”。 二、自由贸易原则：更多地开放各国的国内贸易市场，进一步降低关税，减少或取消…     

新贸易保护主义发展的原因与趋势

新贸易保护主义出现和发展既有多边贸易体制的原因,也有理论发展的推动,而各国经济发展不均衡是其出现和发展的深层原因。在当前的经济环境下,新贸易保护主义会继续存在,并可能会愈演愈烈,贸易自由化和贸易保护相互交织将会是国际贸易发展的常态。     

关于最惠国待遇的公平性问题

最惠国待遇是推动国际贸易自由化的有力杠杆 ,它的发展经历了从不公平到相对公平再到WTO时期这样一个复杂的过程。但WTO时期即目前的最惠国待遇也依然只是一种形式上的平等 ,它并不能保障当事国的贸易公平。要真正实现最惠国待遇的公平性 ,需要整个国际社会的共同努力 ,这将是一个长期而艰巨的过程