反规避措施正当性探析

反规避措施作为反倾销法律的延伸,是国际贸易和法律实践发展的必然产物。反规避措施具有正当性。从法的终极目标来衡量,反规避措施有利于法的公平、效率和秩序等目标的实现。就其与WTO法律制度的兼容性而言,反规避措施不违反WTO的公平竞争原则,在WTO法律框架内是合法的。     

经济法可持续发展原则刍议

文章通过经济法与人权可持续发展、知识经济和WTO规则的关系的分析 ,论证了经济法可持续发展原则的正当性 ;通过经济法基本原则与民法基本原则、行政法基本原则的比较分析 ,阐述了经济法可持续发展原则的特有性。同时 ,文章还对可持续发展原则在我国经济法中的应用进行了研究。     

区域贸易协定框架下贸易反制措施的正当性

在国际法层面,反制措施(countermeasures)需存在国际不法行为并满足严格限定条件后方可实施。在RTAs框架下实施反制措施的正当性,不但要接受国际法的检验,还需要符合WTO及RTAs的相关规定。从WTO现有争端解决实践中提炼和总结的审查其正当性之"三步曲":RTAs及具体反制措施符合GATT第24条的规定,反制措施经RTAs授权,被诉RTAs反制措施之必要性,为协调与沟通WTO和RTAs在实施过程中所凸显的冲突提供了现实的途径。     

论市场监管法的正当性与合理性

市场监管法是否具有正当性与合理性,是学术界存在争议的问题。如以关键词为视角,对市场监管法进行分析,也许可以更好地理解市场监管法的正当性与合理性。对市场监管法正当性与合理性的深入研究,不仅是构建经济法体系的基础,更是保证经济法在我国法制体系中具有独立性,从而使经济法的整体作用得以有效发挥的必备条件。     

论WTO规则的法律属性

WTO规则的法律属性问题是一个关系到WTO规则的理解 ,WTO规则在中国实施的重要问题。本文首先明确指出 ,WTO规则是国际条约而不是契约 ,然后论述了WTO规则的法律属性应当是国际贸易法。     

论程序的正当性价值

本文从一则案例引发对程序正当性的探讨,分析了正当性程序的产生及其内容,从而在逻辑上对程序正当性的价值问题进行了阐述。     

论WT0规则的法律属性

WTO规则的法律属性问题是一个关系到WTO规则的理解，WTO规则在中国实施的重要问题。本文首先明确指出，WTO规则是国际条约而不是契约，然后论述了WTO规则的法律属性应当是国际贸易法。     

WTO法在中国国内法中的适用

随着中国加入WTO日渐临近 ,如何处理WTO法①与中国国内法的关系是中国“入世”必须要进行的一项重要的法律准备工作。本文在对WTO法与成员国国内法关系探讨的基础上 ,结合我国实际 ,探讨了WTO法在我国法律体系中的适用 ,包括方式、地位及原则等问题     

撒网采验DNA正当性探究

作为一种目的性侦查策略,撒网采验DNA必然存在正当性问题。正当性是撒网采验DNA健康发展的基础,是由静态结构的正当性和动态过程的正当性共同构成的完整体系。静态结构的正当性包括主体正当性、目的正当性、依据正当性、对象正当性和手段正当性。动态过程的正当性包括制定过程正当、实施过程正当和救济过程正当。     

拉伦茨《法学方法论》的解读和思考

德国学者卡尔·拉伦茨所著的《法学方法论》是德国现代法学方法学说史上的重要著作。该书呈现了评价法学的问题领域和求解思路,在传统的法学方法基础上开启了一派兼及法的安定性和正当性的法学方法论,可以视为自完美法典神话被击破后重建法的客观性和法律判断的正当性的一种颇有成效的努力。     

论WTO争端解决中“司法积极主义”的现实影响

DSB在WTO争端解决中呈现的"司法积极主义"对多边贸易体制产生的影响是双重的。一方面,它在维护WTO规则的完整性的同时,也破坏了WTO规则的可预见性,从而导致WTO争端解决机制自身面临体制的信任危机;另一方面,它也加深了发达国家与发展国家在多边规则制定和解释上的不平衡性,导致"南北问题"在现实中的进一步激化。     

我国加入WTO后的经济犯罪分析与治理对策

我国加入WTO,受影响最大、最早的是经济生活领域,在带来机遇的同时,也会诱发各种经济犯罪的变化,产生一定的负面效应,对此应当加强前瞻性预测,并通过学习WTO规则,提高防控、打击经济犯罪的能力等对策,来确保经济的良性运行和社会的稳定。     

执政合法性的一般理论及其启示——执政党建设的全球化视角

执政合法性问题不是一个法律概念，而是一个政治概念。任何政党在执政后都有一个执政合法性的问题。西方国家在实践中形成的执政合法性理论，对当代中国共产党具有借鉴意义。增强执政基础，不能单纯依靠经济发展，必须同时解决好政治、文化和社会发展问题，处理好合法性与合法化、合法性与有效性、合法性与合道义性的关系。     

WTO争端解决中的条约解释问题

对于WTO各个协议的解释是WTO争端解决机制中的重要问题。目前的一些国际条约法中关于条约解释的规定有些形成了国际习惯规则的一部分,与WTO争端解决中的条约解释问题有着不可分割的关系。WTO争端解决的实践也表明这些条约解释规则已经得到了应用并对争端的解决起到了积极的作用。     

国际私法与世界贸易组织规则比较研究

对世界贸易组织规则(以下简称WTO规则)的研究很多,但对国际私法与WTO规则关系比较的研究,则尚属缺门,而且,还出现了世贸组织成立之后,国际私法的作用削弱了的意见;但实际上国际私法的作用反而更大了.本文论述国际私法与WTO规则的联系与区别、效力比较、WTO规则能否在法院直接适用、国际私法在WTO规则促进下的新发展,并提出尽快完善我国国际私法立法,更好地实施WTO规则.     

WTO规则与国内宏观调控制度的创新

在某种意义上,入世使WTO规则成为约束我国政府宏观调控行为的一种外在力量,无论是WTO的实体性规则,还是程序性规则都对宏观调控方式的行使及其法制化等提出了相关的要求或约束。此外,WTO规则体系构造的特点与蕴涵理念也对宏观调控法制化及相关问题具有借鉴意义。     

WTO与中国实验动物福利保护制度体系的构建

WTO对中国实验动物福利保护法律制度的构建提出了新的要求。中国目前的实验动物福利保护制度虽然存在与WTO规则接轨的众多障碍性因素,但也存在与WTO规则接轨的基本条件。为了进一步促进我国实验动物贸易的自由化和国际化,应借鉴国外的成熟立法经验,构建与WTO规则接轨的符合中国国情的实验动物福利保护制度体系。     

WTO蓝色条款的未来趋势及我国的相关对策

蓝色条款是现今发达国家与发展中国家在世贸组织内争论最激烈的议题之一 ,其主要涉及劳动法基本原则和劳动基本条件两方面的标准 ,现行世界贸易组织规则对劳工问题远未构成有效的纪律约束。未来蓝色条款问题的趋势很有可能成为新一轮多边贸易谈判的焦点问题而进入世贸组织领域。发展中国家解决劳工问题的关键在于团结一致 ,在劳工标准的内容和实施方式上据理力争 ,争取有利于自己的制度安排。中国必须未雨绸缪 ,对此尽早采取各种对策 ,争取在未来的谈判中占据更主动、更有利的地位。     

从SARS案例反思政府信息透明度

政府信息透明度对于公民的生命权、社会一致同意和政府合法性具有重要意义。虽然信息开放和信息控制均可能达致“一致同意” ,但前者基于社会契约 ,因而能给政府提供充分的合法性