切莫小觑“灯下黑”

划根火柴,点亮油灯,灯下总有光线暗淡之处,老百姓俗称其为“灯下黑”。及至社会发展,科学进步,用上电灯、日光灯,甚至无影灯,灯座处仍暗淡依然。无独有偶,一些位高权重的领导身边,往往有人倚仗领导之势,行腐败之实。     

反腐败切忌“灯下黑”

近年来,领导干部身旁的工作人员和家属子女违法违纪现象逐渐增多。这些人走上这条道路,固然是咎由自取,但与某些领导干部也不无关系。 这种“灯下黑”现象主要源于某些领导干部的“四怕”:一怕做思想政治工作。有的发现身旁人员     

让“灯下黑”亮起来

<正>中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在江苏省镇江市调研时强调,推动全面从严治党向纵深发展,纪委要以身作则,把监督执纪的权力关进制度笼子,坚决防止"灯下黑"。最近播出的中纪委反腐纪录片《打铁还需自身硬》更引发了社会对信任不能代替监督、要严防"灯下黑"的热议。王岐山指出"坚决防止‘灯下黑’",一语惊醒梦中人,纪检系统也有腐败、纪检干部也可能腐败。事实也确实如此,据报道,党的十八大     

“清水衙门”不能成为反腐“灯下黑”

尽管"清水衙门"不像资源丰厚单位那样财源滚滚,但也是有权力的。由于它们易被反腐及舆论监督忽略,人们都将目光投向资源丰富的单位和个人,于是"清水衙门"变成了"灯下黑",并成为官员腐败的保护伞和护身符。     

“评先”腐败莫小觑

岁末季终之际,企事业单位一般都要进行一次“评先”活动。“评先”的目的,当然是为了调动群众的积极性,从而形成比“先进”、学“先进”、赶“先进”、超“先进”的社会新风尚。然而,时下有些企事业单位,虽年年、季季都搞“评先”,但“评先”不但没有给工作带来促进作用,反而带来不少负效应。如有的说：“当先进是有‘家’的,是‘家’者调皮捣蛋也照当无误,不是‘家’者累死也沾不上边。” 原来,某些企事业单位“评”出来的所谓“先”,不是真正由群众“评”的,而是“长官意志”的杰作。谁平时会吹会拍,会见风使舵,与领导搞好…     

机关党建工作切勿“灯下黑”

机关党建"灯下黑"是党建工作中较为常见的问题,机关党建"灯下黑"问题主要体现在思想、方法、责任及执行四个方面,必须深刻反思机关党建工作"灯下黑"产生原因,采取切实有效措施,保证机关党建工作避免"灯下黑"。     

切莫“想当然”

汶川大地震造成了30余处“堰塞湖”。为避免“堰塞湖”带来的危害．奋战在一线的军民群策群力，采取“疏通引流、顺沟开、深挖控高、护坡镇脚”等有效举措．使一个又一个“堰塞湖”化险为夷。官兵思想上的“疙瘩”就“堰塞湖”一样．若得不到及时有效地疏导．就会引发个人行为的“决口”、“漫堤”．需要引起高度重视。     

“评先”腐败莫小觑

“红包儿”的流行,据说先来自港澳地区,接着就从南方沿海城市普及了全国。每月发红包儿,是老板对职员工作的一种承认,也是一种选择。很可能你领过这个月的红包儿下个月就被炒了鱿鱼,也可能你的红包儿里比上个月多了一份奖励。发红包儿有时候比我们发工资还要合理些,在机关工作,除去官职、职称、年限之外,其他干好干坏一个样,不需要单个儿去领红包儿,谁领多少工资基本上都是公开的。为了与众人不一样,某些人不去拼命工作,因为干得再好也不会涨工资,而去拼命捞官职、捞职称。为捞到这些,又不得不拼命给人送红包儿,造成了不少“…     

如何避免政治学习“灯下黑”问题

党的十八大以来,中央连续开展了一系列旨在加强党性教育,反腐倡廉,从严治党,提高治国理政能力的学习活动。但是,个别单位存在的"灯下黑"问题值得注意,要化解业务工作与党内政治学习的矛盾和冲突,分配好业务工作与政治学习的时间和精力,平衡好二者的关系。     

广而告之切莫“走火入魔”

广告,伴随着改革开放的脚步,已渗透到社会经济生活的每个角落。 在广告业超常规发展的同时,种种不实,内容虚假、荒诞,以及有碍社会主义精神文明建设的广告也相继出现,损害了消费者合法权益,扰乱了社会经济秩序,同时也弱化了广告的可信度。禁止内容虚假、荒诞的广告出现,已尖锐地摆在人们的面前——     

切莫存有“一念之差”

切莫存有“一念之差”金铁锋读了《一急之差》（载１９９６年第５期《中国公务员》）之后，感到文中主人公梁高才与唐代度支使张延赏何其相似。不是吗？梁高才在收到张往振的五万元行贿款时，还“毫不犹豫地说，这钱咱不能要”，可在送到手的十万元面前，“他不再说什么了...     

下基层切莫“嫌贫爱富”

下基层切莫“嫌贫爱富”陆志宏工作队下基层蹲点是带领群众共同致富的好办法。但有些机关干部缺乏全局意识和吃苦耐劳精神，只愿到城镇附近或经济生活条件好的乡镇去“锦上添花”，不愿到偏远或贫困的乡村去“雪中送炭”；有的企业领导、乡村干部或农户也把机关干部下去蹲...     

分区协作:纪委防止“灯下黑”新机制

近年来,纪检监察系统的体制改革,从组织构建上回答了"谁来监督纪委"的问题。在这一背景下,"如何监督纪委"成了下一阶段改革需要面对的新课题。从协作性公共管理的视角出发,可以构建一个纪检监察干部执纪审查分区协作机制的四维分析框架,包括协作的结构、协作的领导、协作的团队、协作的过程四个要素。分区协作机制的构建,有助于有效实施对纪检监察干部的监督,防止"灯下黑"。     

“试点村”建设切莫“嫌贫爱富”

无论是文明生态村建设,还是现在的新农村建设,条件好的地方,实行整体推进,条件差的地方大都是采取“试点”先行,“以点带面”的形式展开,这种做法的初衷是好的,但在实际操作中,却出现了偏差。据了解,目前在广大农村的各项建设中,选择试点村建设的时候,大都是选择条件较好的“典型村”。所谓“典型村”,     

以自我革命精神坚决防止“灯下黑”

纪检监察机关出现的腐败问题,同其他领域的腐败问题相比更具有特殊性和危害性,必须坚持系统施治。以刀刃向内、坚决查处“灯下黑”为前提,以完善内控机制、有效防止“灯下黑”为关键,以强基固本、源头根治“灯下黑”为保障,把三者有机融合起来。     

切莫过度消费“刘洋”

“孟母三迁”的典故之所以流传至今,很大因素并非是孟母教育有方,而是孟子最终成为一代圣人,正应验了那句“母凭子责”。从古至今,擅于教育孩子、舍得投入精力的母亲数不胜数,但亚圣孟子却只有一位,可见,并非是其他母亲能力不够。同样道理,如果刘洋没有成为我国第一位上天的女航天员,她的母亲牛喜云还会被列为“当代孟母”候选人吗？     

为官切莫“死”于权

淮安市人大常委会原主任赵学凤利用职权,在为他人职务升迁、工作调动、解决资金等过程中,收受贿赂人民币计59.9万元,被一审判处有期徒刑15年。赵学凤从多年的“一把手”一下子跌为阶下囚,痛定思痛,后悔莫及地说:“豹死于皮,虎死于骨,熊死于掌,象死于牙,我赵学凤‘死’于权啦!”。成为囚犯的赵学凤说了大实话。不是吗。当时,只要有人给他送大把钞票,他可以设法用权力将“劣马”当成“良驹”,照样提拔;他可以置国家利益而不顾,大笔一挥批条子让银行或财政局给行贿人巨额周转资金;他可以以权枉法,一个电话就使失去报名资格的企业重新参加工程招…     

文艺下乡切莫“走过场”

编辑同志：春节期间,笔者深入乡村考察时发现,近年来,一些地方的文艺下乡越来越不受老百姓欢迎了,有人认为现在的文艺下乡是“应付差事”。脱离农村实际。     

下基层切莫“吓基层”

当前,各级领导机关通过“三讲”教育和“三个代表”的学习,转变了工作作风,干部们抽出更多的时间深入基层,深入群众,满腔热情地为群众办实     

切莫两头“斩”企业

<正> 日前,一位厂长苦笑着对笔者说,过去机关臃肿对我们企业造成的负担是间接的,现在动员机关干部“下海”,而有些干部不下海,坐在岸上“钓鱼”,直接把手伸进企业,负担反倒变成直接的了。现在确有一些机关干部名为“下海”,却坐机关,