预防腐败的经济学分析

腐败者在腐败行为发生前都会对行为的成本和收益做出权衡，作为一个“理性的经济人”．只有在腐败收益大于腐败成本时，腐败者心中的腐败动机才会产生，进而演变为腐败行为。因此，怎样去预防腐败就要从对腐败的成本和收益分析开始。预防腐败要有一个先进的理念指导一增加腐败成本和降低腐败收益，进而设计出各种制度，构建一个良好的奖惩机制，并将其以法律的形式固定下来，才会在预防腐败中取得良好的效果。     

社会支持网络对权力个体腐败行为的影响

本文从社会支持网络中亲密关系个体的角度，分析了亲密关系对权力个体腐败行为的影响，表现为良好的社会支持对腐败行为有积极的抑制作用，不良社会支持对腐败行为有消极的催化和助长作用；婚外的不良社会支持成为腐败行为的新的心理动力源；社会支持缺失的个体更容易滋生腐败。     

基于“成本--利益”理论的腐败与反腐败分析

现阶段导致我国腐败现象屡禁不止的根本原因在于腐败仍是一个“低成本，高收益”的行为。试用经济学的“成本一收益”模型，将腐败主体～公职人员设定为“理性经济人”，分析腐败产生的原因。提高腐败成本，降低腐败收益，使之成为“高成本，低收益”的行为，是有效预防腐败的有效路径选择。     

成本理论与反腐败策略

成本理论与反腐败策略李泽明当前，腐败与反腐败斗争起伏剧烈，并为社会所瞩目。本文试运用犯罪成本理论，探索腐败与反腐败的客观规律，以求确定反腐败的宏观和微观策略。一、腐败成本和反腐败成本及其收益分析腐败成本是指腐败行为人因实施腐败行为所承受的精神性、物...     

警察腐败行为治理博弈分析

警察腐败是当今世界各国警界共同面临的一个问题，其存在具有普遍性。我们首先分析了警察腐败行为的权力基础，接着应用博弈论的思想对警察腐败行为形成进行了分析，并分析了目前所采取的治理对策的合理性。     

对提高腐败成本的几点认识

分析腐败成本的目的在于要使腐败真正成为一种高成本、高风险、低收益,甚至是无收益的行为,从而有效遏制腐败的蔓延。遏制与惩办腐改,要加大对腐败案件的查办力度,增加腐败行为被发现的概率;彻底清缴非法所得,不使腐败分子在经济上占便宜;强化监督制约,使腐败行为难以得逞;健全法制,完善规章,使腐败行为无隙可乘;引入利益机制,减少腐败诱发因素;加强廉政教育,构筑源头反腐防线。     

精神腐败及其危害

精神腐败是指国家公务人员出于自身的既得利益,滥用手中掌握的国家权力,获取或出卖各种精神利益的行为。精神腐败是宗派主义的根源,并且容易导致物质腐败和其它各种违法犯罪行为。遏制精神腐败,需要加强思想道德建设和强化人格教育,还要从制度上预防各种腐败行为和加大打击力度。     

深度反腐：国际性的政治实验

本文从全球角度对腐败问题作了比较分析和思考。对腐败的界定，以权力、流通、社会、结构四要素相结合为标准，提出了权力腐败、通货腐败、关系腐败、结构腐败四形态说。腐败是一种世界性的普遍现象，腐败的严重爆发与社会经济迅速发展有着密切联系，高发期通常发生在各国现代化进程中最激烈的阶段。国外实施深度反腐的政治实验，基本措施包括惩治贪污贿赂和规范公职人员行为两大类。借鉴外国深度反腐的经验教训，提出了五个建议性的反腐对策。     

腐败心理探析

腐败行为一般都伴随着一定形式的心理活动，因此从人的心理活动来对腐败生成的原因进行深入的探讨是很有必要的，不仅有利于我们更好地认识和剖析各种腐败行为和现象，而且有利于我们制定切实有效的措施来防范和治理这种弊病。 （一）人性论的局限 有的同志撇开腐败现象产生的社会历史原因和现实因素，而从西方哲学人性论中寻找腐败的根源。这种人性论认为，人的本质是自私的，人总是自然地追求金钱、地位和权利。在现实生活中，腐败者的确是一些自私自利、欲壑难填之徒，从这一点来看，人性论者似乎找到了腐败的根源。其实不然。首先，善、…     

私有观念的存在是产生腐败的根本原因

私有观念的存在是产生腐败的根本原因黑龙江省委党校赵湘江在来稿中指出：私有观念的存在是产生腐败的根本原因。我们一般把腐败定义为：“腐败是国家公职人员滥用公共权力谋取私利的一种行为。”这里，有三个要素，即国家公职人员、公共权力和私利。其中私利对于腐败的产...     

公务员腐败成本与收益比较分析

文章通过对腐败成本与收益的比较分析得出腐败行为的根本动机在于对利益最大化的追求。并对公务员廉洁与腐败微观机制进行阐述,认为制度的缺陷为腐败行为提供了一定的外部条件。通过对腐败机理的认识,得出遏制国家公务员腐败的根本措施主要在于制度创新。     

完善惩治腐败行为刑事法律的思考

贪污贿赂等腐败行为具有严重社会危害性。我国惩治腐败行为刑事法律呈现畸重畸轻的特点,即对于严重腐败行为惩处过重,对于轻微腐败行为惩处过轻甚至不予处罚,明显不均衡,导致死刑威慑力难以起效、有罪必罚性难以实现、社会容忍度难以降低,影响了打击腐败行为的效果。应遵循零容忍原则、腐败必罚原则、预防为先原则完善我国刑事法律规范体系,通过取消定罪数额标准、废除死刑、延长自由刑、增设罚金刑、增设资格刑和设立再犯一并起诉制度,全方位遏制腐败行为,从而建立公开高效的社会资源配置体系,促进良性社会经济秩序和社会生活秩序的形成。     

浅析产生腐败行为的心理原因

心理对行为有巨大的作用。在现阶段消极腐败现象多发易发的情况下,研究引发腐败行为的原因,不应忽视对腐败者心理原因的分析。浅析产生腐败行为的心理原因,有助于全面了解腐败问题,可以有效地预防和制止腐败行为的发生。     

经济体制“转轨”与防止国家公务人员腐败行为

经济体制“转轨”与防止国家公务人员腐败行为孙平当前，我国正处在由计划经济体制向社会主义市场经济体制“转轨”阶段。分析研究在这个“转轨”阶段中出现的引起人民大众不满的国家公务人员腐败行为，挖掘它产生的原因，采取切实可行的对策，防止其继续蔓延，对于顺利“...     

基层领导干部腐败抵御力浅析

加强和提高基层领导干部抵御腐败的意识和能力是基层领导干部的神圣职责。基层领导干部腐败抵御力包括思想防范力、是非识别力、权力约束力、自我警示力和行为控制力。基层领导干部不仅要增强抵御腐败的意识，而且还要掌握腐败抵御力在实际领导工作和生活中的运用方法和艺术。     

网络反腐的利弊及对策研究

网络反腐是通过网络技术及所引起的社会舆论效应对执政行为的监督和对权力的约束，从而达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的一种方式，是反腐败事业的新方式。或者说，网络反腐，是社会政治主体为了追求现代社会的核心政治价值，通过网络来揭露、曝光和追查各类腐败行为的活动。与传统反腐方式相比，它具有公开、快捷、透明、高效等多方面的优点，     

遏制腐败——基于宪法学角度的分析

腐败行为是对国家神圣宪法的公然对抗，它直接侵蚀了国家的中枢神经，瓦解国家和人民之间相互信任的基础，最终危及国家的政权基础。从宪法学角度分析腐败现象的危害性，并探索遏制腐败的途径和方法，有特殊的现实意义。     

论国有企业经营代理人的腐败行为及其遏制措施

本文在委托一代理理论分析的框架下主要讨论国有企业经营代理人腐败行为产生的根源 ,分析影响经营代理人腐败行为的有关因素。在对遏制经营代理人腐败行为进行经济分析的基础上 ,得出了几点结论和政策性措施 ,以期对国有企业尽快走出困境有所裨益。     

腐败治理：解释框架、逻辑基础与制度设计

从经济学角度探寻腐败行为的生成逻辑与治理路径,无疑是一个非常有意义的分析视角。官员接受政府委托,成为政府代理人,他们在行使公共权力时是否进行权力寻租,常常会在成本-收益之间进行博弈,本质上是理性经济人的选择问题。在这个博弈过程中,涉及腐败行为暴露概率和暴露后果两个重要的终极变量,这两个变量的计算结果将影响到腐败行为的选择。这为腐败治理的制度设计提供了路径:一方面要加大腐败行为的暴露概率;另一方面要提高腐败行为暴露的代价。     

集体腐败及其产生的原因

腐败现象本质上是权力的蜕变,是权力在行使职能过程中的一种非正常行为。当前腐败现象的新特征是集体腐败。集体腐败既是腐败的一种重要类型,又是腐败的一个总体特点。由于集体腐败是一种集体行为,其规模大,组织化程度高,因此,它的危害性更强,治理难度更大。分析集体腐败现象产生原因的特殊性,将使治理集体腐败的措施更具针对性,从而达到彻底治理集体腐败的目的。