涉罪未成年人身份信息不应违法披露

未成年犯罪人身份信息保密制度扩展了犯罪人隐私权保护的范围。这是《儿童权利公约》所确立的“儿童最大利益原则”和我国《未成年人保护法》所规定的未成年人特别、优先保护原则的体现，也是一种基于未成年人犯罪刑事政策角度的考虑。     

研究儿童法的最新力作——评《儿童权利的国际法律保护》一书

一儿童 ,代表着未来和希望。勿庸讳言 ,儿童是一个国家和民族最宝贵的财富。作为未成年人 ,由于他们的身体和心智尚未发育完全 ,一般缺乏自我保护的意识和能力 ,而且 ,他们的权利的实现大多依赖于家庭、学校、社会的作为或不作为。而父母、老师、监护人和社会其他各界均有自己的利益诉求 ,经常与儿童的利益发生冲突。于是 ,往往牺牲作为弱势群体的未成年人的利益来成全自己的利益 ,因而造成对未成年人权利的极大损害。不论在中国国内 ,还是在国际范围内 ,未成年人的生存与权利保护现状令人忧虑。众所周知的如儿童拐卖、虐待、雏妓、童子军、…     

司法保护和社会保护是共识更是共同的责任——在涉罪未成年人刑事记录封存专题研讨会上的点评

一、未成年人刑事记录封存制度的探索与沿革 《中华人民共和国未成年人保护法》规定：“解除羁押、服刑期满的未成年人的复学、升学、就业不受歧视。”刑法修正案（八）也要求对“犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人”免除前科报告义务。然而实践中，由于学校、用人单位主动查询人事档案，导致法律的规定无法落到实处。未成年人刑事记录封存正是为之提供了制度支撑，使涉罪未成年人在就学、择业过程中真正享受与其他公民同等的待遇，彰显司法文明和人文关怀。     

关注儿童 守望未来——安徽省第三届未成年人保护“十大事件”评选结果出炉

由共青团安徽省委员会、安徽省未成年人保护委员会共同主办的安徽省第三届未成年人保护“十大事件”评选结果于3月21日在省城合肥揭晓，六安市建成网吧监控平台并投入使用等十大事件获选。     

未成年人犯罪量刑的基本问题——以“儿童最大利益原则”的贯彻为中心

目前,未成年人犯罪已经成为一个备受关注的社会问题。在对未成年犯罪人的刑罚适用方面,如何针对其生理和心理特点进行定罪量刑,一直是司法实务界所思考的问题,如量刑坚持什么原则,在无期徒刑、缓刑的适用方面有何特殊要求,如何贯彻宽严相济刑事政策,等等。在此,本刊特组织"未成年人犯罪刑罚适用问题研究"专题,对未成年人犯罪适用刑罚的相关问题展开探讨与交流。     

新“消法”：加大对消费者的保护力度

2013年10月25日，全国人大常委会第十二届第五次会议高票通过《关于修改（中华人民共和国消费者权益保护法〉的决定》，修订后的《消费者权益保护法》于2014年3月15日起实施。该法此次修改对网络购物、公益诉讼、惩罚性赔偿等有关消费者权益保护方面的热点问题作了明确规定。     

“民告官”：是一种监督，更是一种保护 中国人民大学教授、博士生导师莫于川谈《行政诉讼法》修改

3月25日晚7时,杭州市政府突然召开新闻发布会,宣布从次日零时起,在杭州买车上牌,需要先通过摇号或者竟拍的方式取得号牌指标。然而,此前杭州市政府有关部门曾多次,甚至就在召开新闻发布会的当天上午,还在对限牌一事进行辟谣。杭州市政府该项举措引起了公众的广泛争议,对于法律、     

著作权人权利保护问题探析——以《著作权法》第三次修改为视角：视听作品“二次获酬权”研究——以《著作权法》修改为契机

最新公布的《著作权法修改草案》首次在我国规定了视听作品的“二次获酬权”制度。针对该制度,引发了不少争议,并引起产业界的关注。本文从比较法角度、必要性和可行性角度具体分析了我国的“二次获酬权”制度的缺陷,并认为我国应立当慎重考虑引入该制度,我国视听作品“二次获酬权”的利益分配应该采用“约定”为宜,而非“法定”,将视听作品利益分配的决定权交给视听产业支配。     

困境与出路：中国法中的“转租收入”留置权——以《中华人民共和国海商法》第141条为视角的解释论

《中华人民共和国海商法》第141条规定的出租人对承租人转租船舶收入的＂留置权＂,由于缺乏＂占有＂要件而无法有效成立。借鉴英国法经验,提出这一权利在中国法中是一种特别法下的＂债权让与＂行为,应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。租船合同中的＂留置权条款＂应解释为承租人作为让与人,将收取转租合同下的运费或租金之债权转让给作为受让人的出租人,出租人得向次承租人发出支付转租运费或租金的通知,以清偿承租人原合同下所欠付的租金。在债权＂二重让与＂的情形下,中国宜采纳＂通知对抗主义＂的立法模式,即以向债务人发出通知的时间来确定何者取得债权。