修辞论辩认知性研究

认知研究是各学科领域的研究焦点。认知修辞学认为知识不再是客观、固定的自然现象,而是需要通过修辞论辩指出、论证,并且通过修辞者和受众的互动才能产生的。修辞三段论的省略式在提出有效和可靠的论辩内容的同时,论证中的缺失部分由受众在参与论辩过程中做出补充,从而实现了对知识的构建。     

西方修辞早期理论研究

科拉克斯（Corax）和蒂西雅斯（Tisias）被视为西方修辞学的创始人。科拉克斯最初于公元前5世纪中期在古希腊西西里岛的锡拉库斯创立了修辞学,并把它定义为＂劝说的艺术＂,传授于其学生蒂西雅斯。之后莱昂蒂尼（Leontini）的高尔吉亚（Gorgias）将二人的修辞思想带到了雅典,于是古典修辞在雅典繁荣发展起来。本文旨在对由二人所创的早期修辞理论和实践进行研究。     

浅议三段论格与式的理论应当加以简化和改造

普通逻辑三段论理论的教学内容有些繁琐、重复，不易于学生理解与掌握，在多年教学实践的基础我们认为：三段论格的规则应当删除，三段论式的理论应限于了解。     

高校逻辑课教学中三段论理论系统的处理方式

在传统形式逻辑教学中,三段论系统中关于省略三段论、格的理论以及式的理论都是必讲的内容,但多年的教学实践证明,逻辑教学一定要区分高校类型和层次。作为以应用为目的的高校逻辑教学体系来说,应当是一套简洁、易学、好用的理论。     

法律修辞说服理论的语用有效性分析

作为对司法过程中价值因素予以较多关注的法律修辞方法,其本身修辞论证过程就是一种建立在语用学转向基础之上的说服性实践论辩。因为无论微观修辞技巧还是宏观修辞论证,都是一种语用型式的表达,论辩中的语用有效性是修辞说服的主要理论依据。这体现在两个方面：一是通过对语境的分析和把握拓展着有效性概念的理解,使对案件的分析由静态关注转向动态研究;二是主体间性共识的达成,保证判决得出作为“好论证”而具有更强的可接受性。     

简论讯问论辩原则

讯问论辩是犯罪嫌疑人和讯问人员之间进行的追究与反追究的一种论辩。论辩的成功与否,除了论辩技巧外,论辩双方都必须遵循一定的原则。主要原则有:依法原则、平等原则、论点明确原则、理由充分原则、服从真理原则、严密逻辑联系原则。讯问人员只有严格遵循这些原则,才能在讯问中始终掌握讯问的主动权,取得讯问的成功。     

修辞理论研究与汉语修辞实践--当代汉语修辞研究的思考

汉语修辞理论的发展,不仅要向国外的先进理论、我国古代优秀的传统文化、邻近的各种学科汲取营养,而且需要十分重视对自身研究对象的研究,需要重视对当代汉语修辞实践的研究,因为这具有多方面的重要意义和价值.这意味着汉语修辞理论研究应注重联系当前的社会需求、联系当前的言语实际与汉语修辞教研的实际.修辞的理论探索与汉语修辞实践,彼此作用,相互推动,共同发展,它们的互相联系总是处于动态之中.     

论西方修辞在新闻报道中的应用

西方修辞在西方社会无处不在.修辞方把事实当成可调控的修辞资源来说服修辞受众,修辞者和修辞受众之间存在着权力互动关系,受众拥有对修辞者的评判权而反作用于修辞者.通过对西藏3·14事件的修辞过程进行分析,让中国受众认清西方媒体的本质,提高其应对能力.     

从新修辞学论辩理论看英专学生逻辑思维特点

文章利用修正过的图尔明论辩模式。考察英语专业学生议论文写作中论辩结构和要素的使用情况，目的是从修辞学的角度研究英专学生的思维品质：（1）论辩结构的完备性；（2）主张或然度所体现的逻辑思维客观性；（3）对手意识所体现的论辩力度；（4）论辩成分延展性所体现的思维广度和深度。结果表明：（1）92％的受试将论辩结构作为议论文的语篇组织方式；（2）95％的受试提出主张时采取了极端的或然表达方式，影响了逻辑思维的客观性；（3）对手意识普遍薄弱，仅有29％的议论出现了反驳潜势，但没有人就可能的对手观点展开实质性的驳论，影响了逻辑论辩的力度；（4）学生的思维深度和广度随着年级的升高，虽有提高但并没有显著性。     

法庭论辩中的诡辩与驳斥

法庭论辩是一项神圣的法律诉讼活动 ,其目的在于运用法庭论辩这一武器 ,捍卫法律尊严 ,切实维护诉讼者的合法权益 ,协助和促使审判机关对案件作出公正的裁判。然而 ,庭审中有的诉讼论辩者利用诡辩迷惑对方 ,进而影响案件的裁判。偷换论题、循环论证、强词夺理、以人为据、诉诸感情、机械类比、复杂问语等都是庭辩中经常使用的诡辩方法。要彻底驳斥诡辩 ,只限于逻辑方面是不充分的 ,还必须运用马克思主义认识问题的方法 ,同时又要具有深厚的法学功底。     

孟辩譬喻技巧与法律论辩

法律论辩是法学方法论的重要部分,然而关于法律论辩的理论研究还存在很大的局限性。现今法学界普遍重视实体法及程序法,对其他法学理论重视程度不够,随着我国社会的繁荣发展、法治建设进程的不断加快,只有持续完善我国法学理论才能适应高速发展的社会。     

从汉语修辞看英语语篇修辞的章法和技法

汉英修辞学在篇章修辞方面有很多近似的修辞方法.英语把修辞学语篇修辞分为章法修辞和技法修辞.从英语修辞语篇辞格与汉语修辞中的篇章辞格比较中,我们不难看出汉英修辞学在篇章(语篇)修辞方面的共通性.英语修辞可以从汉语修辞中得到借鉴,汉语修辞也可以从英语修辞中汲取营养,相互借鉴可使它们的语言表达更生动,更富有感染力.     

论《孟子》散文的论辩艺术

《孟子》散文的最主要特色,就是善于辩论。《孟子》说:“我知言”,“予岂好辩哉,予不得已也。”这说明孟子掌握了一套辩论技巧。正是由于“不得已”而“好辩”,才必须讲究辩论的艺术和效果,形成了孟子雄辩犀利的艺术风格,对后世散文创作产生了极为广泛而深刻的影响。本文从形成原因和表现手法两个方面来探讨《孟子》的论辩艺术。     

矛盾修辞法与翻译

矛盾修辞法应用范围广,通常可以产生两种强烈的修辞效果:出人意料和引人入胜。文章从分析矛盾修辞法的基本特征与表现手法入手,阐明了矛盾修辞法与翻译的关系,提出了翻译矛盾修辞法应遵循的一般原则。     

修辞与公文写作

修辞尤其是消极修辞在公文写作中占有重要地位,能够有效地提高公文语言的表达效果。正确认识消极修辞的作用,有利于我们探索公文写作的规律和方法,提高运用修辞进行公文写作的能力。     

《战国策》的论辩技巧对侦查讯问的影响

《战国策》作为春秋战国时期记载纵横家策论的集成，其语言辩丽横肆，而论辩语言则是其精华所在，或气势磅礴，或敏锐巧妙，或词锋凌厉，内在气势非常充沛，表现着自信、才华、沉勇。因此，研究《战国策》的论辩技巧，对提高侦查人员讯问能力具有重要作用。《战国策》中常见的论辩技巧有：分析论证、利害对比、类推和委婉语的使用等。     

俄语熟语活用的修辞功能浅析

俄语熟语在活用之后会产生独特的修辞效果 ,或使表意更为具体 ,或赋予语言以讽刺、幽默的力量 ,或使音韵和谐 ,或增加语言的感情色彩和评价色彩 ,从而成为独特的修辞手段之一。     

修辞在应用写作中的应用

在应用文的修辞中根据行文目的以及语言环境的需要，可采用积极修辞和消极修辞两种修辞方式，应用文体的语言表达一般适当选用一些积极修辞如采用比喻、对比、排比、引用等修辞的手法可使句式整齐。有庄重感。使用消极修辞，可使语言规范、质朴、缜密。巧妙借用修辞手段，能令内容单一枯燥的应用文焕发光辉。     

试论消极修辞在司法文书中的运用

消极修辞的准则是内容上意义明确,伦次通顺,形式上词句平匀,安排秘密,恰当运用消极修辞可提高司法文书的写作质量。     

民商事裁判中的法律论证及其可接受性研究

在民商事案件裁判中,法官往往只重视裁判结论而忽视法律论证,或者法律论证不缜密导致结论不具有可接受性。裁判过程中应重视逻辑的作用,其可接受性首先应体现在被法学专业人士所认可。扩大裁判文书公开范围、完善裁判文书的格式,重视非形式逻辑的论证方法是增强裁判可接受性的重要路径。