刑事冤假错案平反的经济学分析

培根指出,“一次不公正的司法裁判比多次不公的其他举动为祸尤烈。因为,这些不公的举动不过弄脏了水流,而不公的裁判则把水源败坏了。”冤假错案一方面让真凶逍遥法外,可能会因此造成新的、更多、更大的伤害;另一方面使无辜者无端遭受刑罚和痛苦,受害者可能会产生报复社会的心理,影响社会稳定,严重损害法律的威严。文章以刑事冤假错案为主要研究对象,从分析冤假错案产生的原因入手,对冤家错案的平反进行经济学上的评价,通过纵向比较与横向比较的方法,提出避免冤假错案形成的方案。     

坚决守住防范冤假错案的底线

9月12日10点41分,缪案再审宣判之后,毛立新在他的微信朋友圈中分享道:“一群可敬的法律人,共同创造了共和国法治史上冤案平反的典范:原审被告人与被害人亲属,庭后握手言和.”发挥“体制内的健康力量”毛立新所说的“握手言和”,是在缪案宣判一小时后发生的事情.缪案宣判后,在福建省高级人民法院的主持下,五位合议庭法官、五位原审被告人、十位再审辩护人以及被害人杨某辉的诉讼代理人及其哥哥杨某仕围坐在一个圆桌旁,召开座谈会.     

平反冤假错案与权利救济:1978～1982

廿三年来,改革开放的国策已成为国家和社会制度的主流,改革开放也成为社会主体和社会进步的主流话语和意识。回眸这一段尚不算久远的历史,梳理这一时期社会变迁过程的变革因素,有必要对发生于1978～1982年期间全国范围内的冤假错案的平反运动给予正确的评价和足够的重视。从法学角度透视冤假错案平反运动,就是要借助于权利救济理论,审视权利在中国改革开放进程中的生成和发展。     

坚定不移地贯彻党的十一届三中全会精神,善始善终地平反冤假错案落实党的政策

我们北京政法学院是倍受林彪、“四人帮”极左路线和原公安部那个主要负责人摧残破坏的“重灾户”。“内伤”“外伤”十分严重,冤假错案遍于院中,问题、困难、麻烦一大堆。面对这种“百废待兴”、“百乱待理”的局面,我们的工作从何起步?按照什么样的路子来恢复、整顿和治理我们的学校?怎样才能尽快地把我院工作的着重点转移到教学和科学研究上来?这些     

要善始善终地完成复查纠正冤假错案的工作

复查纠正冤假错案是深入揭批林彪、“四人帮”破坏法制,残害人民的反革命罪行,肃清其极左路线的流毒和影响的重要组成部分;是贯彻落实党的三中全会确定的路线、方针、政策的一项重要工作;也是为明年实施几个新法律的一项重要准奋工作。因此,     

复查冤假错案要注意做好思想政治工作

江苏省扬州地区在复查冤假错案的过程中,注意做深入细致的思想政治工作,使党的政策得到全面落实,促进了安定团结的局面。得到了广大干部和群众的热烈拥护和积极支持。但复查纠正工作的进展也不是一帆风顺的。一度时期,有的领导同志感到工作     

要坚决整治“特权车”

据报载,在一些城市的道路上,人们经常会看到一些无视交通法规、违规行驶的车。据悉,这类车不少是一些执法单位的,因其“特殊”老百姓称之为“特权车”。,用老百姓的话讲,这些车相当的“牛”:闯红灯、占用紧急停车道、强行超车、超速行驶等,成为城市交通中的“另类”。如果说,这些车是为执行紧急公务而为,倒也无可厚非,但事实往往不是这样。本文所讲的“特权车”指的就是那些在没有执行紧急公务条件下,却在行使只有执行紧急公务才允许使用的权力。我们把这样的“权力”称为“特权”,将这些车称之为“特权车”。对于“特权车”的“牛”和“横…     

要坚决防治医疗领域的窝案

从近年来查处的腐败案件来看,医疗领域已成为窝案多发的“重灾区”。四川省自贡市第一人民医院原院长邓龙琪案就是一起典型的医疗领域窝案。该案涉及院长、副院长以及设备科长、药剂科主任等有关负责人达16人之多,他们相互勾结,密切配合,利用药品、医疗设备采购、工程承包等事项大肆受贿,在医院内部形成了一条权钱交易的“流水线”,涉案金额达500余万元。邓龙琪等人已经受到了法纪的严惩,也给后人留下了沉重的思考:医疗领域为何成为窝案的“重灾区”,如何加以预防和治理?医疗领域之所以成为窝案发生的“重灾区”,主要有以下几个方面的原因:…     

要坚决破除“潜规则”

据报载,今年“两会”期间,正当代表、委员们为药价高、看病贵问题“寻根探源”之际,在某市儿童医院,却发生了这样的事:一名医生在接受医药公司销售人员药品回扣时,被几名记者当场“抓拍”。在现场还发现,销售人员身上竟有50多个“红包”,上面分别写着不同医院工作人员的名字,并承认这些“红包”是药品回扣,还振振有词地称这是“潜规则”。这是一起典型的商业贿赂行为!此举不仅为道德所不允,更是违纪违法行为。但时下却在部分地区和行业被“认同”为合乎情理的“潜规则”,实在是荣耻不分!上述行为,大概仅是发生在医药购销领域内的“冰山一角…     

西方国家的冤假错案

西方国家自诩为“法治国家”,有比较完备的法律制度和司法制度,都相当重视法律程序,不少国家在宪法中规定,“没有正当的法律程序,任何人的生命、自由、财产都不可被剥夺”,并认为这些宪法的规定是“司法民主”的表现。然而,草营人命、滥捕乱杀的大冤案在西方国家仍然接二连三地不断发生,这对“法治国家”来说,不能不是一个莫大的讽刺。西方国家比较著名的大冤案有:法国的德雷福斯案、英国的奥斯卡·斯莱伊达案、美国的萨柯和温萨德案和罗森堡夫妇案等。德雷福斯案发生在1894年的法国,当时军事法庭根据他人诬告,判处参谋部炮兵大尉犹太人德雷福斯为德国间谍,终身流放,经过包括文学家爱弥尔·左拉等进步人士的斗争,于1906年     

要坚决依法从重从快严惩杀人罪犯

在各类刑事犯罪中,故意杀人是一种严重的刑事犯罪。它的社会危害性大,后果严重,政治影响恶劣,严重地威胁着广大人民群众的生命安全。因此,人民法院对于这类恶性案件,必须善于运用法律武器,充分发挥专政职能,坚决依法从重从快予以严惩。只有这样,才能张扬法制,保护人民,打掉犯罪分子的嚣张气焰,刹住恶风。否则,就谈不上社会治安的根本好转,更难保     

要坚决破除“官本位”思想

山西省临汾市公安局原局长邵建伟在长达万言的忏悔中,痛悔和反思了自己从一名工作勤奋、廉洁自律的青年民警,到徇私枉法、买官卖官、巨额受贿的违法犯罪过程。正如他所言,自己之所以走上违纪违法的不归路,关键是未能抵制住形形色色的诱惑,放弃了共产党员的理想信念,认定“有权就有一切”、“一人得道,鸡犬升天”,“把自己的世界观、人生观、价值观定位在获得更高的职务,拥有更多的物质财富上”,处心积虑、不择手段甚至不惜以身试法地拼命攫取权力。在慨叹其“早知如此,何必当初”的同时,我们再次痛惜地从邵建伟身上看到了一个在中国历史上游…     

平反冤狱的他山之石

作为社会制度的首要价值(罗尔斯语),正义无疑是千百年来人们不断追求的目标。然而,正义的实现,又是极为不容易的事情。在司法裁判领域,更是如此。因为,司法正义的实现,在很多情况下依赖于对案件事实真相的发现。但是,在具体的司法程序运作过程中,有太多的因素(社会偏见、认识能力、不当讯问、司法惯性,等等),都会导致司法裁判中的事实认知活动与案件的事实真相发生背离。这样,司法裁判就会发生错误,最极端的情况有两种:一种是"放纵真凶";另一种是"冤枉无辜"。对于"放纵真凶",是否应当予以纠正,西方各法治国家的做法还有很大的不同;而对于"冤枉无辜",西方各法治国     

什么样的冤假错案可以原谅

湖北杀妻案暴露了我国刑事法律制度的一系列致命弱点。最近所曝光的湖北“杀妻”错案使冤假错案再次成为民众关注的焦点之一。在经历了源源不断、惊心触目的冤假错案以后,人们不禁要问:冤假错案是否能够避免?什么样的冤假错案可以原谅?什么样的冤假错案不可以原谅?冤假错案到底是人本身的问题,还是制度的问题?由于人类认识客观事物的能力所限,完全避免冤假错案是不可能的,世界上任何一个国家,无论其制度多么完善、无论其侦查手段多么完备恐怕都不敢说自己没有冤假错案,因此,在中国这样一个制度还不是很完善、侦查手段还不是很完备的国家出现…     

认真做好冤假错案的善后工作

湖南省岳阳市人民法院对文化大革命以来判处的反革命案和普通刑事案全面进行了复查,实事求是地纠正了一批假案和错案。在市委领导下,配合有关部门,认     

要坚决制止私下了结强奸案件的违法行为

最近,辽宁省营口市中级人民法院,发现私下了结强奸案的问题比较严重,其中盖县尤为突出。经检查这个县六十五起强奸案件中,私下和解的有七起,占百分之十强。这种行为,     

坚守防止冤假错案的法律底线

2014年中央政法工作会议强调,要坚持严格执法,公正司法,加强和改进政法工作,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。在刑事司法体制改革不断深化的当下,理论界和司法机关应不断的反思和总结经验教训,坚守防止冤家错案的法律底线,维护司法公正。