安利：在安全和利益之间

2002年1月,中国政府开始进行新一轮“严厉打击非法传销的专项斗争”,“安利难题”再次凸显出来。对“安利”这样的跨国公司来说,它们可以在安全和利益之间继续寻找平衡;但对中国政府来说,直销立法问题已经箭在弦上。为不仅仅关系到 WTO 承诺的兑现,也关系到我们能否真正建立起一套全新的市场经济管理体制。     

安利为转型买单

安利高层曾经做过测算,即对过去按团队计酬的模式下公司支付的资金和现在的模式下公司可能支付的资金进行比较,比较的差价就是安利需要为此次转型付出的显性成本     

图片报道

迎"知识产权周",诉假冒安利产品案在"知识产权周"到来之际,长宁区人民检察院出庭公诉一网上销售假冒安利产品案。庭审中,控辩双方围绕被告人是否明知是假冒商品仍继续销售、对销售     

天津港爆炸“洗白”车隐患重重

事件回放 2015年11月,河北省石家庄市的徐先生看中了一辆进口克莱斯勒公司旗下的Jeep大切诺基,该车裸车标价62.5万元.徐先生与售车公司签订销售合约书后,销售员告知徐先生没有现车,需要等待. 2016年1月,销售员通知徐先生提车.提车时,徐先生发现这辆车是2015年8月12日天津港集装箱码头发生爆炸时的受损车.销售员拿着告知文件让徐先生签字,徐先生才得知,自己在等待新车“漂洋过海”的这段时间里,车是在工厂进行维修.     

网上仲裁总论(上)

我们应当如何理解网上仲裁?如何在虚拟的网络空间设置仲裁程序?网上仲裁应当满足什么样的条件?网上仲裁程序如何进行?本文将对这些问题逐一作出回答。     

关于挪用资金犯罪的几个问题

[基本案情] 犯罪嫌疑人王某,女,原系上海市体育彩票销售中心某销售点销售员。 犯罪嫌疑人王某于2000年4月应聘为上海市体育彩票销售中心某销售点的销售员。2000年6月12日起,犯罪嫌疑人王某违规操作让陆某某先后6次赊帐购买体育彩票6万余元。同时王于2000年6月12日至7月8日间,将营业款4.2万余元为个人购买体育彩票及挥霍。2000年7月10日,市体育彩     

论房屋拆迁中政府的职能——以公共利益与个体利益的衡量和保障为中心

随着经济发展步伐的加快及城市现代化建设的发展,城市房屋拆迁数量迅速增加,诉至法院的城市房屋拆迁案件逐年增多。由此,围绕房屋拆迁的诸多问题也存在许多争议:如在房屋拆迁过程中,政府的职能如何定位?私人财产权如何能够得到公平的保障?对于房屋拆迁行政中的拆迁许可问题、未达成拆迁补偿安置协议问题以及强制拆迁行为等问题如何受理与裁决?拆迁房屋的补偿标准如何确定?非法拆迁的责任承担如何界定?本期“特别策划”围绕房屋拆迁的相关法律问题,立图提出立法层面的建议以及实践层面的解决思路。希望能对广大读者有所启发。     

中国民法总则的希尔伯特问题

中国民法总则的希尔伯特问题,一方面应处于法律科学整体脉络下,所展示的法学问题具有普遍意义,另一方面又须带有中国烙印,如此方可彰显中国对于法律科学的独特贡献。在此标准下,中国民法总则的希尔伯特问题可概括六项：第一,如何理解民法典总则编的形式逻辑与实质功能?第二,如何看待诚信原则与禁止权利滥用原则的关系?第三,如何应对自然人与团体权利能力概念及其突破?第四,如何设置未成年限制行为能力人自由行为界限?第五,如何解释法典关于负担行为与处分行为的立场?第六,如何建构融贯的错误规则体系?六项问题涉及法典体例、权利、主体及法律行为四个基础领域,或关乎立法者秉持的私法理念,或关乎较为单纯的规范技术,或兼而有之。     

风险投资：中国的实践与发展对策

中国正在迈向社会主义市场经济以及科学技术突飞猛进的时代，风险投资逐渐被推向了前台。那么，如何认识风险投资的本质与特征?风险投资在中国的实践情况如何?风险投资进一步发展应该采取什么样的对策?这砦问题，既是理论问题，也是实践问题：因此，在中国的风险投资发展的初期，必须回答这些问题。     

诚实信用原则与交易安全

诚实信用原则作为民法的帝王条款，其功能是多方面的。捍卫交易安全无疑是其题中应有之意。但是为什么此原则具有此种功能?它是如何通过具体制度来体现的?与经济人之假说如何协调?在我国此原则贯彻之程度如何?这些是本文关注的问题。     

“删改”法庭笔录应受哪些处分

法庭审笔录是整个庭审活动的记录,在某种意义上,比证据还重要。那么,法庭笔录的法律地位如何?法律如何限制笔录出现问题?出现了诸如改动的问题,怎么办?就相关问题,我们约请中国政法大学刑事诉讼法博士许兰亭写下了此文。     

国企产权改革的法治化之辩

由郎咸平所引发的风波早已超出个案之争的范畴,目前争议的焦点已集中到国企改革的深层次问题上,其中尤以产权改革的正当性和合法性为主。《法人》一向以促进中国产权改革法治化为己任,因此特举办此次论坛,试图就以下问题进行深入地探讨和分析:评价国企改革成败的标准是什么?国有资产流失是不是一个准确的法律概念,如有流失,流失程度如何,原因何在?在产权改革过程中,法律是否缺位,在法律执行方面又存在哪些问题?如何反思MBO?在国企改革深化过程中,应该如何完善立法、司法、执法和法律服务问题,即如何构建相对完善的国企改革法律保障体系?     

医院改制该怎么改？

近年来,我国相继出台了一系列规范国有企业改革的政策法规,但对既有公益性、社会性又兼具有一定范围的盈利性的公立医院,如何进行改制,现行的政策、法规几乎为空白。对现行的医疗制度如何进行改革?要推动医院改制的顺利进行,需要制定哪些配套的法规及政策?医院改制应从何处切入?改制的步骤又如何?改制后如何平衡医院社会职能与资本逐利的关系?政府部门对医院的监管职能如何实现?这些问题都值得深入的探讨和分析。     

我国刑事侦查程序中律师辩护权权能的构建

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

论网络虚拟财产的保护——以民法为视角

到底网络虚拟财产的含义是什么?所面临的问题有哪些以及现阶段该如何从民法的角度进行保护呢?理论界有哪些争议?争议焦点又在何处?这些问题都有待理论界和实务界来共同解决。     

律师会见制度——矛盾冲突与对策

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

论公司的行政解散

我国公司行政解散无论在制度还是在程序上都不成熟,那么,行政决定解散如何发挥作用?是否要通过法院诉讼程序加以确认?如何针对行政解散之决定提起诉讼?这些都是需要我们仔细讨论的问题。     

刑事诉讼法：有多少条文需要修改——“刑事诉讼法修改之前瞻”大型论坛

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

作证特免权：一种必然的现实选择 论辩护律师的作证特免权

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

未成年人刑事责任的发展趋势

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?