“七出”

“红酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳；东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错、错、错。春如旧，人空瘦，汨痕红渑鲛绡透；桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托，莫、莫、莫。”这首词是著名诗人陆游所写的《钗头凤》，它描述了一个动人的爱情悲剧，缠绵悱恻，陆游与其表妹唐婉青梅竹马、感情深厚，娶过门后因陆母不喜唐婉，以死威逼，令陆游不得不以“七出”为由将唐婉休了，二人各自另行嫁娶。10年后，陆游偶游沈园，与陪丈夫同游沈园的唐婉不期而遇。陆游感慨万千、帐然若失，于是在沈园的粉壁上写下了这首流传千古的《钗头凤》，强烈地倾诉了心中苦闷和悔恨，以及对封建婚姻制度的不满。后人每念及这首词，无不为之惋惜、感慨。     

真维斯楼的“法”“理”之基

清华冠名,吹皱一池春水编者按:刚刚庆祝了"百年"的清华大学再次曝出新闻,这次是改了一个教学楼的名字。报载,清华的学生到第四教学楼上课的时候蓦然发现,这座教学楼已经更名为"真维斯楼",然后大家顿时凌乱于风中。     

“两不管”现象之化解法

一位网友在文章中回忆幼时看过的地方戏，演的是一桩古代奇案。某日，一具男尸被发现倒在东巴、西巴两县交界处。两县县令同时赶到。东巴县令认为：尸体的头及大部身体在西巴县，案件应由西巴处理。西巴县令推托：他的双脚在东巴县，是在东巴死亡后倒下来的，当然属于东巴县发案。两人争来论去之际，尸体突然活了——原来是个醉汉，酒醒后就起身走了。     

“直接适用的法”之解析

“直接适用的法”是国际私法中的一个重要范畴。它是一种观念或学说 ,是一种立法模式 ,并存在独特的司法实践。与专用实体规范相比 ,“直接适用的法”在调整对象、调整方法等方面都有其特点。     

“私人会所”不是法外之地

2013年2月27日刊发夏慧萍的评论：在倡导勤俭节约之风，严查官员大吃大喝，生活腐化的形势下，“私人会所”却成了公务接待“豪华宴”的隐秘之地，值得有关部门的高度重视。     

依法行政原则之“法”的反思

在实践中,我国的依法行政往往陷于限权与越权的悖论,行政执法成了"合法侵权"。之所以出现这种情况,一个重要的原因是,依法行政原则之"法"为广义的法,包括法律、法规、规章等各种法律渊源。考察依法行政原则之"法"的本义以及各国的经验,依法行政原则宣告的是:约束行政只能依赖于国家代议机关立法的他律而不是政府制法的自律。为此,要破解我国依法行政的困境,需要区分依法行政原则之"法"与行政法渊源之"法",同时要将依法行政原则之"法"局限于"全国人大及其常委会制定的法律"。     

“涉外合同当用法”之探讨

“涉外合同当用法”之探讨屈广清，云秋寒，屈飞伍一、涉外合同当用法（ＰｒｏｐｅｒＬａｗ）的由来与诠释涉外合同准据法的选择方法有史以来经历了三个重要的发展阶段。第一阶段是以缔约地法为主的单纯依空间连接因素决定合同准据法的阶段。自法则区别说产生后直到１６世...     

“天价罚金”之情与法

自从“天价罚金”案发以来．案件的管辖权、罪名、证据、处罚等方面的质疑声就没有间断，争议也就无休无止，同情声与喊骂声也随之而来。     

对“软法是不是法”之讨论的思考

随着经济社会的进一步发展,软法现象日益受到法学界的关注.“不是应该将软法纳入中国特色社会主义法律体系”成为学术界争议的焦点.根据传统的国家法概念,软法因为不具有国家强制力而被排斥在法学研究领域之外.但是,全球化、民主化和信息化的社会发展态势却预示着“法治国”理念下软法对于建设民主法治,促进公域之治由国家管理模式向公共治理模式转型的重要性.于是,“我国的学术界应该如何对待软法”逐渐成为一个意义重大的问题.     

试论“出罪”

"出罪"指司法定罪活动中把有罪归为无罪的情形。"出罪"的前提是有罪,而判断有罪与否是实体定罪问题,其标准是刑法规定的犯罪构成。根据法制原则,严格按标准定罪,就不可能存在实体法上的"出罪",只能在确认或承认有罪的基础上以诉讼措施"出罪"。罪刑法定原则具有限制"入罪"的意义,但并没有"出罪"的功能。"疑罪从无"有实体的与程序的分别,但也不是"出罪"的原则。     

论经济法的时空性

经济法作为以社会公共利益为价值追求的国家干预经济的基本法律形式 ,在现实中表现为兼具独特的民族性和共同的时代性的存在形态。为了深入地确证和认知这样一个有着历史的地理的特性的法律事象 ,我们可以借助于时空性的哲学之维来揭示其本己性品格。在本文中 ,作者以对时空性这一物质运动的基本形式的阐释为逻辑起点 ,界定了经济法时空性的基本内涵 ,论述了经济法时空性的现实表现即经济法发展的国际差别和趋同走势 ,并阐发了时空观在经济法发展中的运用。通过这样的考察 ,本文展现了一种解读经济法的存在、经济法的认知和经济法的发展的研究路径。     

走出关系社会的法治

我国社会正面临着走出关系社会的过程。关系社会的社会控制方式是以各种非正式制度为主。在关系社会转变的过程中 ,一方面社会需要建立法治 ,另一方面关系社会遗留的非正式制度仍然对社会产生着影响 ,某些部分和法治原则根本冲突 ,这是推行法治遭受阻力的原因。在我国的法治建设中应对非正式制度加以区别对待 ,不能过于妥协。     

Sorting Out Mixtures of Property at Common Law

This article asks a simple question: when indistinguishable items of personal property owned by A and by B are mixed together, what rights do A and B have in relation to the resultant mass? It is argued that there is insufficient evidence in the positive law to provide any convincing answer to this question, and so it is asked which interpretation that can be drawn out from the law ought to be adopted. It will be shown that – both in relation to mixtures of goods and mixtures of cash – a rule of co‐ownership is to be preferred. The article's framework of analysis will be of interest to all those concerned by the relatively sparse case law that deals with foundational principles of personal property, and can help to guide a way forward in other contexts where the cases are silent, muddled, or fail to speak with one voice.     

社區矯正寫入刑法的重大意義

随著行刑社會化的發展，社區矯正在世界各國被普遍採用。我國此次《刑法修正案（八）》将社區矯正正式寫入刑法，使得「社區矯正」一詞第一次正式出现在刑法條文的规定中。這是對社區矯正在我國試行七年以来積極意義的重要肯定，也是對我國刑罰輕缓化、行刑社會化發展的進一步考驗。筆者認爲社區矯正寫入刑法有以下五方面的重要意義。     

论政府职能合同外包中的公法约束

合同外包是政府应用私法手段履行公共职能.政府职能所具有的"公共性"特质决定了合同外包要受到某种程度的公法约束.这种公法约束首先体现在合同的边界,干预行政的外包要受到法律保留原则的制约;其次体现在合同的缔结阶段,涉及大宗资金的合同外包,必须严格遵循程序规则,同时给予合同竞争者以异议机会;最后,对于合同的履行,政府负有监管与后备担保责任,以保证公共服务提供的质量与提供的连续性.     

法律生态化趋势初探

法律生态化趋势是生态伦理观在法律上的反映 ,从人类中心主义伦理观到可持续发展伦理观的革命是法律生态化的伦理基础 ,正是这种变化了的价值观引发了法律生态化的趋势。这种趋势表现为在确立可持续发展战略的宪法地位以及创设新型权利 ,承认环境组成部分的内在价值及其有限的法律主体资格 ,承认非人类存在物的诉讼主体资格 ,生态本位的立法目的 ,民法生态化等方面。     

民法适用中的法律推理

法律推理是民法适用的一种重要方法。笔者在对法律推理进行一般性描述的基础上 ,对演绎推理、归纳推理、类比推理三种推理方式在民法适用中的具体运用展开讨论。笔者不仅对三种推理形式在民法实务中若干值得注意的问题进行了分析 ,而且通过民法实务中对三种逻辑工具的运用在观念上的变迁 ,揭示出从近代民法到现代民法的发展脉络。     

把中国政法大学建设成为世界知名法科强校

中国政法大学已经走过了60年的光辉历程。在遣非同寻常的60年裹,中国政法大学始终与共和国同呼吸、共命运,积极推进国家法治建设和高等教育事业发展,     

关于"国际法"定义的思考

本文通过对国内外学者有关"国际法"定义的综合分析,认为,在国际法研究中,应树立国际社会共同利益的新观念,以推动国际法和国际法学的发展.     

我国民事法律中是否需要导入惩罚性赔偿制度

惩罚性赔偿作为一种基本制度被英美法系国家尤其是美国广泛适用。大陆法系国家一般则是以单行法形式对特定事项规定有惩罚性赔偿。在我国,惩罚性赔偿具有行政法特性,是为弥补行政执法缺失而设置的一种对个人的鼓励制度,而不是民法的基本内容,在我国将来的民法典中不宜规定该制度。