关于民警在群体性事件现场“软处置”存在主要问题的剖析

所谓群体性事件现场＂软处置＂,是指民警在群体性事件现场以对话方式解决参与群体性事件中的群众诉求或利益问题。通过对话能够解决武力威胁和震慑无法解决的问题。在群体性事件现场处置中,受民警自身素质的影响,还无法和参与群体性事件的群众进行对话。表现在：在群体性事件现场处置的形成阶段,民警不愿意与群众对话;在群体性事件现场处置的对峙阶段,民警不懂得与群众对话;在群体性事件现场处置的激化阶段,民警不敢与群众对话;在群体性事件处置各个阶段中,民警不善于与群众对话。     

公安派出所预防和处置群体性事件基础工作探讨

基层公安派出所在预防和处置群体性事件的工作中具有举足轻重的作用.派出所民警应当正确认识群体性事件的发生,端正对待人民群众的态度,在预防和处置群体性事件工作中,要着重做好信息预警工作,同时注重化解社会矛盾,尽最大努力减少事件的发生;要解决好角色定位问题,当好基层党委、政府的参谋助手,着重做好前期处置和说服教育群众的工作,尽量将事件的危害、损失和不良影响控制在最低限度.     

试论妥善处置群体性涉访事件的基本条件

群体性涉访事件多发已成为影响社会稳定的重要问题,能否对事件予以妥善处置,是对党和政府执政能力的严峻考验.在所有制约群体性涉访事件处置的条件中,必须重点把握政治稳定条件、群众信任条件、执法意识条件和信访重构条件等主要条件的影响,努力消除其中阻碍群体性涉访事件处置的消极因素,积极创造有利于群体性涉访事件妥善处置的良好局面,切实化解信访矛盾,解决群众利益问题,树立政府和法律权威,更好地服务于经济社会建设.     

关于民警在群体性涉访事件现场处置中对话心理问题的分析

随着我国民主进程的不断进步和完善,通过对话的方式解决日益频发、突出的群体性涉访事件是大势所趋。通过对话,在一定程度上能够解决武力威胁和震慑无法解决的问题。在群体性涉访事件现场处置中,受民警自身素质的影响,还无法同参与群体性涉访事件的群众进行对话。本文比较全面地分析和考察民警在群体性涉访事件现场处置中各个阶段所表现出来的...     

处置群体性事件中思想政治工作研究

思想政治工作在应对和处置群体性事件中具有教育引导、调节疏导和控制保障功能。做好处置群体性事件中思想政治工作，应着力在建立预警防范机制，发挥基层组织功能，畅通利益诉求渠道，加强舆论引导，用好法律武器等方面下功夫。     

浅论公安机关应对群体性事件的群众工作

我国群体性事件基本属于人民内部矛盾。群众工作是我党解决人民内部矛盾的主要方法,公安机关在处置群体性事件中要树立群众路线的观念,把群众工作作为解决群体性事件的首选途径和方法。     

加拿大的警务工作及对我们的启示

加拿大的警察体制主要沿袭英国的体制。加拿大对群体性事件的处置非常注重建立高效、严密的指挥系统,特别重视风险评估和预案的制定。加拿大的警务工作给我们许多的启示:我们要深化对群体性事件的认识和理解,建立、完善预防和处置群体性事件的体系;要进行群体性事件的风险评估并科学地制定预案;要强调处置群体性事件的专业化和专门化,处置群体性事件战术的运用要规范、实用;要充分发挥我国群众基础好的优势,尽快制定《紧急状态处置法》,为处置群体性事件提供法律依据和法律手段。     

处置群体性事件的现实困境与对策

近年来,随着中国经济社会的发展,改革开放正处于深化阶段。伴随着经济和社会的转型,群众内部积累了各类非政治因素的矛盾,并容易通过群体性事件暴露出来,已经成为影响地区发展稳定的一大隐患,因此必须高度重视。在处置群体性事件、维护社会稳定中,地方政府具有重要职责,但是随着各类矛盾的增多,各地政府在处置突发事件时面临的情况更加复杂,亟需要创新思路,建立一套完整的处置体系。因此,本文在分析群体性事件相关概念的基础上,对政府在处置群体性事件时面临的问题进行分析,提出了针对性的策略,以期更好完善群体性事件应急处置机制,进而更好地维护社会和谐稳定。     

处置群体性治安事件先期工作探析

1998年10月,四川省委副书记秦玉琴在全省维护稳定工作电视电话会上指出:“人民内部矛盾激化到一定程度使绝大多数表现为群体性事件;人民群众的要求绝大多数是合理的;人民内部矛盾的激化与绝大多数干部的工作有关;人民群众提出的问题绝大多数通过我们主观努力是可以解决缓解的。”从已发生的群体性治安事件来看,绝大多数是由于前期工作不深、不细引发的,因此,研究处置群体性治安事件的先期工作,对指导当前和今后做好维护社会稳定工作具有现实意义。 一、处置群体性治安事件先期工作的定义     

群体性事件与共青团各级组织的应对

近年来群体性事件在我国一些地方呈多发态势,对我国的社会稳定及发展造成了一定影响,青年参与群体性事件的主要原因是自身权益受到侵害,未得到妥善解决．为此．各级共青团组织要从切实维护青年群众合法权益．加强和改进青年群众思想政治教育．加强团的基层组织建设入手．积极应对青年参与的群体性事件．努力把问题解决在基层．解决在萌芽状态。     

论公安机关与群体性事件

维护稳定,处置群体性事件是公安机关的职责,对此,应首先明确基本任务。在处置过程中,公安机关一家不能解决群体性事件这一社会问题。它还面临着一些困难。在依法处置群体性事件的同时,公安机关也要注意自身的一些问题,努力避免因警察的职务行为引发或激发群体性事件的发生。     

论公安机关与群众性事件

维护稳定,处置群体性事件是公安机关的职责,对此,应首先明确基本任务。在处置过程中,公安机关一家不能解决群体性事件这一社会问题。它还面临着一些困难,在依法处置群体性事件的同时,公安机关也要注意自身的一些问题,努力避免因警察的职务行为引发或激发群体性事件的发生。     

浅谈如何从源头上预防群体性事件的发生

近年来，群体性上访事件不断发生并呈逐年增多的态势，成为影响经济快速发展和社会稳定的重大安全隐患。因此，必须从源头上预防群体性事件的发生，主要是做好信息预警、维护秩序和依法处置三项工作，把群体性事件造成的危害减少到最低限度，以全力维护好社会政治稳定。     

当前群体性治安事件处置的研究与探讨

群体性治安事件通过非法集会、静坐示威、上访请愿、聚众闹事、罢工罢市、上街游行、集体械斗等形式造成对社会和人民的危害,是当前影响社会稳定的各种不安定因素中,数量最多、涉及面最广、处置最棘手的问题。群体性治安事件是由政治、经济、社会、自然灾害等诸多方面原因引发的,呈数量日趋增多、规模不断扩大、不安定因素增多、危害后果严重、过激行为突出、处置难度增大的发展趋势。公安机关要在党和政府的领导下,依靠群众,会同有关部门,运用政治、法律、行政、教育、技术等有效手段齐抓共管,综合治理,依法处置。     

论特殊群众工作机制创新的可行性和必要性

所谓特殊群众工作即在处置群体性事件的特殊情况下的群众工作。特殊群众工作是公安特警队的主要职能。新时期公安特警做特殊群众工作有着特定的内涵,针对目前处置群体性事件工作的现状,创新特殊群众工作机制有其可行性和必要性。     

群体性事件的规范应对和刑法方法

群体性事件被视作人民群众内部矛盾,主要发生的原因是由于人民群众利益诉求得不到回应。群体性事件主要发生于维权领域和社会泄愤事件,逐渐呈现出组织严密、暴力程度上升、社会危害大,以及与互联网传播形式相结合等特点。基于此,相关部门应建立健全人民群众利益诉求表达机制和争议纠纷协商解决机制,加强网络规范立法工作,在处置群体性事件的过程中要注重对人民群众的教育和感化。同时,为了维护社会和谐稳定,发挥刑法的威慑作用,加强对群体性事件的组织领导者和积极参加者的打击力度。     

论群体性事件中的公安宣传教育群众工作

公安机关参与处置群体性事件要相当重视宣传教育群众工作,警察应深谙信息传播、群体心理、公众认同等方面的理论并灵活运用相关知识,在解决好自身角色定位、临战心理调适、人员选派问题的基础上,从导向角度、群众心理、宣教方法、沟通策略、表现形式等方面构建起公安宣传教育群众工作的框架。     

群体性事件与基层基础工作

群体性事件的发生与基层党政组织、群众自治组织及其所从事的工作有着密切的关系,它反映了群众对基层党政组织、群众自治组织信任程度的降低,也反映了基层党政组织、群众自治组织社会控制能力的弱化和化解社会矛盾的工作机制不完善.要有效地预防和妥善地处置群体性事件,应加强基层党政组织和群众自治组织建设,加强社会主义道德和法制教育,建立和完善处置社会矛盾的各项工作制度.     

正确处理群体性事件

新形势下,正确处理群体性事件,对维护社会稳定有非常重要的意义。要处理好这类事件,必须认真分析群体性事件的特点,充分运用教育疏导的方法;正确运用经济、行政和法律手段;重点解决群众普遍关心的焦点、热点和难点问题等。     

群体性事件处置的策略

群体性事件处置要有新思路。对群体性事件进行风险评估时,要考量事件产生的原因、人员等因素,应针对不同类型的事件,采取不同的策略,如对生存型事件应避免采取强行处置。对属于人民内部矛盾的群体性事件,要始终正确把握“依法维护社会公共秩序和维护人民群众合法权益的关系”这个主旨,坚持有限处置,甚至可学会主动退让。为此,要开发警用防暴非致命性武器,并在处置时坚持“果断处置”的原则,防止“放大”效应的产生。