新中国成立前夕刘少奇论新民主主义社会

从1948年9月至新中国成立前,刘少奇对资本主义经济的必要性、新民主主义社会的建立标准及其社会主要矛盾、国营经济与资本主义经济的和平竞争以及建立消费合作社等问题进行了深入思考,提出了一系列新观点。这些观点一方面丰富和完善了党的新民主主义社会论,一方面历经实践考验更显理论价值。分析这些创见对于目前落实科学发展观,探求有效的解决三农问题的途径都具很强的现实意义。     

探析毛泽东放弃“新民主主义社会”之缘由

毛泽东曾多次谈到新民主主义社会将长期坚持,但建国后短短几年时间即发生转变。其原因可总体概括为毛泽东认为"社会主义好"和"为民着想"思想,具体来说:一切为了"工业化"思想;认为只有社会主义经济而不是小农经济才能让人民过上更好的日子,才能促进农业生产和提高农民生活;社会主义较之资本主义更能促进生产力发展;随着国内形势的发展,社会主义与资本主义矛盾变得不可克服。种种因素的综合作用,决定着新民主主义社会只是"过程"而非"目的 ",其命运似乎已经注定。     

试析私人资本主义经济是不可少的新民主主义经济成分

由于中国经济落后的缘故,中国共产党鼓励民族资本主义的适度发展,因为这种资本主义代表比较进步的生产关系,有利于国计民生,同时也有利于创造新民主主义向社会主义过渡的条件。中国共产党对于民族资本主义经济的全部政策是,充分利用私人资本主义经济的积极性,同时限制其不利于国计民生的一面,引导它为繁荣新民主主义经济而服务。     

过早结束新民主主义社会留给我们的思考——兼谈建国以后中共对资本主义的认识

一不可否认的是,新中国建立以后,在新民主主义社会存在与发展的问题上,中国共产党与毛泽东的认识出现了反复和曲折。毛泽东曾在中共七大报告中指出:“在中国,为民主主义奋斗的时间还是长期的。没有一个新民主主义的联合统一的国家,没有新民主主义的国家经济的发展,没有私人资本     

毛泽东对新民主主义社会的设想与改变

以毛泽东为代表的中国共产党人,在长期的革命斗争实践中,把马克思列宁主义的基本原理与近代中国的国情相结合,系统地形成了新民主主义革命理论。毛泽东在《中国革命与中国共产党》、《新民主主义论》等著作中,不仅明确指出中国的民主革命必须由中国共产党领导,必须分两步走即新     

毛泽东新民主主义社会理论的历史地位

新民主主义社会理论极大地丰富和发展了马克思主义关于社会发展阶段的理论,把马克思主义关于落后国家走向社会主义的理论探索推进了一大步;同时,作为中国共产党的第一个社会建设性纲领,它在毛泽东思想的理论体系中占有不可取代的地位;它是中国特色社会主义理论的滥觞,为中国社会主义建设理论的探索提供了一笔巨大的可资借鉴的财富。     

新民主主义社会理论放弃和新民主主义社会过早终结的原因

新民主主义社会理论,初步解决了民主革命胜利之后,如何经过新民主主义社会迈向社会主义社会的重大问题,是符合中国实际的。但毛泽东为什么在建国后不久就放弃了呢?本文从理论和实践两个层面,予以剖析。     

新民主主义社会理论放弃和新民主主义社会过早终结的原因

新民主主义社会理论,是新民主主义理论的重要内容之一,是中国共产党人马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的富有独创性的理论。这个理论初步解决了民主革命胜利之后,经过新民主主义社会迈向社会主义社会的重大问题,是符合中国实际的。但毛泽东为什么在建国后不久就放弃了呢?本文从理论和实践两个层面,予以剖析。这对今天中国特色社会主义建设是有裨益的。     

中国共产党对新民主主义社会主要矛盾的判断与人民民主专政性质的认定

中国共产党在不同的历史时期,对新民主主义社会主要矛盾的判断,以及对人民民主专政性质的认定是有变化的,这两者间又有着复杂的联系。探讨这一关系的发展变化,是总结建国后民主政治建设经验教训的一个很重要的方面,也是推动时代前进和加快现代化建设的需要。     

浅析抗战时期毛泽东对资本主义的认识

抗日战争时期,毛泽东通过长期的革命实践,形成了要团结和发展资本主义的正确认识。这对中国共产党正确认识与对待资本主义,争取抗战胜利起了重要的作用,并且丰富和发展了马克思主义的基本理论。     

论毛泽东的新民主主义社会理论

毛泽东创立的新民主主义社会理论 ,是从理论上解决新民主主义革命胜利后 ,建立和建设新民主主义社会以及由新民主主义向社会主义过渡的重大问题 ,从而架起了从贫穷落后的半殖民地半封建社会走向社会主义社会的桥梁。在建设新民主主义的实践中 ,毛泽东的新民主主义社会理论又发生嬗变 ,并给中国社会发展带来深刻的影响。新民主主义社会理论的形成所谓新民主主义社会理论 ,是毛泽东对于新民主主义社会的前途、性质、地位、任务、及长期性和新民主主义社会的政治、经济、文化等方面的理论认识。这个理论经过了孕育、形成、发展和成熟的过程。在…     

毛泽东对私人资本主义认识变化的原因分析

从"五反"运动后,毛泽东对资本主义认识发生了重大变化,其原因是多方面的:一是国际环境的影响;二是国内形势发展变化的影响;三是毛泽东本人思想认识及其变化。     

新民主主义社会是过渡性质的社会吗?--对毛泽东关于新民主主义社会性质的论述的解读

新民主主义社会不是过渡性质的社会.人们往往将新民主主义社会和我国的过渡时期等同起来,认为新民主主义社会是过渡性质的社会,根本原因在于没有真正把握毛泽东"过渡"一词的含义.实际上,新民主主义社会是一个相对独立的基本社会形态和历史发展阶段.     

马克思列宁理论对毛泽东新民主主义社会理论影响探究

创立于20世纪40年代的新民主主义社会理论,是毛泽东推进马克思主义中国化进程中的最富创造性的理论成果之一,它与马克思关于跨越资本主义制度的"卡夫丁峡谷"设想基本吻合,但马克思的这一理论对它并没有直接影响,列宁的民族殖民地问题理论及新经济政策则对毛泽东的新民主主义社会理论具有理论指导作用。     

毛泽东关于新民主主义社会历史必然性的思考

新民主主义社会作为一个过渡性的社会,赋予了经历过新民主主义革命之后的中国社会以强大的经济动力,为继续走向社会主义奠定了必要的物质基础,通过对毛泽东关于新民主主义社会存在价值的原因、实质、认识的变化方面进行分析并得出要注重实践性、战略性和价值性三方面的启示,进一步提高对新民主主义社会存在的历史必然性的认识。     

中国共产党对新民主主义社会主要矛盾的判断与人民民主专政性质的确定

建国前后 ,中国共产党对新民主主义社会主要矛盾的判断 ,与人民民主专政性质的确定有着复杂的联系 ,探究这一关系的发展变化 ,对总结建国后民主政治建设的经验教训 ,是有重要意义的。一“人民民主专政”作为一个完整的概念 ,最早出现在 194 8年 6月 1日中共中央宣传部根据毛泽东指示为重印列宁《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书第二章所撰写的前言中 ,《前言》对人民民主专政的性质作了初步的理论界定 ,它指出 :中国不是要建立无产阶级专政 ,而是建立人民民主专政。二者在内容上的历史区别是 :“人民民主专政是无产阶级领导的、人民大…     

毛泽东对资本主义认识的思想轨迹探析

毛泽东在领导中国革命和建设事业过程中 ,对资本主义的认识经历了从否定到基本肯定 ,再到彻底否定 ,即彻底消灭资产阶级的曲折复杂的历史过程。毛泽东对资本主义认识所产生的积极作用和留下的经验教训以及正确认识和处理与资本主义的关系仍有现实意义。     

也谈对新民主主义社会论的认识

近几年,有学者撰文否定新民主主义社会论的存在,认为肯定毛泽东的新民主主义社会论,就是否定过渡时期总路线和在其指导下的社会主义改造的伟大意义。实则不然,新民主主义社会论虽然最终被放弃,但是,它代表了以毛泽东为核心的党中央对如何实现向社会主义过渡的一种探索。过渡时期总路线是另外一种建设思路,但也不是对新民主主义社会论的完全否定。     

论新民主主义社会的主要矛盾与主要任务的二重性

新民主主义理论是毛泽东思想的重要组成部分。新民主主义论中所确定的新民主主义社会的主要任务是经济建设,主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾。新民主主义社会的主要任务与主要矛盾具有二重性。对这种二重性的正确认识,为今后党制定符合中国国情的关于主要矛盾和主要任务的政策提供了宝贵的经验和教训。