英国铁路设施国有化火车运营私有化

每年初是英国火车票价调价的时候，因为今年涨价幅度可能较大，在英国民众中引发很大争议。英国自从上世纪90年代实行铁路改革后，虽引入市场竞争机制，但票价的45％仍由政府调控。这一体系充分体现了英国铁路的运营特点——车路分开，即铁路设施国有化，火车运营私有化。 历史 英国铁路几经轮回英国铁路运输始于1825年，是世界铁路运输的鼻祖。走到今日，英国“火车”已经经历了“私有化一国有化一私有化”的轮回。二战前，英国铁路在自由竞争中发展为多头垄断，最后以全行业亏损而终结。二战后，英国工党政府建立了国有化铁路管理体系，国家财政的负担同样颇重。     

英国的国家安全与言论自由

20 0 0年 1 1月 1 8日至 2 4日 ,应英国英中协会的邀请 ,我作为一名北京市人民检察院的代表 ,就“国家安全与言论自由”问题访问了英国的伦敦。在伦敦期间 ,拜访了英国总检察长、国会议员和英中协会的领导 ;并走访了有关政府机关、电视台、报社、律师事务所、牛津大学莫顿学院以及一个名叫“第 1 9章”的非政府组织。通过座谈和互相交流 ,对英国“国家安全与言论自由”的现状有了一个大致的了解。在英国 ,大多数人的意见认为既要保护“国家安全” ,又要维护“言论自由”。“言论自由”并非无限制 ,“言论自由” ,不能违反“国家安全”利益 ,…     

步升、百度再次对簿公堂 双方愿意接受调解

据英国一项调查显示，只有19％的人意识到在将CD复制到计算机或iPod时，是违反版权法的。英国国家消费者协会（the National Consumer Council，NCC）希望本国的版权法采纳“合理使用”的概念。     

浅谈土地业权注册制度在英国的历史演进过程

业权注册制度首先是从大陆法系国家开始的。在英美法系国家，英国（荚格兰地区）和澳大利亚是采用业权注册制度两个“最古老的”国家。但在美国，该制度未能同样发扬光大。本文试通过介绍土地业权登记制度的法律制度在英国发展，以其经验教训来启发中国未来土地业权登记体制的进步及完善。     

英国法律制度的主要特点──海外学习笔记

作为世界资本主义的发源地，英国可能是极个别的至今仍未实行“三权分立”宪法制度的资本主义国家；作为世界范围内有重要影响的法律制度之一的“普通法系”的创始国，英国的普通法律制度在仅有一海峡之隔的欧洲大陆的影响，却远不如在亚洲、美洲、澳洲等历史上英属殖民地国家深刻。即使在同属联合王国的苏格兰和北爱尔兰，普通法系影响的蛛丝马迹也找不到；它们实行着完全不同的法律制度。所以，人们常说的英国普通法律制度实际上指的是通行于英国英格兰和威尔士的以普通法为基础的法律制度，而从这个意义上讲，英国是一个法律制度不统一的…     

各国公务宴请一窥

英国公务宴请要明确记录 因伦敦奥运会而再次回到世界焦点的英国，公务宴请向来以从简、实用为主。 在日常生活和工作中，英国人公私分明，“公务”和“吃饭”并不是被联系在一起的活动。     

论提单的转让

提单转让在国际贸易中司空见惯。早在1855年英国颁布的“提单法案”中，就明确规定了提单可以作为流通证券自由转让。至此，转让提单已普遍使用。而且，提单可以多次转让。目前，一些国家法律规定，提单除禁止转让者外，一般均可转让。     

英国法制建设的几点启示与借鉴

英国是一个政治联盟之内几个法律制度并存的国家。在法律、组织和惯例方面有相当大的差异。我们习惯上所称的“英美法系”中的英国法，实际上是指英格兰和威尔士的法律制度。虽然英国没有成文宪法，却是一个具有法治传统的国家，也是一个法制非常完善的国家。尽管我国与英国社会制度不同，法系各异，但是英国法制建设的一些做法给我们很多启示，也值得我们借鉴。 一、完备的市场法规体系建设及法规实施，保障市场经济的规范有效运行 英国早已实行市场经济体制，并且是世界贸易组织发起国之一。英国作为世界经济强国，ＧＤＰ在世界排名第四，…     

试析英国的封建制度及其宪政之生成

中世纪欧洲普遍存在的封建制度对不同国家的政治法律道路走向起到了不同的作用。诺曼征服后，英国王权的适度强大以及在此基础上形成的王权与教、俗贵族集团之间特殊的力量对比结构，不仅成功地使其抑制了封建制度内在“离心力”的潜在危害，而且很好地汲取了封建制度“双向性契约关系”的宪政主义因素，成功走上发展宪政之路。相反，欧陆各国由于适度中央权力的缺失，封建制度中“双向性的契约关系”非但不能促进宪政要素的生长，反而加剧、放大了封建制度内在“离心力”的危害，从而成为阻碍宪政文明进步的一种消极性力量。英国宪政成长的事实告诉我们，适度的权力在一国法治、宪政生成过程中具有重要意义。     

作为中介的官僚和官僚制——从一种特殊的视角考察

在西方，对官僚制的注意和研究由对官僚主义的不满和抨击肇始，“官僚统治”（ｂｕｒｅａｕｃｒａｃｙ）【１】一词在十八世纪中期即已出现。最初，它似乎只是大陆法系国家的专利，但是十九世纪末英国文官制度改革特别是１８７０年改革使英国文官制度和大陆法系国家大大趋...     

“法的统治”与“法治国家”

“法的统治”与“法治国家”［日］火田中和夫林青译一欧洲中世纪“法的优势地位”思想“法的统治”（ＲｕｌｅｏｆＬａｗ）与“法治国”（Ｒｅｃｈｔｓｓｔａａｔ）的原理，在中世纪“法的优势地位”中可以追溯到它的思想背景。１３世纪英国的布雷克顿（Ｂｒａｃｔｏｎ...     

创意产业与版权保护

在版权产业的发展中，创意产业越来越多地被人们所提及，创意产业基地在全国各地纷纷设立也充分体现了国家的重视。创意产业，又称“创意经济”或“创造性产业”。根据英国创意产业特别工作组的定义，“创意产业”就是源于个人创意、技巧和才华，通过知识产权的开发和运用，而形成具有创造财富和就业潜力的行业。包括13个行业，即广告、建筑、艺术和文物交易、     

英国经济高速发展过程中腐败例举

英国是世界上第一个确立资本主义制度的国家，在其发展的早期，伴随着圈地运动、殖民贸易的扩大和工业化、现代化进程的深化，原有的经济利益和资源配置开始重组，政府干预和管制不断加强和扩展，社会上人们的价值趋向和道德评判不断变化，使得17世纪末至19世纪中叶这段时期成为英国历史上政治腐败最为猖獗的时期。卖官鬻爵，吏治黑暗经过长期复杂而激烈的斗争，1688年“光荣革命”使英国正式确立了资产阶级君主立宪制。由于1688年“光荣革命”实现的是“新兴的中等阶级和封建地主之间的妥协”，因此“俸禄和官职这些政治上的战利品留给了大…     

伦敦如何治理“雾都”

“雾都”、“阴霾”、“昏暗”等词在19世纪的英国名著中常常出现。大文豪查尔斯·狄更斯的小说《荒凉山庄》的开篇就细致描述了伦敦的雾：“那是一种沁入人心深处的黑暗，是一种铺天盖地的氛围。”进入20世纪中期，英国人为摘掉“雾都”的帽子，经过了半个世纪的努力治理空气污染。     

以色列的法律图书馆：对多种法域下法律渊源的研究——以希伯来大学法学院图书馆为例

以色列是世界上一个非常年轻的司法主权国家：1948年5月18日宣布建国距今仅有55年的历史。正如世界上没有任何一种司法制度是凭空产生的，以色列也不是建立在一片完全空白的法律环境之下的。它的国家“法案委员会”(Provision Council of the State)公布的第一个立法案——《1948年法规与行政条例》中规定：“巴勒斯坦现有法律．只要与本行政条例和国家的其它法规不相抵触，则在1948年5月24日以后仍然有效。”这一法案，连同1922年英国托管时期的类似法律条款，共同将奥斯曼帝国和英国托管法律作为法律渊源引入以色列的法律体系之中。     

英国公务员畏“评”如最

前些时，我公出到英国，结识了两位英国的公务员：迈克和普雷斯。 迈克是伦敦市政府内的一名“文官”。在英国人的印象中，文官是较为清闲的一类职员，但迈克却并未感到轻松——政府有很多“规矩”让他不敢越雷池一步：英国公务员每周有五个工作日，日办公时间为8小时15分钟。迈克和政府其他公务员必须按时上下班，     

高举旗帜 阔步前进

英国《经济学家》最近推出的“2008世界展望”报告中,称2008年将是全球政治、经济“脱美入中”的第一年,即从“美国主导的世界秩序”,转变为“中国主导的世界秩序”的元年。这份展望报告说，2008年，中国将会超过德国成为世界最大的出口国,进口也会上升至仅次于美国的第二位，宽带用户超过美国，从而成为主导全球电子商务的国家，甚至北京奥运会上收获奖牌总数亦有望成为第一。     

试论英格兰盎格鲁-撒克逊时期的原始民主遗风

英国是宪政文明的发祥地。在英国宪政形成的诸多因素中，盎格鲁一撒克逊时期的原始民主遗风是人们关注的焦点之一。盎格鲁一撒克逊时期英格兰国家的起源方式的特殊性使“王在法下”、政治协商和珍视个人自由权利等日耳曼原始遗风得以保留。更为重要的是，英格兰原始民主遗风的保留使王权没有发展成为压倒一切的力量，有力地推动了日后英格兰宪政的生成。     

对计算机软件实施专利保护的可行性

对计算机软件应予以法律保护是毋容置疑的，并在世界范围内早已达成共识。早在1972年，菲律宾政府就在其《知识产权保护法》中明确将“计算机程序”作为“文学艺术作品”的一类列为版权保护的对象，从而成为世界上第一个在版权法中明文规定保护计算机软件的国家。到了Zo世纪80年代，美国、日本、英国等20多个国家也相继采用这种方法保护计算机软件。由于版权法具有对软件的保护范围宽，可以“自动生效”（除进行注册登记外，无须申请、审批）等特点，使得它成为保护计算机软件的最主要方法。但由于目前不断涌现出来的是包括计算机程序在内…     

英国宪法中的议会主权与法律主治思想探析

“议会主权”被认为是产生英国宪法的第一条大义。20世纪以来，特别是第二次世界大战以后，随着英国行政力量的加强和欧盟法体系的加入，“议会主权”受到了来自国内行政集权和欧盟法效力的限制和冲击。尽管如此，它依然保留了其在宪政体制中的核心地位。“法律主治”是以“议会主权”为前提的，其作为“英吉利制度的要素”和英国宪法产生的第二条大义，与“议会主权”共同构成了英国宪法的重要原则。