英国新工党的宪政改革

英国工党的宪政改革是以全球化为时代背景、以“第三条道路”为理论依据并针对英国政治时弊进行的。改革既涉及横向政治制度的调整 ,包括议会制度改革、司法权的强化、政府现代化以及加强公众监督的信息自由化等 ;又涉及到纵向国家结构形式的调适 ,主要体现为中央对地方实行放权政策。改革在取得成就的同时也存在许多潜在的问题。     

英国新工党的选举改革及其影响

经过英国新工党的选举改革,长期以来在英国实行的简单多数选举制(FPTP)已经演变成以FPTP为主、多种比例代表制方式并存的混合选举制度。英国新工党近八年的选举改革实践,给英国选民、政党、政府甚至整个社会政治生活带来了深远的影响,致使威斯敏斯特模式面临考验。     

布朗的审判日

今天在英国政坛,议会遭受报销门冲击,反对党要求提前大选,右翼势力在抬头。有趣的是,英国经济却出现了复苏迹象。布朗在救经济上押的宝,开始有了反应。不幸的是,在惯于报忧不报喜的英国媒体中,没有人站出来替布朗说话。     

新工党与2001年英国大选--兼论工党与保守党的共识政治

英国保守党的衰微为布莱尔的再次当选以及新工党的第二届任期铺平了道路.但是,由于新工党长期奉行实用主义策略,尽管它试图走出与保守党趋同的怪圈,但它仍然不得不遵循英国两党共识政治的逻辑.     

文明的日不落品牌

<正>英国大选结束,在野的保守党没赢得下议院的过半议席,形成悬浮国会,也就是说,保守党虽占议席最多,理论上能上台执政,但三权分立,政府的政策和法案,很难都在下议院通过,为了确保政令出首相府,必须拉拢第三势力自由民主党共组联合政府。     

英国的政党财政改革及其对新工党的影响

新工党自1997年上台以来,一直致力于推动英国的政党财政改革.《政党、选举与全民公决法》(PPERA)付诸实施以及选举委员会成立至今,英国两大主要政党仍面临不同程度的财政困境.菲利普斯报告虽然勾勒了新工党政府新的政党财政改革蓝图,但由此引发的争论却使工会与新工党的关系遭遇严峻考验.种种迹象表明,新工党正在经历由"大众"政党向"卡特尔"政党的转变.     

政治金童米利班的困境

在7月底发表了那篇政治檄文之后,米利班内心就应该知道,任何的事后解释都不能改变自己和布朗的对立关系,要做的就是将这场挑战布朗的战斗进行到底。     

困境与前途：“后撒切尔主义”时期的英国保守主义

“后撒切尔主义”时期英国保守主义面临的主要问题是意识形态的不确定性,其原因既与英国保守党内部的分歧有关,也与英国工党对保守主义发展空间的挤压有关。本文对保守主义目前存在的问题及保守党内关于如何使保守主义走出困境的两种主流观点加以剖析,进而指出,由右翼转向中间对“后撒切尔主义”时期的保守党来说是较为可行的发展方向。     

布莱尔的新江湖

在去年的最后一个季度,布朗政府几乎每天一个危机,然而布莱尔及他的旧部没有发出任何不满之声。精明的布莱尔当然明白他若要竞选"欧盟总统",肯定离不开布朗的帮助,所以现在还远远不是他可以再次介入英国政治的时刻,一切都还要走着看。     

英国选举制度与代议制民主的效能分析——以民意代表性和统治有效性为视角

代议制民主具有两种基本的效能:一是民意代表性,二是统治的有效性。英国的选举制度增强了政府的稳定性和统治的有效性,却减少了民意代表性,基本上保证了获胜的政党对主要反对党拥有较大的优势。政治家们在追求政府稳定性和统治有效性的同时,应该尽量避免损害民意代表性。     

试论新保守主义对小布什政府对外政策的影响

2000年，乔治·沃克·布什以“有同情心的保守主义”作为政治哲学理念，独树一帜，赢得了美国总统选举的胜利。2004年，在伊拉克战争及国内外诸多问题的一片争议声中，他戏剧性地再度连任。而新保守主义政治思潮因为和小布什的执政理念有不谋而合之处，成为小布什政府执政期间天然的同盟，对美国的内外政策尤其是对外政策产生了重要的影响。     

新托利主义的战斗力

一旦保守党在这次大选中胜出,英国政治研究者可以从布兰德的思想中观察英国未来诸多政策的走向。到目前为止,布兰德对"福利国家"发起的冲锋,已经被卡梅隆吸纳入社会福利改革的逻辑中。但是,布兰德从"前辈"狄士累利那里所继承的贸易保护主义,却让今天的英国政经高层人士感到担忧。     

“新、老欧洲”与美欧关系

“新、老欧洲”的概念，是美国前国防部长拉姆斯菲尔德在伊拉克战争期间提出的，他把法、德等反对美对伊动武的欧洲国家称为“老欧洲”，把积极支持美国对伊政策的中东欧国家称为“新欧洲”，并称“北约欧洲的重心已经转移到了新欧洲”。在伊拉克战争问题上严重的政策分歧不仅使欧盟在共同外交政策上陷入了“空前的危机”，也使美国和欧洲大陆主要大国的关系滑入了二战以来最深的谷底。2004年5月欧盟正式接纳10个中东欧新成员国后，“新欧洲”成为了美国在欧洲保持影响的首要依托。     

创建金砖新评级机构的动因与困境

创建金砖新评级机构是金砖国家务实合作的一项重要倡议。穆迪、标普、惠誉等西方主导的三大评级机构在2008年国际金融危机和2010年欧洲主权债务危机中暴露出一系列缺陷,包括顺周期效应、收费模式存在利益冲突以及评级方法意识形态化等。针对这些缺陷,金砖国家在G20框架内积极推动国际评级体系改革,但三大评级机构改革进程十分缓慢。在此背景下,金砖国家开始探讨创建由其主导的新评级机构。然而,与金砖国家新开发银行等机构顺利落地不同,金砖新评级机构的建设一直进展不顺,其面临的主要困境是难以进入国际市场和获取可靠数据。这反映出西方在国际评级领域仍然享有结构性权力优势,因此寻求对西方三大评级机构进行国际制度制衡面临巨大障碍。创建金砖新评级机构的案例显示,金砖国家制度建设仍然需要坚持循序渐进的原则。     

新保守主义对资本主义的批判与和解

正美国保守主义者有批判资本主义的传统,该传统坚持至今。最初批判资本主义的新保守主义者已经成为捍卫资本主义并使之合法化的保守主义阵营的中坚分子。新保守主义者对资本主义、福利国家、外交政策的阐释对美国30多年来的政治争论产生了重大影响。本文主要关注新保守主义关于资本主义观点的演变,亦即新保守主义者从资本主义的右翼批判者到资本主义最热心的辩护者之一的思想历程。他们批判资本主义的核心观点是资本主义文     

从世情、国情、党情新变化深刻认识中国与世界的关系——评孔根红同志《看清前方的路》

<正>进入21世纪以来,发展道路问题再次成为国际社会热议的话题。在发展道路问题上,一些国家还很迷茫,个别国家陷入困境,不少国家甚至还没有找到适合自己的发展道路,而比较起来,中国道路、中国制度则广为国际社会所关注。孔根红同志的《看清前方的路:国际政治与中国战略》(世界知识出版社2015年7月出版)一书,收录了作者在冷战结束