不同视域中的权利——简评马克思所有制理论与西方产权理论

从权利分析的角度看,马克思主义的所有制理论和西方的产权理论都是以产权和制度为研究对象的,两种理论有许多共同的地方。但是,从整体上看,二者是建立在完全不同的基础上的,运用完全不同的方法、概念和理论逻辑。马克思旨在揭示财产权和所有权的本质,因而是在生产关系的层面上研究产权,其对于历史上各种财产形式的考察和对于资本主义财产形式的研究,都在于揭示其生产关系的性质;西方现代产权理论研究的视点落在了产权安排与资源配置效率上,旨在阐明产权制度与经济效率的关系。     

马克思产权理论与西方产权理论的效率观

马克思的产权理论表明,产权关系是一定社会生产关系的体现,生产资料所有制作为生产关系的核心成为产权理论的核心问题,由生产资料公有制体现的社会公平成为产权绩效评价的标准.西方产权理论研究的重点是基于资源稀缺性,而要求达到的资源有效配置,产权起着保护私有制顺利运行的作用,因此是法权关系决定经济关系,以效率作为产权绩效评价的标准.     

马克思研究产权问题的逻辑

经济理论界对产权问题的研究可分为两个基本派别：一是马克思主义经济学的产权理论，二是西方产权经济学。马克思有丰富的产权理论，马克思研究产权问题的逻辑为产权经济学研究确立了正确的路径。     

现代产权制度是我国市场经济发展的体制基础

《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出,产权是所有制的核心和主要内容,要建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度。这是对马克思主义所有制理论的重大发展,对加快我国经济体制改革,完善基本经济制度,优化社会经济发展环境和市场秩序具有重要的理论指导意义。一、现代产权制度的基本内涵产权是人们根据一定的目的对财产加以利用或处置以从中获取经济利益的权利。产权的直接形式是人对物的关系,实质上是产权主体围绕各种财产客体而形成的人们之间的经济利益关系。这种利益关系得到法律认可之后,就…     

论马克思的土地思想及其当代价值

马克思的土地思想主要包括两个基本观点:其一,在所有制上,未来社会,必须扬弃资本主义私有制,建立公有制;其二,在土地经营上,小土地经营即小型经营必然会被规模经营所取代。马克思的土地思想为当今我国进一步解决好"三农"问题提供丰富理论资源。新时代,我们需要从以下三个方面着手:巩固和完善农村基本经营制度,进一步深化农村土地制度改革,完善承包地"三权"分置制度。这是全面认识与深刻领会马克思的土地思想的题中应有之义。     

社会主义市场经济体制的基础:混合所有制经济

正混合所有制经济是"混合经济"的产权基础;是协调社会多种利益关系,并使之"和谐统一"的产权组织形式;是推动国企改革的有效财产组织形式,其中孕育着新的公有制组织形态。混合所有制经济的提出:针对传统所有制结构的弊端所谓"混合所有制经济",是指在社会经济形态中,不同的产权主体多元投资、互相渗透、互相贯通、互相融合而形成的新的产权配置结构和经济形式。它是针对传统所有制结构的弊端和转轨中存在的问题、适应建立完善的社会主义市场经济体制而提出来的。在传统的计划经济体制中,整个的社会所有制结构和作为微观基础的企业产权结构都具有强烈的     

试析马克思关于未来社会所有制及其伦理关系的思想

马克思关于未来社会所有制的理论以对资本主义私有制的批判和对黑格尔、费尔巴哈历史观的批判为起点。马克思认为，未来社会的所有制的主体是“自由人联合体”，马克思揭示的未来社会所有制的本质是在社会公有名义下的个人所有制。马克思一再提出的自由人联合体，其伦理关系的实质就是，“在那里，每一个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”而按劳分配作为社会主义降段的分配形式，其特征也就影响了社会主义阶段人们之间伦理关系的基本状况。     

论马克思所有权理论及其对我国国企改革的指导意义

马克思认为,法律建立在所有权的基础上并表现所有权,所有权是经济关系的产物,所有权是所有制的法律表现。马克思通过对土地所有权、资本所有权、地租、利息的分析,区分了占有和所有的概念,认为所有权可以与占有分离。马克思的“所有权”有广义和狭义之分,广义的所有权是指一组而不是某一单个的权利,包括了归属权(狭义的所有权)、占有权、使用权、支配权和收益权等,狭义的所有权是指单一的归属权,同时所有权的各项权能可以分离和重组。马克思的所有权理论强调所有权的经济属性,并认为所有权是具体的而不是抽象的。马克思所有权理论对我国国企改革有重要的指导意义。     

对产权及企业内部治理结构的看法

一党的“十五大”明确提出社会主义基本经济制度是以公有制为主体 ,多种所有制共同发展的经济制度。这为国有企业改革所有制结构奠定了坚实的基础。承认公有制形式多样化以及明确股份制是我国现代企业的资本组织形式 ,则为国有产权制度的改革提供了理论基础。国有产权改革要实现以下目标 :明晰产权 ,明晰产权对应的权利和责任 ,国家以对企业产权的占有比例行使权利 ,通过产权改革和重组使国有产权保持完整。国有产权的存在形态依产权用途而定 ,如果以特定社会政策义务为主旨 ,则应以产权和控股产权形态存在 ;如果是为国有企业增值 ,则应以参…     

论土地规模经营

马克思和恩格斯基于社会化大生产的发展趋势,在深刻剖析资本主义经济关系的基础上,提出了丰富而又精辟的土地规模经营思想。这一思想的理论内容主要包含以下几个方面。 (一)小块土地所有制的特性及历史过渡性。马克思在分析资本主义地租的产生时曾谈到,小     

马克思主义经济学中的国家与市场关系理论及其现实意义

在马克思计划写作的六册计划中，国家与市场的关系是基本线索，具体结构是国内市场-国家-国际市场。根据这一提示，对有关理论进行了梳理。市场的逻辑是配置资源，包括基本规律、基本要求和基本形式。国家的逻辑是配置权力，包括“资产阶级社会在国家形式上的概括”以及“国家的各种不同形式与社会的各种不同的经济结构的关系”。在国家与市场关系上，基本观点是市民社会决定国家。在此基础上，分别梳理了国家与国内市场的关系，包括国家与私人资本、雇佣劳动和土地所有制的关系；国家与国际市场的关系，包括国家与对外贸易、世界市场的关系。最后对市场发挥决定作用和更好发挥政府作用分别提出了具体政策建议。     

马克思土地产权权能理论对农地制度创新的启示

在马克思的土地产权权能理论的基础上,通过分析经济发展进程中农民土地权益变更的一般规律,总结出马克思的土地产权理论对我国农地制度创新的启示。农民土地权益保护关系到国家经济的发展,制度变迁与农民土地权益演变关联紧密,由政府作为土地制度变迁的主体,进行制度创新,这是我国目前保护农民土地权益的有效路径。     

论重建个人所有制与股份制问题

马克思的"重新建立个人所有制"指的就是建立社会主义社会的公有制(社会所有制)。"社会主义社会的公有制"不同于"过渡时期的公有制"。只有到了马克思讲的消灭了阶级差别的社会主义社会,全社会的劳动者才能作为无阶级差别的个人联合为"社会个人",实现"社会个人所有制"(社会所有制),即"重新建立个人所有制"。现实社会主义中的公有制,实际上是"过渡时期的公有制",因而用重建个人所有制或社会所有制思想指导过渡时期公有制的改革在理论上是不适当的,由此而论证股份制是公有制也是不能成立的。     

从“单一所有制”到“多种所有制共同发展”

正消灭生产资料私有制和建立生产资料公有制,是社会主义最主要的特征,是社会主义制度同资本主义制度具有决定意义的差别。马克思和恩格斯认为,社会主义社会应当实行生产资料社会所有制。受这一理论影响,新中国成立后很长一段时间,由于我们对基本国情认识不足,对什么是社会主义,如何建设社会主义以及我国处在社会主义的什么阶段等基本问题总是缺乏正确认识,在所有制关系上,盲目追求"一大二公""纯而又纯",搞"穷过渡",致使所有制关系政策出现了偏差,严重地影响了我国社会主义经济建设和发展。     

产权制度的选择依据

在现代经济学的诸多流派之中,新制度经济学以其研究产权、产权制度及其演变而享有盛誉,这部分原因在于他们在新古典经济学的传统框架内,引入了向来被人疏忽了的制度因素,而恰恰是这一点正好呼应了各国经济发展中的制度改革要求。当我国经济改革最终突破产权制度改革的瓶颈向更深层推进时,理所当然也应当了解产权、产权制度及其选择依据。产权的丰富内涵。马克思历来将所有制等同为生产资料所有制,并认为,所有制是经济关系中最基本的经济关系,抑或是生产关系的总和。但新制度经济学所谓的产权远远超出了生产资料所有制的狭窄天地,在他们看来,…     

财产权与民主的演进──理解马克思主义的权力权利观

从历史上看，所有制和政治制度是共同演进的，马克思主义经典作家对产权与民主的关系的分析，正是在这样的大框架下进行的。财产关系的变化将引起政治制度的变化，反过来，政治制度在很大程度上又规定着财产关系和财产权制度。经典作家对这一问题的论述，主要是从经济权力和政治权力之问的关系这个角度中进行的。个人与社会的关系：权利关系的实质讨论社会的经济权力和政治权力，必须从个人与社会之间的关系这个维度来分析权利关系，这是因为，无论是经济权力还是政治权力，都是以权利为基础的，而权利关系的实质在于个人与社会之问的关系。…     

马克思劳动本体论思想及其本质特征

马克思最终在《资本论》里确立了劳动本体论思想。马克思劳动本体论是其"唯物史观"内在逻辑的必然,马克思"人体解剖对于猴体解剖是一把钥匙"的方法论原则以及恩格斯关于人类社会起源史的发现所给予的支持,共同构成马克思劳动本体论思想形成的有力依据。同时,马克思劳动本体论思想具有客观性、能动性、社会—历史性、具体—抽象性四个本质特征。此外,文章还就马克思劳动本体论思想与当下流行的本体论思想作出比较分析。     

马克思的所有制理论与对公有制的重新认识

马克思的所有制概念指的是以生产条件、生产和产品的占有为基本内容的财产所有制。正确理解马克思的所有制理论对判断所有制的性质、设计社会主义社会的所有制结构和公有制的实现形式有重要意义。     

土地市场化视阈中的农村集体土地产权改造

农村土地问题的核心是土地权利问题,现行农村集体土地产权制度存在诸多瑕疵,但不能将农村集体经济未能有效实现的问题替代性地以土地所有权私有化或国有化予以解决。农村集体土地产权改造的现实主义路径是坚持集体土地所有制基础上,明确农民的土地权利,实行土地使用权的市场化和资本化。上述目标的达成依赖于体系性的土地使用权流转法律准则的建构,农村现代社会保障制度的建立和集体经济组织民主决策和监督机制的完善。     

马克思权利观叙事的话语动力与话语逻辑

马克思的权利观是马克思国家与法权学说的有机组成部分。对马克思权利观的研究,要避免理论"碎片化"和简单化的研究倾向,从整体上厘清和剖析权利观念对于马克思政治哲学的理论意义和学术价值,对于深入理解马克思的法权哲学思想也有着极为重要的现实意义。总的说来,"人的问题"是马克思权利观叙事的话语动力和理论主题,马克思正是从"人的问题"出发,以自然与历史、历时与共时、一般与特殊三重理论关照,深入研究了其在权利问题上的理论态度,澄明了权利问题的历史命运。