走向“阳光下的交易”——规范运作 推进市县政府采购改革

近几年来，我市政府采购工作按照“阳光下采购、市场化运作”的指导思想。健全制度、规范操作、创新模式、强化管理，产生了较好的经济效益和社会效益。政府采购领域不断拓宽，由当初的货物采购延伸到货物、工程、服务三大类。近20个项目；政府采购规模不断扩大，2002年政府采购额为1．3亿元，比1999年增长一倍多，累计采购额为     

走向“阳光下的交易”——政府采购事关经济全局

如何认识政府采购，如何真正学到《政府采购法》的精髓，是许多从事政府采购工作的同志非常关注的。为此，记者就大家所关心的问题采访了清华大学教授于安。采访中，于安教授一再强调政府采购的作用不仅限于财政部门，它对经济增长和经济体制有着全局性影响，各级政府部门的主要领导不仅要了解、重视，还要学会用政府采购手     

积极推行政府采购制度促进机关廉政建设

政府采购制度的建立 ,不仅仅是加强财政支出管理 ,提高资金使用效益的基本手段 ,而且更重要的是从机制上预防腐败现象发生 ,促进政府部门廉政建设的重要措施。去年以来 ,财务司按照国务院赋予我局组织实施中央国家机关政府采购的职能和国管局党组的统一部署和要求 ,认真落实加强廉政建设、从源头上、机制上预防和治理腐败的要求 ,在中央国家机关各部门积极试行政府采购制度 ,取得了比较明显的进展。截止目前为止 ,在中央国家机关先后进行了 1 6次集中招标采购 ,采购资金总额达到 2 4 ,532万元 ,综合节约率为 1 4.2 6% ,节约资金 3,50 0万元…     

确保政府采购在阳光下运行

2003年《政府采购法》实施以来,全省累计完成政府采购合同金额3010．88亿元,年均增长12％以上,节约资金467．97亿元,平均节约率达13．27％,取得了良好的社会效益和经济效益,有效遏制了采购过程中的腐败行为发生。     

粤深两地政府采购管理立法的实践与启示

建立政府采购制度,是我国财政支出领域的一项重大改革。上海市1995年开始对教育、科学、卫生和其他行政部门财政专项安排的设备购置试行政府采购,开创了全国政府采购实践的先河。2003年1月,《中华人民共和国政府采购法》正式实施,标志着政府采购工作全面进入法制化管理的轨道。经过20年余年探索和实践,我国政府采购已逐步迈入规范化、法制化建设阶段,尤其是一些地方政府采购紧密结合自身实际,     

政府采购:阳光下的交易

1995年在全国率先进行政府采购的深圳,仅今年上半年就在1.5亿元的采购中节约费用近2000万元。政府采购不仅降低行政成本,也避免了“暗箱”操作。     

县级政府采购工作问题初探

政府采购制度作为财政支出改革的重要内容已在全国推行，据统计，2001年全国政府采购规模640亿，比上年增长了一倍，加入WTO后使我国政府采购工作面临着新的形势和新的挑战，如何在政府采购过程中建立健全制度，更好地发挥政府采购在国家财政支出改革中的作用，是当前的一项重要任务。县级政府采购工作刚刚起步，针对开展政府采购工作中出现的问题，如何正确解决这些问题，笔者谈一点看法。     

我国政府采购制度存在的问题与对策

在市场经济条件下,政府采购制度不仅成为各国公共财政体制管理中的重要内容,也是国家利用财政政策对经济发展进行宏观调控的重要手段。政府采购制度的建立,将对我国经济改革产生积极而深刻的影响。政府采购对我国经济改革有重要意义,政府采购制度是加强财政支出管理、提高财政资金使用效率的现实之路,它一方面可以取得价廉物美的商品,另一方面可以大大降低采购费用,节约财政资金,提高资金使用效率。建立政府采购制度还是加强预算管理、整顿财经秩序、反腐倡廉的重要举措。建立政府采购制度对我国走向世界、培养具有国际竞争力的供应商具有重要的促进作用。     

国务院办公厅关于进一步加强政府采购管理工作的意见

国办发[2009]35号2009年4月10日各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:近年来,各地区、各部门认真贯彻落实《中华人民共和国政府采购法》(以下简称《政府采购法》),不断加强制度建设、规范采购行为,政府采购在提高资金使用效益,维护国家和社会公益,以     

完善我国政府采购制度的理论思考

本文指出完善政府采购制度的重要意义,及我国政府采购制度发展现状和存在的问题,进而提出应通过健全政府采购法律制度、建立政府采购管理体系和完善政府采购监督体系等措施,建立和完善我国的政府采购制度。     

承前启后 开拓创新 推动政府采购工作稳步发展

知识产权局高度重视政府采购工作。以采购规范化、监督科学化为目标,以健全机制、加强监管、扩大范围为重点,着力规范采购行为,提高资金使用效益,为知识产权事业发展提供了有力保障。     

国务院办公厅关于进一步加强政府采购管理工作的意见

各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构： 近年来,各地区、各部门认真贯彻落实《中华人民共和国政府采购法》（以下简称《政府采购法》）,不断加强制度建设、规范采购行为,政府采购在提高资金使用效益,维护国家和社会公益,以及防范腐败、支持节能环保和促进自主创新等方面取得了显著成效。但是,个别单位规避政府采购,操作执行环节不规范,运行机制不完善,监督处罚不到位,部分政府采购效率低价格高等问题仍然比较突出,     

财政政府采购管理权配置及其运行制约机制的完善

政府采购目的在于加强财政支出管理,延伸财政支出监督职能,规范政府消费行为,从源头抑制腐败。必须在明确配置财政政府采购预算支出管理权的基本构成体系的基础上,不断改革现行财政政府采购预算支出管理体制,逐步完善财政政府采购预算支出管理的编制机制、执行机制和监督机制,科学引导政府采购向规范、高效、透明、廉洁方向发展。     

优化财政支出 提高资金效益—辽阳市人大常委会开展对部门预算初审工作

审查和批准政府预算并监督预算的执行，是人大经济监督工作的重要方面，是规范财政行为的重要手段，也是加强财政管理，提高财政资金使用效益，防止腐败的有力措施。人大及其常委会对预算的审查监督，是代表人民行使管理国家事务的民主权利的体现，人大要代表人民行使好宪法和法律赋予的这一重要职权，     

浅谈WTO《政府采购协议》对我国政府采购制度的影响

政府采购对我国走向世界、培养具有国际竞争力的供应商具有重要的促进作用。《政府采购协议》要求各签约方对其它签约国开放政府采购市场 ,我国一旦成为《政府采购协议》的缔约国 ,就必须按照《政府采购协议》的承诺向其它签约方开放政府采购市场。我国尚未推行政府采购制度 ,虽然在个别地区做了一些试点 ,但这只是一种分散的政府购买行为 ,还不是通常意义上的政府采购。所以 ,我国必须加快政府采购立法的步伐 ,尽快在立法上与有关国际协议和国际惯例接轨     

我国政府采购规模正向影响采购绩效了吗?——基于省际面板数据Tobit模型的实证分析北大核心CSSCI

政府采购绩效的高低是政府采购目标实现程度的重要体现,而适度的政府采购规模又是实现政府采购绩效的必要条件。本文以政府采购规模作为政府采购绩效的主要度量指标,基于我国2007-2014年31个省区的数据,构建面板Tobit模型,对政府采购规模与政府采购绩效之间的关系进行了实证分析。研究结果表明,政府采购规模对采购绩效的回归系数显著为负,政府采购规模的增加并未带来其采购绩效的提升。主要原因在于政府采购制度理念滞后、政府采购法律覆盖范围不协调、政府采购技术程序不科学和专业人员采购能力不强,因此要从这四个方面入手提升政府采购规模对采购绩效的正向影响。     

关于云南省2007年地方财政预算执行情况和2008年地方财政预算草案的报告——2008年1月18日在云南省第十一届人民代表大会第一次会议上

各位代表:受省人民政府委托,现将云南省2007年地方财政预算执行情况和2008年地方财政预算草案提请省十一届人大一次会议审查,并请省政协委员提出意见。一、2007年地方财政预算执行情况2007年,在省委的正确领导下,在省人大及其常委会的依法监督下,全省各族人民以邓小平理论和三个代表重要思想为指导,坚持     

安徽省人民政府关于改进和加强财政支出管理的若干意见

皖政[2007]90号各市、县人民政府,省政府各部门、各直属机构:为进一步提高财政资金使用效益,增强财政的保障能力,建立健全经济与财政良性互动机制,认真解决收入增长有限性和支出需求扩张性的矛盾,切实改变"重收入、轻支出,重分配、轻管理,重投入、轻绩效"的观念,克服财政资金损失     

政府采购的制度解困

人民通过自己的代表组织或者直接选举出政府的主要官员,然后把政府在一定时期内的运作成本界定清楚,要求在特定的资金内,做好必须的事情。不能在预算内完成成本运行,那就换人。这样政府就有一个采购的内在节约动机和激励。