香港特别行政区高等法院原讼法庭2005年第1471号判案书

原告人 律政司司长 对 答辩人 马桂珍     

香港特别行政区高等法院原讼法庭破产案件2003年第9810号判案书

1．呈请人中国银行（香港）有限公司（“呈请人”）在2003年5月21日发出本案的破产呈请书，申请法庭颁令债务人招天盛先生（“债务人”）破产。债务人反对申请，其所持抗辩理由是呈请人较早前执行法庭判决时不当地毁灭了他的财产，令他蒙受损失，同时导致他无力偿还欠债。     

香港特别行政区高等法院上讼法庭民事司法管辖权民事上诉案件2004年第79号（原高等法院民事诉讼2003年第865号）

判案书 1．2003年3月，原告马桂珍女士（马女士）入禀高等法院原讼法庭（HCA865／2003）向被告的近律师行（“的近”）索偿。     

香港特别行政区高等法院原讼法庭宪法及行政诉讼2000年第133号判案书

判案书 申请人黄荣生先生是九龙尖沙咀康和里11号五楼前座单位业主，该单位是尖沙咀河内道四街综合重建计划受影响物业之一。黄先生亦因该重建计划收地补偿问题和土地发展公司（土发公司）及地政总署发生争执，黄先生认定土发公司及地政总署在收地过程对他犯了侵权行为，故希望向它们采取法律行动追讨损失。     

香港特别行政区高等法院上诉法庭 民事司法管辖权民事上诉判案书

判案书 上诉法庭法官张泽佑颁发上诉法庭判案书： 上诉讼费保证金 1．高等法院原讼法庭法官朱芬龄于2008年5月26日根据债权人的申请命令债务人破产。债务人不服朱法官的命令，遂向上诉法庭提出上诉。债权人向上诉法庭提出申请，要求债务人提交＄110，000的上诉讼费保证金。     

香港特别行政区高等法院上诉法庭

高等法院原讼法庭法官任懿君颁发上诉法庭判案书： CACV50／2009 1．在2009年2月23日，申请人薛宝仁先生依据《高等法院规则》第53号命令第3条规则申请司法复核。在此薛先生寻求的济助如下：“裁决令港府终止现行受理港人申诉政策，设立真正保障港人权利的申诉机制。”     

香港特别行政区区域法院婚姻诉讼案件2006年第9294宗

判案书 1．这是一宗有关女儿探视权的审讯。2．为方便起见，本席将称呈请人为“母亲”；答辩人则为“父亲”。背景 3．与讼双方于1988年结婚。4．双方婚后育有两名子女：（1）大儿子现年18岁，现与母亲同住；及（2）二女儿现年9岁，是一名小学4年级学生，现与母亲同住。5．母亲于2006年7月28日以父亲的行为向法院提出离婚呈请。     

香港特别行政区高等法院上诉法庭2002年第304号案判决书

2000年7月11日，高等法院原讼法庭暂委法官彭伟昌就HCA2187／2000一案颁发判案书。     

香港特别行政区区域法院2008年第2852及2872号判决理由书

背景 1．本案第三被告人根据区域法院规则第18号命令第19规则，要求本席剔除原告人在其申索陈述书和答复书中所有针对第三被告人的部份，原因是就原告人针对第三被告人的申索而言，该申索陈述书并无披露合理的诉讼因由，属琐屑无聊或无理缠扰；或滥用区域法院的法律程序。