中国媒体舆论监督“行将就木”?

最近一段时阍,刊发在国内各级各类媒体上的舆论监督稿件正在大幅削减.落井下石式的"打虎事件"新闻和无关痛瘁式的"八卦新闻"则成为了媒体报道的主角.就连隔靴搔痒式的舆论监督,其对象也正由县处级(以上)政府机关和领导,一步步转变为乡镇级乃至办事处级别.     

立足中国媒介环境看“主流媒体”

本文主要从四点简单阐述了我眼中西方主流媒体的一些特点,主要包含着几个角度:报道信息、受众构成、市场经营、品牌影响、社会作用。     

奥巴马怎样和媒体“躲猫猫”

作为通晓公关手段的政客,奥巴马总是既能躲开媒体的明枪暗箭,又能借助媒体宣传自己的主张. 在美国,最能体现官员与媒体关系的是总统与新闻界的互动.     

翟田田：“被恐怖”的中国留学生

翟田田身上仍然穿着父亲在机场给他换上的那件黄色T恤,神清气爽,尽管他开玩笑说自己正在倒时差,“双眼一直努力不打架”——这是他回到北京后的第二天。看到记者伸出的手,他习惯性地张开双臂,但停顿了一下,改成了双手握住记者的手。     

报复记者事件多发 跟踪调查手段粗暴媒体监督为何渐成“监督媒体”

舆论监督在向前发展，但过程不会很顺利，利益集团会成为一个主要障碍。而事实上，个别地方干部对舆论监督持不正确态度，通过各种各样的手段限制媒体。但是这种监督和反监督的模式，总的来说是有利于监督者的。     

媒体公正：玛德琳麦凯恩，媒体化和英国媒体的媒体审判

三岁的女孩玛德琳麦凯恩于2007年三月失踪于葡萄牙的一家假目公寓。超过五年，历经多次调查，均未能破获该起诱拐儿童案件，玛德琳和她的家人经历了不间断的“媒体化”过程。贯穿一周7天每天24小时的新闻报道，网站，纪录片，电影，YouTube，影像资料，书籍，杂志，音乐和艺术作品，使玛德琳成为了无辜的媒体宠儿和有利可图的故事来源。与玛德琳的媒体神话形成对照的是她的父母的遭遇，凯特和盖瑞麦凯恩历经从受到公众广泛支持到经历旷日持久的未决调查直至遭到“媒体审判”诽谤的全过程。本文分析了全球媒体化如何为英国媒体对凯特和盖瑞麦凯恩的“媒体审判”提供推动力。我们的“媒体审判”理论通过对“攻击性新闻”领域的法律限制和前所未有的英国官方对新闻不当和犯罪行为的介入的分析而发展和完善。     

“神通广大”的诉讼掮客

"诉讼掮客"的存在不光给受害人带来了损失,也给司法系统的公信力产生了负面影响,其对法治的破坏也是巨大的。中国是个人情社会,许多人一遇到官司,首先想到的不是如何去收集对自己有利的证据,而是转弯绕角托熟人找关系,试图通过关系网影响诉讼结果。而社会上就有这么一群人迎合了这种需要,诉讼掮客便应运而生。     

“媒体审判”辨析

“媒体审判”指媒体事先报道和评论司法案件、影响判决的现象.“媒体审判”被指责违背无罪推定、干涉法院独立行使审判权、妨碍司法公正.然而媒体预先定罪仅是事实层面的推定,无悖于规范层面的无罪推定;法院独立行使审判权不应该也不能脱离媒体的监督;媒体报道司法有促进司法公正的价值,司法公正的效果需接受社会公众的检验和评价,法官不能忽视媒体所反映的民意.     

“媒体审判”的防治

从比较法的视角出发,通过对中外相关法例的比较考察,立足于我国的法治实践,分析了媒体审判与树立司法权威的关系,并且指出:对于确保司法公正来说,在法律制度的层面上,新闻自由与司法独立都具有基础性的价值,关键在于如何界定两者的界限使得彼此能够尽可能的和谐共存,并由此对界限之内的新闻自由予以更加有力的保护,对超出界限之外的不当报道和评论加以有效防治。在合理界定媒体自由报道和评论司法的界限时,应当综合考虑以下三种关系的平衡:其一是维系司法权威的成本与收益和保障新闻自由的成本与收益的平衡;其二是新闻自由权利与获得公平审判的权利之间的平衡;其三是国情与公理的平衡。     

浅论“自媒体”的法律规制

自媒体时代的来临，使得任何人都可以在自媒体上自由地表达。这既能加强民主沟通和舆论监督，也可能产生信息的肆意传播和对他人权利的侵犯。因此，要依据网络自身特点，通过法律界定这种话语权的自由边界，方能对自媒体进行有序化控制。     

我国的媒体侵权责任与媒体权利保护——兼与张新宝教授“新闻(媒体)侵权否认说”商榷

《民法通则》实施以来,学者把侵权责任法与新闻传播法相互结合进行研究,形成了媒体侵权责任法这一边缘学科。这一研究方式弥补了新闻传播法立法不足的问题,发挥了制裁媒体侵权、保护媒体权利和表达自由的重要作用。《侵权责任法》在规定侵权责任一般条款的同时,又规定了网络侵权责任,为正确认定媒体侵权责任、切实保护媒体权利提供了充分的法律依据。媒体侵权责任法将会以侵权责任法为基础继续发挥重要的法律调整作用。     

邀请外媒报道“两会”关乎政治文明

日前，云南省网上公布公告称，欢迎境内中央、地方媒体和境外媒体记者赴云南采访该省于1．月下旬开幕的2010年“两会”。据悉，外国记者可以自己约见代表采访，也可以向新闻中心提交申请。     

歙县：“三示范”激发代表活力

11月11日上午，在歙县人大常委会一间不大的会议室里，来自省城的几家主流媒体记者正在专心聆听该县部分人大代表带头创业、发挥示范带头作用情况介绍。会议室里气氛活跃，暖意融融。“没有物质奖励，只有精神鼓舞，我们人大代表却以此为荣耀，以此为责任，以此为动力。”这是“三示范”人大代表的共同心声。歙县人大常委会开展“二示范”活动激发了县内1700多名人大代表的活力，让他们履职更有劲头。     

四种“装备”助你轻松应对媒体

近年来,随着我国传媒业的迅速发展,特别是互联网的飞速发展,媒体的社会影响力不断提高,以至有学者惊呼＂媒治＂时代来临,虽然这一说法不可取,却可见媒体在当今时代的社会影响力之一斑,加之近年来发生的＂周久耕手表门＂、＂日记门＂等事件,使＂如何应对媒体＂成为各级领导,甚至普通群众都十分关注的话题,许多单位还专门就此邀请专家、学者进行讲课,以期提高应对媒体的能力。     

退而不休的“土地掮客”万曾炜

在职时利用土地为他人得利2014年6月23日下午,庄严的法庭上,头发花白、身穿条纹衬衫的万曾炜在法警的押解下走上刑事被告席。距离开庭已过去大半年,他终于等来了自己的一审判决结果：＂被告人万曾炜在浦东规土局任职期间受贿595万余元,上海市第二中级人民法院依法以受贿罪判处万曾炜有期徒刑15年,剥夺政治权利四年,并处没收个人财产600万元,违法所得的一切财物予以没收!＂听到这个结果,他的嘴角微微抽搐了几下。再过几天,他就将年满65周岁。然而,本应在家乐享天伦的他,却要面对漫漫铁窗。宣判结束后,旁听席上的家属忍不住以手帕捂脸失声痛哭。     

公关如何撬动“社会媒体”

无处不公关的互联网时代，公关产业可以轻易搭上“社会媒体”的翅膀，但也需谨慎选择，以避免遭受大众质疑。     

奥巴马怎样和媒体“躲猫猫”

作为通晓公关手段的政客，奥巴马总是既能躲开媒体的明枪暗箭，又能借助媒体宣传自己的主张。     

对“媒体审判”现象的法律探析

＂媒体审判＂背后实际上是两种理念的冲突：表达自由与司法独立。在现代法治国家,法官判案是以法庭审理查明的＂事实＂为依据,以法律为准绳,而不是以媒体报道的＂事实＂为依据,以＂舆论＂为准绳。同时,媒体（特别是法制新闻类媒体）在现代社会中占有重要地位,发挥着舆论监督的作用。司法权力需要舆论监督制约,而舆论监督不能滥用权力。因此,我国应当采取有效手段对表达自由和司法独立之间的关系进行平衡,从而建构司法和媒体间的和谐。     

深圳校园绑架案：凶犯与“案中案”

2011年1月10日，邹春绑架案在深圳中院一审第二次开庭。这是深圳2009年底连续3起校同绑架案中的第一起，后两个案件早已审结，只有此案，因为邹春翻供等诸多变数，从2010年9月第一次开庭一直拖到现在。受害者、绑匪和半路冒出来诈骗赎金的人，3个人的命运交集，结果是3个家庭的悲剧。人性之恶只需要一个金钱诱因，可一场罪案的社会代价，根本无法用数字来衡量。     

“神医”李培刚告媒体

是媒体造就了他的“神医”之名，还是媒体毁了他的神圣之名？在媒体与李培刚激烈交锋，在患者充满疑惑、渴望了解“神医”真假之时，政府主管部门为什么默默无声？